| Цитата | 
|---|
| Olginoz пишет: По наивности, да. Вернуться к реальности: наука та же работа, хочешь жить - вертись. Понимание, как на самом деле устроен мир - всюду личное хобби.  | 
Надеюсь, Вы заметили, что я говорил совсем не об этом...
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
							
												
 Надеюсь, Вы заметили, что я говорил совсем не об этом...  | 
					|||
| 
							 | 
						
							 | 
					
							
												
 
								Изменено: 
									Алексей Трофимов - 20.03.2014 14:30:08
							 								
									
									Важно совершенствовать математику. 
							Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.  | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 Это та самая мысль, которую я тоже всё время пытаюсь донести до широкой публики. Но они упорно не верят! ![]() 
									
									В споре рождается не истина, а победа.
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 Вы как то там формулируйте осторожней что ли... Метод научного тыка - далеко не вся наука. Я бы различал ужас понимания относительности "знания" и ужОс рутины обработки уже накопленных истин. УжОс курицы от науки ищущей жемчужину знания в горе навоза истин. 
								Изменено: 
									Техрук - 20.03.2014 18:19:59
							 								
									
									Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 "А на самом деле это совершенно не так. Нет у науки никакого инструмента для поиска этой истины. Всё что умеет наука - это строить математическую модель явлений и соотносить её с экспериментом." Самый главный инструмент поиска истины не математика, а человеческий мозг. Математика у него "на работе". 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 Если в классическом смысле истина — это адекватная информация об объекте, то как понять, адекватно ли понимает информацию мозг? ![]() 
									
									Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 ? Я ж сказал, что наука в принципе не занимается вопросами существования или несуществования чего-либо...  | 
					|||||
| 
							 | 
						
							 | 
					
							
												
 Цель есть - познавать мир, путём построения его математической модели. Ничего другого наука, вобщем-то, делать и не умеет.  | 
					|||||
| 
							 | 
						
							 | 
					
							
												
 Обратите внимание, что про истину я тоже уже высказался.  | 
					|||
| 
							 | 
						
							 | 
					
							
												
 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 
							 | 
					||||
| 
							 | 
					||||