Страницы: Пред. 1 ... 533 534 535 536 537
RSS
Мозг - это просто, френология или методология?
Цитата
eLectric пишет:
Воспаряясь духом над материей мы зачастую обрываем связующюю нить - логику.
Поэтому возникает потребность материализовать духоподъёмные порывы.  :)
Если теория не рассматривает мелочей, она рискует оказаться завиральной. Чтобы понять работу мозга и сознания, мало смоделировать пусть даже полную коннектомику или когнитомику (и даже совмещённую со спайковой динамикой), мало учесть все тонкости конформационной динамики макромолекул (белков, ДНК и пр.), а также особенности внутренней динамики молекул попроще… В таком устремлении любые детали не лишни. Телескопом Вселенную не охватить – с микроскопом многое виднее!..
Абстрагироваться от деталей возможно там, где  такое обособление существует в реальности… Иначе весьма вероятно получить искажённую картину действительности, ложную теоретическую концепцию. К примеру, принятие, так называемых, внутренне неупорядоченных белков как объектов стохастической (случайной) структурной динамики есть акт отмежевания от причинности изменений… Хорошо бы не получить при этом обособления от реальности!..
Внутренней структурной пластичностью обладают не только глобулярные полипептидные образования, не только сложные органические молекулы, но и самые простейшие неорганические соединения. Если, к примеру, воздействия наведённого поля или какого-либо иного причинного фактора недостаточно для конформационного перехода в глобулярной структуре белка, это не означает, что природа пренебрегает такими факторами и, ожидая пороговых значений, действует только сальтаторно.  Даже в суперпозиционных композитах из микродинамик могут появляться эмерджентные объекты иных масштабных уровней… А уж как нелинейность богата на сюрпризы!..
Трудно даже себе представить, что происходит с ионными каналами (коими являются глобулярные белки), когда по ним перемещаются ионы, когда по нейронному отростку пробегают импульсы, когда наведённые поля от соседних нейронов и других нейрональных объектов (включая и нейроглию) действуют на всё (в том числе и на глобулярные белки мембраны), когда нейронные отростки в этих полях изгибаются под действием сил Лоренца, когда каждая органическая и неорганическая молекула подвергается поляризации под действием всего комплекса полевого окружения и собственной полевой динамики…
Это лишь мизерная часть картины нейрональной сети, и статическая коннектомика (без нейродинамики) есть всего-навсего её абстрагированный фрагмент, купированная реальность.
Изменено: Геннадий Будко - 20.07.2026 20:50:43
По мнению Ричарда Фейнмана, "в познании мира мы
достигли такого уровня, когда можем
описать даже то, чего не понимаем". Но, с другой стороны, получается, что мы настолько мало понимаем, что не можем объяснить даже того, что знаем.
Страницы: Пред. 1 ... 533 534 535 536 537
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Мозг - это просто


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее