Не передёргивайте, Макрофаг, только зря время на писанину потратите.

Хочу отметить, что передергиваниями здесь занимаетесь именно вы. И как правильно написано выше, вы при этом пытаетесь транслировать свое ЛИЧНОЕ мнение, пытаясь выдать его за единственно возможную и научно обоснованную точку зрения.

Я тоже сразу же обратил  внимание на это выражение. Но далее автор "Синергетики мозга"  Евин И. А., конечно же, замечает: "В этой формулировке драматического характера развития науки, принадлежащнй Т. Хаксли – соратнику Ч. Дарвина, несомненно, присутствует изрядная доля ирония".
Естественно, - присутствует, - ибо факты это всегда лишь просто факты. Которые не могут быть ни хорошими, ни плохими, не безобразными, ни красивыми и т. д.  Но то, что Т. Хаскли сказал красиво, - это факт!  

Это неправда Техник. Если вы хоть иногда заглядываете  в мои "личные интерпретации": у меня почти всегда внизу текста, ссылка на проверенные факты в рамках академической науки.
Я могу только своими словами пересказывать хорошо известное , но личного ничего пока нет .Кстати к моему большому сожалению.Хотелось бы каких либо творческих теоретических находок. Но к сожалению у меня не тот  уровень подготовки.Может быть , когда нибудь , но очень нескоро , скорее всего никогда.
Но законченная модель понимания работы мозга , которая целиком состоит из чужих мыслей - в моей голове имеется.
Хочу сказать эта модель полностью состоит из сведений , которые предоставляет академическая наука в лице исследователей , учёных профессионалов.
Важно , чтобы чужие сведения стали собственными знаниями. (знания , это проверенные личным опытом полученные сведения).
Тогда мы сможем самостоятельно находить взаимосвязь, причины - следствия,  многих психических проявлений .
Чего и вам желаю ув. Техник.