Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 295 296 297 298 299 ... 513 След.
RSS
Мозг - это просто, френология или методология?
Цитата
Dmitry Pecherin пишет: Мозга у улитки нет ...
Справка: установлено, что у улитки, - по крайней мере, - у виноградной улитки мозг все же имеется. Даже состоящий из целых четырех частей.  8)  
Цитата
Dmitry Pecherin пишет: эксперимент по поиску места расположения памяти у улитки.
Аналогично и к любому кроманьону (современному кроманьонцу, человеку) легко можно применить тест, но не конкретно касающийся поиска места расположения памяти (здесь пока много вопросов, - от одной крайности: "мозг это есть вся память" (Макрофаг), - до других крайностей, - не будем их  сейчас перечислять, - здесь уже и так про это достачно писали ..), - а тест, касающийся и определяющий, так сказать, превалирующий в кроманьоне тип мышления  - или по типу  улитчиного, которая является 100%-ым био-автоматом,  или, собственно, кроманьонский, человеческий тип мышления, - т. есть, - в комлексе-симбиозе "био-автомата" плюс особой "соображалки" по типу "образа и подобия".  

* * *
Вот сам тест:
Быстро (быстро!) называйте вслух ответы, ни на пол, ни на четверть секунды  не задумываясь!
2+3 ?
6-5  ?
341+0 ?
2+53 ?
Русский поэт?
Домашняя птица?
Фрукт?
Часть лица?

* * *
Если Вы  назвали:
Пушкин,
курица,
яблоко,
нос., - у Вас автоматическое  мышление по типу улитчиного (которая автомат).  Говорят еще, - "стандартное" мышление. Тест показывает, что такое мышление у 98% кроманьонов, потому что именно столько кроманьонов (людей)  дают именно такие ответы.  
Если Вы произнесли (вслух!) другие ответы, то Вы среди тех 2% кроманьонов, кто имеет, как говорят, "нестандартное“, "другое" мышление.   Т. есть, имеет кроме в себе "автомата" по типу улитчиного еще ту самую в полной мере "соображалку", которая, собственно, и отличает его  от всех прочих на Земле био-автоматов, - в числе которых, естественно, и наша улитка.

P.S.
Конечно, - у упомянутых выше 98% кроманьонов со "стандартным мышлением" эта "соображалка"  тоже имеется, но понятно, что в слабо выраженной форме. Но при известной тренировке можно все же из этих 98% выкарабкаться и влиться  в  2%-ое сотоварищество, - в сотоварищество кроманьонов с превалированием в них кроманьонского  мышления  по сравнению с их "автоматическим" мышлением.
И еще, - конечно, - (во второй раз ..), - немалую роль здесь играет также и эрудиция. Но это уже несколько другой вопрос. Дополнительное, так сказать, условие для рассмотрения основного вопроса в общем.    

------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 11.10.2017 17:12:44
Цитата
Техник пишет:
.... Степень качества трансцендентности. Не. Пострадает...?
:D
Трансцендентности..... как  и  Теодицеи  даже очередной запуск коллайдера репутацию подмочить не может: (говорят)  некоторые пред началом..... про себя молятся.
Слагается....   :)  ... в мозге:
-- Гораздо хуже не потерять  (,чем) и вечно/глубже вязнуть в трясине крадущейся к гортани  шизофрении.
Нет, не так.....
Мозг - это просто, ..... (?)методология (?):
-- Лучше потерять, чем.....;
-- Хуже НЕ потерять и .....
Изменено: Случайный прохожий - 11.10.2017 19:55:23
Цитата
Случайный прохожий пишет:
Трансцендентности..... как и Теодицеи даже очередной запуск коллайдера репутацию подмочить не может: (говорят)некоторые пред началом..... про себя молятся.
Неожиданно :)
Цитата
Случайный прохожий пишет:
Слагается.... ... в мозге:
-- Гораздо хуже не потерять(,чем) и вечно/глубже вязнуть в трясине крадущейся к гортани шизофрении.
Крутится... всплыло: сентенциализм...
Хотя при чём здесь сентенциализм... не пойму.
:)
Ясность - одна из форм полного тумана
Случайный прохожий.  Слагается.... ... в мозге.
Техник. Крутится... всплыло: сентенциализм...

Совершенно верно всплыло! Потому что, - действительно, - "сентенциальное обстоятельство - это зависимая клауза, подчиненная предикату, но не заполняющая семантической валентности этого предиката".  :o  Проще, наверное, не бывает!  :)
Далее: "В русском языке сентенциальное обстоятельство прототипически чаще всего оформляется конструкцией с подчинительным союзом (когда, хотя, потому что и под.)".  
Например:  "Когда масло и желток как следует смешаются, основа готова".
* * *
Конечно, трудно представить, что именно слагаясь, смешивается-"вязнет в трясине крадущейся к гортани  шизофрении" в голове  нашего ув. Случайного прохожего, но в случае "слаганивания"-смешивания в какой-то  среде  масла и желтка, - по-моему, более,  чем понятно.   8)
-----------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 12.10.2017 10:51:49
Цитата
Петр Тайгер  пишет:
....что именно слагаясь, смешивается-...
И,.....  :)  .... действительно, немного о личном.
Но....
Может и быть  Техник  имел в виду более упрощённую форму:
-- Сентенция (?)
Так ведь и ...  :)  .... нет: не афоризмом и не мудростью расписываюсь, но наблюдением за состоянием собственного ...мозга.
Я почему не стесняюсь об этом говорить....(???)
Уж больно откровенна по тяжести  ноша последствий чрезмерной увлечённости.
Поэтому.....:
-- Иногда остановиться и потерять .... -- наибольшая выгода.
Цитата
Техник пишет:
Неожиданно.
Нет, ну.....  ;)
По совокупной логической нагрузке вытекает из:
ТРАНСЦЕНДЕНТНОСТЬ
Цитата
Таково изначальное, общее значение слова, ....
.....Таким образом, это высшая степень отсутствия, которая в то же самое время является и полнотой присутствия, это точка исхода всякого смысла. Ведь «смысл мира, – пишет Витгенштейн, – должен находиться вне мира». Трансцендентность и есть это «вне», либо его полагание. Это Царствие Небесное, которого нет и которое делает нас изгнанниками.
И. Как и "Вера":
-- (прежде всего)  Обращение....... (как правило) к себе.
Через какой  .... культ ...., человек для себя обосновывает сам.

И. Выходит:
-- МОЗГ  -- это  НЕ  просто, методология....
  ,
Цитата
Случайный прохожий пишет:
Может и бытьТехникимел в виду более упрощённую форму:
-- Сентенция (?)
Может и быть, кто его знает что этот Техник имел в виду, однако вот что всплыло, то всплыло :)
Цитата
Случайный прохожий пишет:
По совокупной логической нагрузке вытекает из:
ТРАНСЦЕНДЕНТНОСТЬ
Что-то слишком много внимания этой... трансцендентности. Вообще это была шутка, может быть и не самая удачная. Кстати, тоже - всплыло. Внезапно :)
Цитата
Случайный прохожий пишет:
-- Иногда остановиться и потерять .... -- наибольшая выгода.
Цитата
Случайный прохожий пишет:
И. Выходит:
-- МОЗГ-- это НЕ просто, методология....
Так в этом и проблема - никто толком не понимает как это работает. Существует множество моделей, некоторые даже более или менее эффективны... но как, Карл??!...

На этом не один умник голову сломал :)
Изменено: Техник - 12.10.2017 18:33:45
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техник пишет:
.....это была шутка,.....
:D
Так....
За последние два десятка постов чисто серьёзно никто ничего и не озвучивал.
Сдаётся мне......  :(  ..... Макрофаг изначально обусловил:
-- Мозг -- это просто, френология.....
Цитата
Случайный прохожий пишет:
-- МОЗГ-- это НЕ просто, методология....
-- Мозг -- это просто, френология.....
Да ладно. Я, конечно, понимаю,  "голова предмет тёмный и исследованию не подлежит" - звучит красиво, но излишне пессимистично. Если "очистить" мозг от биологии, всё не так уж и страшно, сложные системы могут создаваться даже по самым простым правилам, и мозг здесь не исключение. Есть такое мнение, что для любой достоверной аналоговой системы можно построить (хотя бы в принципе) эффективную цифровую модель.

И в практических целях совсем не обязательно понимать, как оно работает.
Лишь бы работало :)
Изменено: Техник - 13.10.2017 20:57:55
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техник пишет:
Я, конечно, понимаю,  "голова предмет тёмный и исследованию не подлежит"...
:)
И.....
Достаточно круглый:
-- Чтобы глядя в затылок воскликнуть: " Dark side of the moon".  
Цитата
Техник пишет:
......- звучит красиво, но излишне пессимистично.
Olginoz  (же) утверждает, что.....  :(  ..... "пессимизм" суть востребованного "оптимизма:
Цитата
Olginoz пишет:
ОПТИМИЗМ.....  Гота:
Вера ушла, Надежда не брезжит,  Любовь не предвидится.
Лично (я)...   :)  ...... с ней согласен.
Цитата
Техник пишет:
Если "очистить" мозг от биологии, всё не так уж и страшно, сложные системы могут создаваться даже по самым простым правилам, и мозг здесь не исключение. Есть такое мнение, что для любой   достоверной   аналоговой системы можно построить (хотя бы в принципе)   эффективную   цифровую модель.
И в практических целях совсем не обязательно понимать, как оно работает.
Лишь бы работало.
Ааа....  :!:   :)   :!:   ...а, так вот как выглядит  "Истина  вопреки":
-- Вопреки исключительно невероятному мнению представителей Науки о каверзной витиеватости содержимого головы, МОЗГ -- это -- рот, нос, глаза и уши.
Изменено: Случайный прохожий - 15.10.2017 15:33:51
Нет, ну.....
Цифровым интеллектом можно, конечно, радовать Человечество.....
А....
"Цифровой эмоциональностью и чувственностью".....-- пугать?
Изменено: Случайный прохожий - 15.10.2017 15:48:29
Страницы: Пред. 1 ... 295 296 297 298 299 ... 513 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Мозг - это просто