| Цитата | 
|---|
| Olginoz пишет: Наверное, в их действии и заключается источник эмоциональных ощущений. | 
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
| 
 
									
									Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
								 | |||
|  | 
| 
 Вот тут как раз и вся каверзность, почему и эту тему давным давно я назвал "Мозг ,это-просто" Задача была разобрать не работу "простого мозга"(который действительно прост по своей функциональности) , а показать невозможность описывать психику ,сознание - электрическими импульсами в нейронах, биохимическими веществами и внутренними органами. Десятилетиями нейробиологи ломали голову откуда в мозге(биологической массе) появляется сознание, мысли, эмоции. Вот сюда и приплетали костыли типа "квантовое сознание" , "волновое сознание" всякие голографические модели. Споры о природе психики ,сознания затянулись на долгие годы. Но потихоньку учёные начинают догадываться,что сознание это идеальный фактор и психика - нематериальная форма процессов работы мозга, т.е сознание рождается в мозге но не является Органным - основанным на работе каких то отделов и центров мозга. Сознание и психика это надстройка над биологическим так же как и социум надстройка над биологией человека. Чтобы понять и признать природу сознания и психики нужна новая фундаментальная теория сознания. Вот ,что пишет по этому поводу "Невозможность описать сознание на уровне конкретной организации мозговых структур ставит вопрос о принципиальной, фундаментальной теории сознания, которая должна объяснить, что такое сознание вне зависимости от способа его организации, что проявляется в большой схожести поведения, характеризующего сознание." Если невозможно описывать сознание, психику на уровне мозговых структур, то можно создавать модели сознания наблюдая за поведением,сопоставляя сравнивая эмпирические факты добытые учёными разных направлений в науке. Поэтому отвечая на Ваш вопрос об моделях психики основанных на электрических импульсах и биохимии , скажу своё мнение: не стоит тратить время на это неблагодарное занятие.  
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 | |||
|  | 
| Макрофаг, 03.11.2014 15:06:02 : 
 Совершенно согласен с вашим выводом "нематериальная форма процессов работы мозга, т.е сознание". Вообще, как мне видится, осознанное понимание и разделение на материальное и нематериальное в философии, физике, биопсихологии и т.п. сильно отстаёт в современных мировоззренческих концепциях. Всё ещё до сих пор не прекращаются попытки найти некие особые материальные носители нематериальных свойств и физических параметров таких как время, энергия и информация, в отрыве от материи или вещества, свойствами которого они являются. И попытки найти "чистую материю" сознания и самосознания (и даже души) в их числе. Порой утверждается, что сжатая пружина тяжелее не сжатой, т.к. в ней появилась потенциальная энергия; что электромагнитная волна - это "чистая энергия", т.к. гамма кванты порождающие электромагнитную волну движутся со скорость света и массы покоя не имеют, а значит и материи; что мозг живого человека и сам человек тяжелее мёртвого, т.к. у него нет сознания или души - и даже экспериментально определили вес души. Вася из Минска. 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 | |||
|  | 
| 
 Вы "Во што" вваливаетесь??? НЕМАТЕРИАЛЬНЫЙ ФАКТОР -- только условное (относительное) обозначение любых событий и явлений, к которым "материальность объяснений" условно НЕОБЯЗАТЕЛЬНА. Ничего ......более!!! | |||||
|  | 
| Возможность вновь и вновь воспроизвести нечто в памяти нематериально? 
									
									Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
								 | |
|  | 
| 
 Можно пример событий "нематериальный фактор" как условное (относительное) обозначение событий и явлений? 
 Материальный - закольцованный сигнал обратной связи , который можно наблюдать аппаратным методом в мозге. А вот субъективизация ощущений,что наполняет смыслом воспроизводимые воспоминания лично для особи, это форма ,которая не имеет материальных подтверждений - материальных коррелятов психики. Вот почему телепатия , которая передаёт смысл воспринимаемого от одной особи к другой - невозможна. Говоря "нематериальный" не имеется в виду какая нибудь духовная субстанция. Если бы нематериальная форма мысли имела какие либо подтверждения дислокации в мозге , то её давно бы расшифровали и читали чужие мысли. 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 | |||||
|  | 
| 
 Ностальгия.......НЕТ,.... нематериальна. Вот. Только: Что-то в груди...  ...щемит. | |||
|  | 
| 
 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 | |||||||
|  | 
| ПОСТ ИНТЕНСИФИЦИРОВАННАЯ ИНТОКСИФИЦИРОВАННОСТЬ 
 
 
 "Переносчик условных значений". И. Распространяться в соответствии. Как на явление: Сознание, Душа, психика, эмоции..... Как на событие: Мысль, Мышление, Логика.... Как на понятия и термины: Сознание, Душа, психика, эмоции.....Мысль, Мышление, Логика.... И. Только научная дисциплина выбирает какую качественность степени принадлежности рассматривать при объяснении сущности познаваемых понятий. 
								Изменено: 
									Случайный прохожий - 03.11.2014 19:58:50
							 | |||||||
|  | 
| Если рефлекс материален, то сознание усложнённый рефлекс и не более. 
									
									Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
								 | ||||
|  | ||||