Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 33 34 35 36 37 ... 57 След.
RSS
Взгляд на искусственный интеллект., Изменение принципов.
Цитата
Техрук пишет:
Аксиомы, на пределе, дадут конечный автомат.
И.И. я мыслю несколько иначе.
Вообще говоря, "искусственным" интеллект не бывает. Бывает человеческий и машинный. Тут мысли - не мысли, а интеллект - он либо есть, либо его нет.
Тонкости терминологии :)
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техник пишет:
Вообще говоря, "искусственным" интеллект не бывает. Бывает человеческий и машинный.
Это сегодня. А завтра?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Это сегодня. А завтра?
А что завтра? И завтра, и послезавтра. И всегда
Тут вопрос принципиальный. Интеллект сам по себе "построить" нельзя в принципе, но в принципе можно построить машину, которая, при определённых условиях, способна к мышлению. Наш мозг ведь тоже, хоть и биологическая, но таки машина, принципы работы которой (в общих чертах) известны. И на этих же принципах теоретически можно построить аналогичное техническое устройство. Другой вопрос, насколько оно, это устройство, будет эффективно (вспомним Шарикова), то бишь нафига это надо? Ну, может быть где-то в узких областях и найдёт применение.
И никаких других принципов пока не просматривается.
:)
Изменено: Техник - 27.02.2015 12:32:58
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техник пишет:
Интеллект сам по себе "построить" нельзя в принципе, но в принципе можно построить машину,
Так в чём тут ваш интерес? Не желаете участвовать? Вас заставляют?
Сколько было уже заявлений, что двигаться быстрее 30 км\час смертельно, что летательных аппаратов тяжелее воздухе создать немыслимо.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Так в чём тут ваш интерес?
А поговорить?
:)
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Аксиомы, на пределе, дадут конечный автомат.
Под аксиомами я имел ввиду (писал помоему раньше) базовые понятия, базовые методы оценки значимости, на которые идет надстройка. Тогда наполненное смыслом для одного интеллекта, будет осмысленно с такими же (или похожими) аксиомами, но бессмысленно для интеллекта с другими (аксиомами). Может тогда и человек - конечный автомат )))
А без аксиом И.И и мыслить то возможно не будет. Зачем оно ему, он же ничего не должен )))
Есть разброс мнения внутри человеческого восприятия.
Но это все равно маленькое пятнышко человеческого восприятия.
Все тот же старый, добрый метод "Проб и ошибок".
Плюс постоянная утрата наработанного кровью и потом опыта.
Мы варимся в собственном соке древних сентенций.
Разорвать сей замкнутый круг и призван И.И.
В его основе возможность нового взгляда и восприятия,
отличного от старого метода "проб и ошибок".
Не эмпирика, а синтез с "нуля" вариантов.
Создание возможности невозможного и всякого парадоксального.
И что бы нам, за это, ничего не было. :)
Изменено: Техрук - 27.02.2015 13:27:33
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техник пишет:
Интеллект сам по себе "построить" нельзя в принципе, но в принципе можно построить машину, которая, при определённых условиях, способна к мышлению. Наш мозг ведь тоже, хоть и биологическая, но таки машина, принципы работы которой (в общих чертах) известны. И на этих же принципах теоретически можно построить аналогичное техническое устройство.
Согласен.
Могу также добавить, что любое автоматическое устройство с обратной связью уже обладает элементами интеллекта.
Искусственных интеллектуальных систем уже много. Развитие в данном направление -- путём наращивания и оптимизации.

Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию
Цитата
Техрук пишет:
Мы варимся в собственном соке древних сентенций.
Разорвать сей замкнутый круг и призван И.И.
В его основе возможность нового взгляда и восприятия,
отличного от старого метода "проб и ошибок".
Не эмпирика, а синтез с "нуля" вариантов.
Первые орудия труда из металла были сделаны с использованием каменных. Что-то из ничего сделать в принципе невозможно. Всё-равно где-то и как-то будет протекать интеграция.
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию
Цитата
дед Андрей пишет:
Могу также добавить, что любое автоматическое устройство с обратной связью уже обладает элементами интеллекта.
??? Можно подробней.
Как обратная связь решает ранее не встречающаяся задачи?
Особенно учитывая лёгкость перехода отрицательно связи в положительную.
С другой стороны у обратной связи и интеллекта есть маленькая возможность общей цели.
Это поддержание стабильности системы каждым на своём уровне.
Возможно, дед Андрей, посмотрит, что есть "конечный автомат"?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Страницы: Пред. 1 ... 33 34 35 36 37 ... 57 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Взгляд на искусственный интеллект.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее