Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 След.
RSS
Биосфера в цифрах - достоверные источники, Хотелось бы найти достаточно свежие цифры распределения биомассы в биосфере
В общем решение принято такое. По иностранныи источникам предложенным Мешуламом все таки полазать для очистки совести и обьективности. Это сделано пробно 1  октября картина следующая. Если задать запрос типа onlinelibrary wiley com soil biomass или там onlinelibrary wiley com geological profile то Гугыль закатывает глазоньки и пищит

- Это неправильный запрос, что вы делаете так низя, это ведущий журнал, там 4 млн статей, все платно, -  и хлоп в обморок. ссылок не дает

Если то же сделать в Яндексе то он своей обычной легкой походкой проходит мимо рафинированых скрипточков, написаных ведущими программистами ведущих изданий видимо здороваясь по англицки типа.
- Привет скрипточки,
- Привет Яндекс, -  ошарашено отвечают скрипточки видимо думая ну ладно, раз прошел значит так надо.

И выдает прямые ссылки на сотни статей этой библиотеки, переводя автоматом ( я автомат отключила, мне не нравится, я отдельно перевожу у меня с Яндексом свои терки, он все таки навязчивый слишком) их в стиле твоя моя понимай но плохо  русский говорить

Если открыть английски вариант и рядом этот перевод то уточняя по исходному тексту читать с моим средним англицким можно.

Ничего особенно хорошего для этой темы там пока не найдено, но это был пробный шар, я еще к нему вернусь. Есть вот попытка сделать трехмерную модель океана по косвенным признакам. На мой взгляд это похоже на попытку повесить подозреваемого на основании большого количества косвенных улик. Но я еще поработаю с этой статьей там 46 страниц, в принципе она довольно интересная




http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1029/2008GB003405/full
Моделирование сопряжения экологии и биогеохимии океана
Авторы С. Дуткевич, М. Ж. Следует, Ж. Г. Брэгг
Впервые опубликовано: 3 ноября 2009 года

Аннотация

[1] Мы исследуем взаимосвязь между экологией и биогеохимических циклов в контексте глобальной трехмерной модели океана, где появляются самосборки фитопланктонных сообществ с широким набором потенциально жизнеспособных типов клеток. Мы рассмотрим комплекс модельных растворах в свете теории конкуренции за ресурсы. Формирующейся структуры сообществ и экологических режимов различаются в разных физических средах, в модели океана: сезонно, с высоким содержанием питательных веществ регионах преобладают быстрорастущие Блум специалистов, в то время как стабильный, с низким уровнем сезонности регионах преобладают микроорганизмы, способные развиваться при низкой концентрации питательных веществ и подходят для олиготрофных условиях. В последних регионах, в рамках теории ресурсной конкуренции является полезной качественный и количественный диагностический инструмент, с помощью которого истолковать исход конкуренции между модельными организмами, их регулирование ресурсной среды, а чувствительность системы к изменениям в ключевых физиологических особенностей клеток.



Есть и более менее новые источники на которых статья основана, но в основном как и в русских статьях и диссертациях все пестрит прошлым веком:

Здесь μм - это максимальный темп роста, функция света и температуры. Ограничение питательных веществ является параметризованным как моно функция κ, гдеН - это константы полунасыщения, и м представляет собой простой параметризации тонет, выпас скота, вирусный лизис и другие потери выражении (в то время как мы иллюстрируем теорию предполагая, простой моно роста, отметим, что аналогичные выражения могут быть получены и при условии гибкой внутренней магазинах модели [см. Тильман, 1977]). В полностью установившемся режиме, когда система пришла в равновесие,

изображения уравнение

Равновесная концентрация ресурсов, изображения уравнениечасто обозначается Р* [Тильман, 1977]. Уравнение (3) предполагает, что концентрация лимитирующего ресурса определяется особенностями организма, включая его максимальная скорость роста (μм), питательных веществ константы полунасыщения (κП), и смертности (м). Равновесие предполагает тесную связь источника и приемника плане, так Р* отражает сочетание обоих снизу вверх (κН, μм) и сверху вниз (м) характеристики. Если организм нескольких видов присутствуют окружающего ресурс концентрация будет привлечен к низкой Р* среди организмов присутствуют и другие организмы будут исключены с течением времени [Стюарт и Левин, 1973]. В присутствии нескольких, потенциально ограничивая ресурсы сосуществования может произойти [Тильман, 1977], к количеству ресурсов (или других ограничивающих факторов [Армстронг и Макгихи, 1980]). Организмы, которые доминируют в этом устойчивом состоянии предел, где конкуренция определяется способностью конкурировать за ограниченные ресурсы, будет упоминаться здесь как “к стратегии” типы [Макартур и Уилсон, 1967; Kilham и Хэки, 1988]. (См. Макартур и Уилсон [1967] описание “р” и “к” отбору и Kilham и Хеки [1988] для обсуждения его применения в фитопланктоне экологии и ее отношение к р* теория.)



Из русских источников мне встречался журнал Биосфера
http://21bs.ru/index.php/bio
Издание входит в международную информационную систему AGRIS. Там таких статей масса, они русские и доступ бесплатный, я просто поленилась его хорошо прорыть , когда думала, что в учебниках все найду.

Первое что там мне попалось на входе:
http://21bs.ru/index.php/bio/article/view/352
Главная > Биосфера том 9 № 2 2017 > Розенберг
ГЛОБАЛЬНЫЕ МОДЕЛИ ДИНАМИКИ БИОСФЕРЫ (К 100-ЛЕТИЮ СО ДНЯ РОЖДЕНИЯ НИКИТЫ НИКОЛАЕВИЧА МОИСЕЕВА)
Г.С. Розенберг

Аннотация

Представлен обзор подходов к имитационному моделированию и конкретных моделей глобальных экосистем. Имитационное моделирование в современном экологическом исследовании – необходимый этап, позволяющий глубже проникнуть в сущность изучаемого объекта или явления. Рассмотрены модели мировой динамики Дж. Форрестера, World-3 Д. Медоуза с соавторами, «Гея» Н.Н. Моисеева с соавторами, минимальная модель биосферы С.И. Барцева с соавторами.
Изменено: Лилия Шаройко - 04.10.2017 13:17:53
Я еще нашла несколько учебников для ВУЗов Биогеография, там есть общие и локальные цифры, но бактерии в них игнорируются, а один из них изданный в МГУ - Биогеография Г. М. Абдурахманов, Д. А. Криволуцкий, Е. Г. Мяло, Г. Н. Огуреева. Серия: Высшее образование. М.: Академия, 2003. вообще заявляет что

Измерения в природе свидетельствуют о том, что продукция, равная 10 т органического вещества на 1 га в год, характерна для многих типов растительности. Эта величина соответствует ежегодной чистой продукции - 2,75 г сухого вещества на 1 м2 в день; валовую продукцию можно считать примерно вдвое большей (5,5 г на 1 м2 в день).

Все живое вещество суши составляет 6,4 * 10 в степени 18  г, а живое вещество океана - 29,9 · 10 в степени 15 г. Таким образом, биомасса океана примерно на три порядка меньше биомассы суши. Почти все живое вещество суши образовано растениями, биомасса животных составляет всего 0,006·10 в степени 18 г, в океане же на долю биомассы растений приходится 1,1 · 10 в степени 15 г, на долю биомассы животных - 28,8· 10в степени 15 г. На суше биомасса растений примерно на три порядка больше биомассы животных, в океане же биомасса животных примерно в 28 раз выше биомассы растений.

Можно попытаться обобщить все изложенное выше и определить, согласно Ю.Одуму (1959), мировое распределение первичной продукции.

1. Очень низкой продуктивностью обладают океанические глубины и пустыни (0,1 г/м2 в день). Хотя ограничивающие факторы двух сред совершенно различны (в океанах - питательные вещества, в пустынях - вода), как различны и продуцирующие организмы (водоросли - в океанах), глубины океанов и аридные территории по продуктивности можно рассматривать как пустыни.

2. Сходной низкой продуктивностью (0,5 - 3 г/м2 в день) характеризуются травяные формации, морские литорали и плохо культивированные земли.

3. Продуктивностью от 10 до 20 г/м2 в день обладают влажные леса, земли с интенсивным сельскохозяйственным использованием, аллювиальные формации, эстуарии и коралловые рифы. Максимально возможная продуктивность экосистемы, по-видимому, не может превышать 25 г/м2 в день.

Значительные скопления биомассы на суше наблюдаются в лесах. Биомасса травяной растительности земного шара в 5- 10 раз меньше биомассы растительности лесов.


6,4 * 10 в степени 18  г  - это 12 нулей на миллиард и 6 нулей на 1 000 000 грам в тонне
Получается против 2400 млрд тонн 6,4 млрд тонн. то есть на 10 млрд га почвы по 6,4 тонн/га  живности так  как в океанах в этой книжке считается меньше 1 % . В моих пересчетах на гипотетическую среднестатистическую елку 10 елок на гектар почвы то есть 1 елка на 1000 кв метров.
в лесу который 30% от почв 3-4 елки на 1000 кв. метров в среднем, и ясно, что есть леса где их еще меньше. Ну и лес, дяденька доктор наук. В разных местах этого учебника есть локальные цифры, например бореальные леса до 250 тонн на гектар, что трудно представить по цифрам целого. Ясно, что могут быть разные мнения, но они хотя бы сами себе противоречить не должны.

Вот например Таёжный бурелом - дикая природа северного Урала.


Очень хороший учебник на мой взгляд, живой и лишенный внутренних противоречий  Воронов А.Г., Дроздов Н.Н. и др. Биогеография с основами экологии
Дроздов здесь это именно тот самый Дроздов знакомый нашему поколению с детства по В мире животных: Никола́й Никола́евич Дроздо́в (род. 20 июня 1937 года, Москва) — советский и российский учёный-зоолог и зоогеограф, доктор биологических наук, кандидат географических наук, профессор МГУ, общественный деятель, телеведущий и радиоведущий.

Этот учебник тоже 2003 года но в интернете найден мной только в формате djvu
http://nashaucheba.ru/v2719/воронов_а.г.,_дроздов_н.н._и_др._биогеография_с_основами_экологии

Общие цифры биомассы на планете вычисляемые методом гадания на препаратной гуще там сообщать не стали, но много локальных цифр по биоценозам местностей. В самом густом тропическом лесу 450 тонн живности на гектар. Ну это можно представить  - там тропинки с помощью мачете прорубать надо, растения заполняют ярусами пространство от поверхности до самых верхушек  деревьев.
Дождевой тропический лес Хох, Олимпийский национальный парк, Вашингтон, США

не знаю насколько он искусственный, не получилось найти достойной замены первому, удаленному автором ролику
Тайга тоже местами выглядит так тон на 400-500

В общем я думаю мне нужно сделать паузу примерно в неделю, чтобы порывшись здесь выкладывать только нечто действительно хорошее и проясняющее хотя бы примерно ситуацию в науке и дающее хоть какое-то понимание по распределению жизни на Земле
Изменено: Лилия Шаройко - 18.10.2017 01:40:48 (ролик с youtube.com перестал отображаться, удален автором, заменен другим)
Еще хочу добавить про подводный мир береговые сообщества раз видео нормально здесь отображается.
Литорали это береговые линии которые обнажаются во время отлива и их сублиторальная часть в некоторых случаях достигают сотен километров
Зону, расположенную ниже литорали, называют сублитора́льной зоной (сублитора́лью)

Грёзы Кораллового моря. Большой Барьерный Риф, Нингалуу Рифа Австралии и Коралловый Риф Папуа Новой Гвинеи. 2010 г. Кинорежиссёр Дэвид Ханнан создавал фильм 7 лет. Показаны тысячи разных подводных обитателей. Музыка композитора Тани Розе. Большая часть живности совершенно фантастическая. Как будто другая планета. Но это просто потому, что мы свою планету знаем очень мало.




Фильм этот уникален, так как огромный Большой Барьерный Риф(Он состоит из более чем 2900 отдельных рифов и 900 островов, которые растянулись на 2253 км. Площадь 344 400 квадратных км) за годы с момента съемок погиб почти на 30%, что является одной из самых страшных экологических катастроф этого десятилетия:
Цитата
Лилия Шаройко пишет:
Вот например Таёжный бурелом - дикая природа северного Урала.

Хм, под Москвой вокруг моей дачи лес так выглядит.
Вполне возможно. Это все относится к Бореальным лесам если я не ошибаюсь.

Я родилась на Дальнем Востоке -там Уссурийская тайга и лес под Хабаровском тоже примерно в таком духе. Если в Канаде на этой широте в лесу снять фильм тоже похоже получится.

Просто ролик в Ютубе именно так назван.
Изменено: Лилия Шаройко - 04.10.2017 17:22:10
Я заканчиваю свою статью для Википедии и более развернутый вариант для нашего домашнего сайта приведу здесь ссылки после размещения в течение нескольких дней.

Решение принято такое -сгруппировать найденный материал по крупным географически распределенным и вертикально размещенным ареалам планеты
1. Лесам и травы (фотосинтетики за исключением микроорганизмов), в основном биомасса лесов и трав не уточнена  - учитываются ли здесь корни. В тексте об этом будет сообщено.
2.  Почвы - в основном почвенные бактерии и микроскопические водоросли, биомасса в найденных источника часто приведена с учетом корней растений.
3. Геологические и почвообразующие породы, в том числе океанические до 3 км и глубже - представлены в основном будут локальными исследованиями, статьей Маркова, тем, на что он ссылается профессор Афинского университета  William B. Whitman.
4. Водным жителям(океан, литорали, пресноводные водные ареалы -найдены материалы международной конференции по пресным водам которая прошла в Белорусии 2016 год)

По микроорганизмам предполагается сообщить в тексте в такой же формулировке как у Маркова: по некоторым источникам считается до 550 млрд тонн микроорганизмов, возможно цифра занижена возможно завышена, привести текст неДревнего грека из афинского университета
( А́тенс или Афи́ны (англ. Athens), официально Атенс-Кларк (англ. Athens-Clarke) — город-округ в штате Джорджия, США.)
(о нем самом и в англоязычном и в русском интернете не найдено ничего)
, перевести его текст на нормально читаемый русский язык для расширенного варианта статьи, разместить ее на нашем сервере , в Википедии дать ссылку на него и первоисточник.
http://www.pnas.org/content/95/12/6578.full

В корявопереведенном автоматом виде это вот так выглядит:
William B. Whitman
Отделение Микробиология, Экология, и кафедра морских наук, Университет Джорджии, Афины, Джорджия 30602
Departments of *Microbiology, ‡Ecology, and § Marine Sciences, University of Georgia, Athens GA 30602
Цитата

Аннотация
Количество прокариотов и общая сумма их сотовой углерода на земле оцениваются в 4-6 × 1030 клеток и 350-550 с ПГ (1 ПГ = 1015 г), соответственно. Таким образом, общая сумма прокариотических углерода составляет 60-100% от по оценкам, общее количество углерода в растениях, и включение прокариотических углерода в глобальной модели почти в два раза оценки количества углерода хранится в живых организмах. Кроме того, земли прокариот содержать 85-130 ПГ Н И ПГ 9-14 Р, или примерно в 10 раз больше эти питательные вещества, чем растения, и является самым крупным бассейном из этих питательные вещества в живых организмах. Большинство прокариот на земле происходят в открытом океане, в земле, и в океанических и земных недр, где число клеток составляет 1,2 × 1029, 2.6 × 1029, 3.5 × 1030, и 0.25–2.5 × 1030 соответственно. Численность гетеротрофных прокариот в верхнем 200-метровом слое открытого океана, и океан ниже 200 м, и почва соответствует среднее время оборота 6-25 дней, 0.8 г и 2,5 г соответственно. Хотя предметом большая неопределенность, оценка для среднего времени оборота прокариот в подпахотном составляет порядка 1-2 × 103 УГ. Скорость клеточной продукции для всех прокариот на земля оценивается в 1,7 × 1030 клеток/г и высокий в открытый океан. Большая численность и быстрый рост прокариот обеспечивает огромный потенциал для генетического разнообразия.

Хотя невидимы для невооруженного глаза, прокариоты являются неотъемлемой компонент биоты земли. Они катализируют уникальным и незаменимым преобразования в биогеохимические циклы биосферы, производить важными составляющими атмосферы земли, и представляют собой большие часть генетического разнообразия жизни. Несмотря на обилие масса прокариот оценивается косвенно, фактическое число прокариот и общая сумма их клеточного углерода на Земле никогда не были напрямую оценены. Предположительно, прокариоты очень повсеместности убедил следователей, потому что оценки числа прокариоты, казалось бы, требуют бесконечных каталогизации многочисленных места обитания.


Все остальные найденные в англоязычной библиотеке
http://onlinelibrary.wiley.com
статьи носят локальный характер, возможно тоже будут приведены - по моделям океана, по канадским лесам.
Возможно человек лучше владеющий английский языком нашел бы там больше.  Но никто же не запрещает продолжать любому желающему править создаваемый мной для Википедии текст.

Приведенный в Википедии и скопированный дикое количество раз на разных сайтах и растиражированный по всему интернету учебник оказывается
вышел под редакцией Н. Д. Лисова в Белоруссии. Минск 2002 год.  По всем собранным материалам он кажется все таки почти прав, если считать его цифры не учитывающими  микроорганизмы.

Биомасса микроорганизмов в статье будет указана как подвергающаяся в последние годы активному пересмотру в связи все новыми получаемыми данными в очень широких пределах. Но фразой попроще.

Будут приведены короткие упоминания о русских цифровых моделях биосферы, их теоретических и работающих конструкциях и созданных для собирания данных интерактивных картах Сибирского отделения РАН (то, о чем я тут мечтала как о будущем,  уже реально создано и создается еще.)
Изменено: Лилия Шаройко - 20.10.2017 16:07:31
В общем процесс затянулся пока временно все висит здесь
http://k156.ru/1/
и файл будет обновляться пока здесь же по мере продвижения верстки.
Потом из него будет выжимка для Википедии в том формате как там принято.

Из 30 собраных источников пока сверстаны только 8 и будут внесены изменения в первичные цитаты и в цитаты во всплывающих окнах.
Структура выбрана такая:

Во избежании исчезновения источников там где они сейчас размещены они скачаны, в тексте будут короткие цитаты и ссылкой  - во всплывающем окне длинная цитата и подробное описание документа, если учебник то полное название, рецензенты, издательство, год издания, город, универистет(в учебниках ВУЗов часто издателями указаны университеты.)

Из этих всплывающих окон
(а в некоторых случаях, где есть уверенность что тексты не удалят через неделю ссылка будет сразу на первой странице)
будут ссылки на источник откуда все скачано -там учебник как правило целиком.
Нарастающим итогом в белом окне будет собираемый итог - вначале обзор площадей и кубатуры где биомасса живет, потом при добавлении каждый раз общая картина. Первое белое окно там уже есть. Леса выбраны первыми так как по ним больше всего произведено подсчетов, это понятно,  они конечно доступнее чем почвы не говоря уже о океанских придонных горизонтах на глубине до 1,5 тыс км под дном.

Все затягивается так как я занимаюсь еще и другим, не могу тут никак взять себя в ежовые рукавицы и плотно сосредоточится.

Вторая причина более уважительная, находятся все новые методики и факты, подсчеты выявляют крупные не совпадения когда даны микроорганизмы в граммах на см в кубе и тоннах на гектар, еще в нашем Костромском университете нашла графики годовой динамики по месяцам и скачет она прилично.

Еще при выборе источника который размещен много раз нужно выбрать сайт где более менее человечное размещение, часто просто вырваны куски из текста, потом голова оторванная (название и содержание  глав и часть текста) в другом месте. Оторванные головы очень хорошо зато описывают источник -это обычно классификаторы электронных библиотек.  Это тоже много времени занимает.

Но дело движется, хотя не так быстро как нужно.
Изменено: Лилия Шаройко - 31.10.2017 17:57:58
Не знаю сможет ли кто-то разделить мою радость.
Вышла в 2016 году и видимо недавно выложена в сети книга о которой так долго я мечтала.
Прямо все ответы по бактериям почвы на тарелочке в голубой каемочке со всеми подробностями. Все что вы хотели узнать о биомассе в микробных сообществах. И с ответами почему так сложно сосчитать реальную биомассу микроорганизмов. Она очень помогает мне и для подготовки темы Будущее космоса по экзожизни. И многое о чем я писала там в ветке оказалось именно так как я думала собирая информацию по разным учебникам.

Российская академия наук
Институт физико-химических и биологических проблем почвоведения
Почвенный институт имени В.В. Докучаева
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Российский научный фонд
Е.В. Благодатская, М.В. Семенов, А.В. Якушев
АКТИВНОСТЬ И БИОМАССА
ПОЧВЕННЫХ
МИКРООРГАНИЗМОВ
В ИЗМЕНЯЮЩИХСЯ УСЛОВИЯХ
ОКРУЖАЮЩЕЙ СРЕДЫ
Товарищество научных изданий КМК
Москва 2016 год
Ответственный редактор: член-корр. РАН В.Н. Кудеяров
Рецензенты:
А.Л. Степанов, доктор биологических наук, профессор
О.В. Меняйло, доктор биологических наук, профессор РАН
Монография рекомендована к печати учёным советом ИФХиБПП РАН
Издание осуществлено при финансовой поддержке Российского научного
фонда по проекту № 14-14-00625, не для продажи

Висит в свободном доступе я скачала pdf/

Цитата
Микробные популяции в почве представлены очень широким спектром
микроорганизмов, находящихся в четырех физиологических состояниях.
Первые три — жизнеспособные состояния. Во-первых, это активное состо-
яние микроорганизмов
. Активные микроорганизмы непосредственно уча-
ствуют в трансформации органических соединений и в связанных с ними
биохимических превращениях. Во-вторых, это потенциально активные
микроорганизмы
. Эта фракция пребывает в состоянии ожидания и может
переключиться на использование поступившего субстрата в сравнительно
короткие сроки от нескольких минут до нескольких часов. Следующее со-
стояние жизнеспособных микроорганизмов является состоянием покоя (по-
коящиеся формы)
. Микроорганизмы в таком состоянии не участвуют не-
посредственно в процессах трансформации органического вещества по-
чвы, но могут внести свой вклад в условиях, способствующих их перехо-
ду в активное состояние. Наконец, четвертое состояние микроорганизмов в
почве — мертвые, но количественно определяемые с помощью некоторых
методов.
Мертвая биомасса (или некромасса) не оказывает прямого воздей-
ствия на текущие биогеохимические процессы, однако может служить в ка-
честве доступного субстрата, тем самым влияя на разложение органическо-
го вещества почвы.
Ну и т.д. там 241 страница я пока просмотрела все наискосок и читаю первые главы. Объединены исследования русские и зарубежные, много ссылок на те и другие. Список литературы занимает почти 40 страниц

Аннотация
Цитата
В монографии изложены 1) концепция активной микробной биомассы как ключевого
звена, определяющего величины запасов и скорости потоков углерода в почве, и 2) кон-
цепция доминирующей экологической стратегии роста почвенного микробного сооб-
щества. Определена роль разных пулов микробной биомассы в биотической трансфор-
мации органического вещества почвы. Обсуждается применимость традиционных и со-
временных методов для определения биомассы активных микроорганизмов в почве. От-
дельная глава посвящена археям — относительно новому объекту в исследовании ми-
кробных популяций почв, их систематике и экологическим преимуществам по отноше-
нию к бактериям в условиях экстремального воздействия факторов окружающей среды.
Центральное место в книге отведено анализу стратегий роста почвенных микроорганиз-
мов в зависимости от эколого-трофических условий. Выделены доминирующие страте-
гии роста микроорганизмов в зависимости от качества и количества субстрата, расти-
тельности и типа землепользования. Определено влияние на ростовую стратегию ми-
кроорганизмов таких стрессовых экологических факторов как повышенное содержание
углекислого газа, загрязнение тяжелыми металлами, а также дефицит влаги и воздей-
ствие высоких температур. Последняя глава посвящена кинетическим параметрам ро-
ста микроорганизмов в палеопочвах, которые рассматриваются в качестве модельных
объектов преимущественного развития олиготрофных микробных сообществ.
Книга рассчитана на широкий круг ученых и специалистов в области почвоведения,
экологии и микробиологии, других смежных биологических и сельскохозяйствен-
ных дисциплин, будет полезна преподавателям вузов, аспирантам и студентам в ка-
честве учебного пособия.


В общем тему рано закрывать.
Верстка статьи у меня зависла так как я не знала как ее заканчивать в таком подвешенном состоянии вопроса. Надеюсь эта книга мне поможет во многом разобраться.
Изменено: Лилия Шаройко - 22.11.2017 18:43:08
Ещё интересно:
"Жизнь идет глубже. Земля не является твердой скалистой массой: ее горячая, темная, трещиноватая подповерхность - это место для странных и прекрасных форм жизни."
Aeon
По некоторым оценкам, "глубокая биосфера" может содержать до одной трети всей биомассы Земли.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Очень хорошая статья. К сожалению не настолько знаю английский чтобы читать без онлайн переводчика, но если параллельно открыть оба текста можно увидеть сколько в нем не только информации, но и самой настоящей поэзии.
Особенно демонизация нематод и мистичность глубинных загадочных древних вод впечатляет.
:)
Прямо
Непроглядна как ночь вода Келед-Зарама и холодны как лед ключи Кибель-Налы
При чем сама информация, насколько я могу судить, действительно практически вся соответствует реальности. Вот как надо писать о бактериях и выветривании, предвестнике почвообразования.

Есть несколько сомнительных моментов - никогда не слышала о метровых нематодах(тут конечно могу просто не знать), и конечно, вглубь Земли никто не живет до бесконечности -температура не позволяет. Иначе они бы уже съели всю земную кору. И о делении один раз в тысячу лет как-то сомнительно. Кто бы поставил такой достоверный опыт или точно рассчитал процессы метаболизма организмов с такими необычайными характеристиками?

И то, что описанные Вернадским почти сто лет назад процессы выветривания горных пород показываются как нечто неизвестное людям земли и как бы обнаруженное недавно немного странно.

Несколько раз хотела написать здесь о свободолюбивости архей и других глубинных бактерий  - они действительно(как и описано в этой статье) до сих пор не хотят выживать на искусственном субстрате и изучение их крайне затруднено. А это действительно самый захватывающий по свойствам домен, экстремофилы которого составляют в нем большинство и живут в самых невероятных условиях, один из наиболее древних жителей Земли.

Мне часто хочется увязать это нежелание выживать отдельно с системами и популяциями, близкими к единому организму - там действительно настолько сложно переплетены взаимные связи живущих в тысячелетнем симбиозе видов, что они просто не способны жить друг без друга. Это все равно как бросить в чашку Петри какой-то отдельный орган многоклеточного и ожидать, что он будет вести самостоятельную жизнь.
А собственно это и отличает отдельный организм.
Только получается у него нет внешних границ тела.
Ну это уже можно отнести к преувеличениям и фантазированию, за которые Электрик конечно разумно осудит.
:)
Если кому-то интересна тема этого Невидимого большинства (так названа статья Уильяма Б Уитмена с которой собственно тут все в этой теме началось, в смысле с Маркова, который на нее ссылался, эту идею видимо разделяют и другие преподаватели т в МГУ Ломоносова, в частности Сурдин о котором шла речь в первом сообщении этой темы), то эта статья будет вторым длинным потоком воды на эту мельницу. К сожалению в ней нет ссылок на конкретные исследования. Но это популяризация науки.
Может со временем удастся найти описания этих исследований.

И кстати о воде - огромных масштабах подземных вод в микротрещинах километровых по глубине геологических горизонтов, подземных реках и озерах. Еще лет 10 назад встречала статьи, (достоверность их не могу оценить) где эти запасы оценивались как сопоставимые по массе с наземными океанами.
По Википедии общие запасы подземных вод относятся к полезным ископаемым и составляют  свыше 60 млн км³.
В общем Электрику большое спасибо
Изменено: Лилия Шаройко - 28.11.2017 12:33:21
Страницы: Пред. 1 ... 3 4 5 6 7 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Биосфера в цифрах - достоверные источники


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее