Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
RSS
Вопрос о Медицине
Так вот почему Путин с Медведевым запретили выделять бюджетные деньги на борьбу со СПИДом! Оказывается, торсионщики убедили их что СПИДа не существует и поэтому на этом можно сэкономить, а сэкономленное канализировать на "гравицалы" и "нанофильтры".
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
Anakonda пишет:
Вот все думаю, на каком этапе развития стоит сегодня наша медицина?

Опыт научно-технического прогресса свидетельствует о том, что профессиональное решение проблемы осуществляется в 3 этапа: исследования, теория, практика. В качестве наглядного примера: "Манхеттенский проект" по созданию атомной бомбы в США и атомный проект в СССР в 40-х годах 20-го столетия.

К сожалению, медицина пока не освоила профессионального алгоритма, необходимого для решения проблемы болезней.  В ней отсутствует теоретический раздел и, как следствие, отсутствует практика гарантированного излечения от болезней.

Сегодняшний уровень развития медицины - исследовательский этап, ориентированный на разработку недостаточно эффективных симптоматических методов лечения, которые излечения от болезней не гарантируют.

Разработка средств массового поражения людей всегда была приоритетной государственной задачей, особенно среди ведущих стран мира. Тогда как вопросы здоровья населения всегда стояли на одном из последних мест бюджетного финансирования.

Поэтому ожидать каких-либо изменений в отношении госструктур к здоровью и начала становления научно-медицинского прогресса в обществе в ближайшем будущем пока не приходится.
Мне кажется необходимо менять сами принципы подхода к здравоохранению.

Во=первых, признать, что всем помочь невозможно. Смерть - штука неизбежная. Увы!
Во-вторых, есть старый, как мир принцип, "спасение утопающих - дело рук самих утопающих". Здоровье человека на 90% зависит от самого человека.
Цитата
Бедуин пишет:
Во=первых, признать, что всем помочь невозможно. Смерть - штука неизбежная. Увы!
Это действительно новая и очень интересная идея!
До сих пор мы придерживались теории и практики бессмертия.

Цитата
Бедуин пишет:
Во-вторых, есть старый, как мир принцип, "спасение утопающих - дело рук самих утопающих".
Это замечательный принцип и мы наблюдаем его в действии. Например в истории с "Булгарией".
Обратитесь в правительство с дельным предложением: отменить МЧС, КСС, пожарную службу, "Скорую помощь" и прочие пережитки несоблюдения старого, как мир принципа.
Цитата
Бедуин пишет:
Здоровье человека на 90% зависит от самого человека.
Как-то так принято обосновывать приводимые цифры.
Не могли бы и Вы объяснить, почему именно 90%, а не 100% или там 12%?
Не судите опрометчиво.

На примере бездумного применения антибиотиков и реакции на сие микробов,
человечество должно выжить не зависимо от проблем медицины. :oops:
Типа, Homo Невытровляемый.
Изменено: Техрук - 13.08.2011 12:42:17
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Кстати - по вопросам организации медицины.
Кто-нибудь читал это?
http://expert.ru/expert/2011/30/piramida-semashko/
Хорошая статья.
И комментарии забавные...
Цитата
павел романов пишет:
Хорошая статья.
Правильная.
Не судите опрометчиво.

Почему не использую  слово "левильно"?
Правильно и левильно вполне комплементарно. :)
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Sapiens пишет:
Бедуин пишет:
Здоровье человека на 90% зависит от самого человека.

Как-то так принято обосновывать приводимые цифры.
Не могли бы и Вы объяснить, почему именно 90%, а не 100% или там 12%?

Я так думаю, что даже чрезмерно занизил эту цифру. Почему? Наблюдая за жизнью окружающих людей, я вижу как легкомысленно они относятся к своему здоровью. Что говорит нам статистика о проценте курильщиков? Алкоголиков? Кто-нибудь из нас задумывался о том, что мы едим? Даже элементарная зарядка, которая настоятелно рекомендуется медициной. Много ли народу ею занимается? В микрорайоне, где я живу, имеется стадион. По утрам выходит человек 15-20 и все. А жителей несколько тысяч. Вот и считайте проценты.   И по ходу вопрос :   Почему государство должно оплачивать легкомыслие своих граждан?

Цитата
павел романов пишет:
Кстати - по вопросам организации медицины. Кто-нибудь читал это? http://expert.ru/expert/2011/30/piramida-semashko/

    Хорошая статья. Это я к тому - не пора ли задуматься, что мы потеряли в самом начале девяностых? Советское здравоохранение было все-таки на достаточно высоком уровне.


Цитата
Sapiens пишет:
Обратитесь в правительство с дельным предложением: отменить МЧС, КСС, пожарную службу, "Скорую помощь" и прочие пережитки несоблюдения старого, как мир принципа.

Спасибо за предложение. Но это другая компания. И у нас с ними совсем разные интересы. Это ж политики! О чем с ними можно говорить? О деньгах? О выборах? А мы здесь люди. Иногда заходят и человеки. И у нас другие проблемы, решение которых для нас имеет большое значение. Вот мы и пытаемся найти это решение.

Цитата
Sapiens пишет:
Это действительно новая и очень интересная идея!
До сих пор мы придерживались теории и практики бессмертия.

А в самом деле. Здравоохранение в Советском Союзе действительно ориентировалось на бессмертие, поскольку не было установлены границы бесплатности. Медицина должна была, по идее, бороться за жизнь каждого пациента до последнего его вздоха. Что в принципе невозможно. Ни одна экономика не выдержит этой нагрузки. Поэтому в реальности все решалось на месте, как правило, возможностями конкретного медицинского учреждения и профессиональным уровнем его сотрудников. Но мы же здесь не политики! Поэтому можем честно признать (хотя бы для себя), что бесплатность медицинского обслуживания населения имеет свои границы.
Павел Романов дал ссылку на статью по организации здравоохранения в разных странах Европы и Америки (США). По всему выходит, что организация здравоохранения на государственном уровне, т.е. централизованным порядком является самым эффективным способом поддержания здоровья нации.
Так что дореволюционная Россия, а затем и Советский Союз были в зтом плане почти "впереди планеты всей". Конечно были отдельные недостатки, но их можно было устранить в рамках существующей системы без особых сложностей.
Бедуину:
Устранить отдельные недостатки и в советское время было затруднительно, а сейчас - просто невозможно.
Мешает "Государственная Жадность"
Вместо решения проблем - отдельные "вбросы на публику"
Типа добавки участковым терапевтам.
Или последнее новшество с порядком выдачи "больничного листка"
Тьфу!
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Вопрос о Медицине