Называть вас кем - либо даже "этим разговорным выражением"  к сожалению можно объяснить лишь вашим воспалённым воображением - уж очень распалила вас тема "самолечения".  
Доводы корректны и лучше , чем ваши методы -  "спрашивать": " вы хто"; или "утверждать":  "вы тот"
Тени и того и другого вы сами бросаете на себя. .
Здесь форум, а не детсад.
Что было скрывать, если это так.
"Эталон честности и непогрешимости" вам не принадлежит.
.Во - первых, не "спорите", дискуссирую.
Но, ваше "подозрение" (явно не от здоровья) лучше, чем "угождать" вам.
"Вещи" действительно смыслят профессионалы (в отличие от меня) и один из них вам это продемонстрировал.
В том, что наши взгляды совпали виноваты логика и здравый смысл.
Возможно, не проверял.
У вас явно  его переизбыток.
"Дела", конечно,  важнее этой дискуссии.
Разбирать уже нечего: точки над i поставлены, личности перебраны.

Надеюсь, это не "последнее моё слово" (последнее слово предоставляет суд осуждённым, вы же ни к тому , ни к другому  не причастны).

Да, действительно разыгралось у вас воображение. Догнать тему вы так и не смогли... только согрелись

Так не устраивайте здесь детский сад. Я могу обсуждать высказывания участников по теме (это не противоречит правилам форума), а ваши личные качества меня не волнуют. Чего вы там навоображали себе.

Ссылку на мое сообщение дайте где по вашему мнению я наврал относительно обсуждаемого вопроса.

Продемонстрировал что? то, что он впервые услышал об "ответственном самолечении". Но это не в укор ему, он не в Штатах живет и не в России. Старттопик ecoil должен был ссылку дать с самого начала, что нашел Sapiens.

Да, у вас виновата логика и здравый смысл. Зачем Вы в это дело впряглись? Вы можете иметь какое угодно мнение, это ваше право, только не надо его выдавать за единственно правильное, обнаруживая отсутствие здравого смысла. А в стремлении вытеснить логику фактов - вам нет равных. На одной чаше весов мнение доктора-анестезиолога, а на другой (я Вам ссылку давал) экспертная оценка врачей и специалистов общественного здравоохранения, научных сотрудников и эпидемиологов, людей прошедшие подготовку в области управления административными, финансовыми и информационными системами, а также специалистов в области статистики здравоохранения, экономики и оказания помощи в чрезвычайных ситуациях. В России ответственное самолечение положительно оценивают доктора медицинских наук, профессора и академики. Хотите Вы этого или нет, а в России обращение к врачу будет дорогим удовольствием, если вы не бедный и больной. Поэтому лучше вести здоровый образ жизни и иметь определенный уровень образования позволяющий верно оценивать состояние своего здоровья, а в случае легких заболеваний правильно применять безрецептурные лекарственные средства.

Всё очень просто. Оголтелые начётчики всегда против, разве что если информация исходит из американских источников. Там они остерегаются, проверено.

Этот демагогический приём называется "гипноз авторитетом".
С тех пор как членкором РАМН стал гомеопат, а богословие признано наукой, в которой ученые степени присуждает ВАК... Не смешите нашу обувь.
Да, лучше быть молодым, богатым и здоровым, чем старым, бедным и больным. Свежая и очень здравая мысль.
Скажите, определённый - это какой? Как и кем определённый?
Замечательно!
Вы возьмётесь отличить легкое заболевание от тяжёлого?
Скажем, затянувшуюся простуду от туберкулёза
Хандру от депрессии.
Почечную колику от радикулита.
Обыкновенную ангину от смертельной дифтерии. А она, окаянная, усилиями сволочей со степенями перестала быть редкостью.
Лейкемию от переутомления - запросто?
Ополчился? Боже упаси! Тема меня просто забавляет.
На одном хорошем российском сайте была статья "Операция по удалению медицины в России идёт вполне успешно".
Вот именно: не более, чем как бы.
Именно поэтому в Думе рассматривается законопроект об уголовной ответственности за врачебные ошибки.
Много смеялся.
Там для врача много чего смешного, но я Вас рассмешу как юриста.
Вы знаете, что такое "врачебная ошибка?
Когда ответите на этот вопрос, я Вам такое скажу - ухохочетесь.