Корзина (0) Войти

№11 ноябрь 2024

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 12 След.
RSS
фетиш обследования, Персональную диагностику заменили прибором. Хороший диагност стал дефицитной профессией.
Имя   #71
17.04.2017 16:21:53
Синдром хромоты от роду шестилетнего  :)
E-mail
Имя   #72
17.04.2017 16:34:18
Цитата
Sapiens пишет:
"Мальчик 6 лет внезапно захромал".  Это весь вопрос. Вы на месте врача. Ставьте диагноз.
Я не настолько самовлюблен как некоторые, чтобы ставить диагнозы. Лучше приведу другой пример. Здоровый мальчик 2 лет внезапно заболел. Быстро прогрессирующий паралич всех частей тела. Семейный врач наблюдал его ежедневно. На третий день поставил диагноз без всякого обследования - полиомиелит. Тем и спас ребенка, назначив правильное лечение. Мой совет - не занимайтесь лечением по Интернету.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #73
17.04.2017 16:53:41
Цитата
ecoil пишет:
Семейный врач наблюдал его ежедневно. На третий день поставил диагноз без всякого обследования - полиомиелит
А сделав серологический анализ, поставил бы диагноз в первый же день. И уберег бы от некоторых осложнений.

Кстати, врёте или недоговариваете.
Диагноз должен быть проверен и подтвержден. Тоже на глазок?
Не судите опрометчиво.
E-mail
Имя   #74
17.04.2017 22:37:52
Мне вот как-то добрые врачи начинающийся менингит на акклиматизацию списывали и дотянули до того что попал я в реанимацию почти в мертвом ( в буквальном смысле) состоянии. Полностью потерял координацию, и правый глаз не двигался (атрофия зрительного нерва или что такое было) Вот в реанимации диагноз и поставили. А ведь могли бы и раньше обследовать. Я потом ходить заново учился, больше года в общем восстанавливался. Даже чуть инвалидность не схлопотал.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
E-mail
Имя   #75
18.04.2017 10:08:05
Цитата
Sapiens пишет: Диагноз должен быть проверен и подтвержден.
А кто же с этим спорит?. Я же не против обследования. Я выступаю за профессионализм врачей...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #76
18.04.2017 15:04:20
С профессионализма бы и начинали. А то диагноз ему подавай. Вы его спрашивали?
Меж тем, у врачей порядок такой, что после каждого приёма пациента формулировать диагноз.
E-mail
Имя   #77
18.04.2017 16:02:08
Цитата
дед Андрей пишет: А то диагноз ему подавай. Вы его спрашивали?
Зачем больного спрашивать? Вы ему скажите, что с ним такое, хотя бы предположительно, после чего посылайте на обследование. У врача и так сейчас многое есть для первичного обследования. Это термометр, фонендоскоп, тонометр. Глаза для визуального обследования. Уши чтобы выслушать больного. И, наконец, голова, чтобы анализировать увиденное/услышанное. Вам мало?
Изменено: ecoil - 18.04.2017 16:03:58
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #78
18.04.2017 19:37:42
Жуть о "профессионализме" платной медицины.
"Эвтаназия вместо медстраховки"

Цитата
Человеку глубоко за 80. Он попадает в столичную больницу, где ему ставят диагноз «непроходимость кишечника». Но при этом — не лечат. Ну лежит и лежит себе дедушка. Причину недуга тоже выяснять не стали. Мало ли от чего. «Может, опухоль?» — интересуются родственники, проникнув к врачу. «Может, она», — охотно отвечает тот.
Диалоги с лечащим врачом нынче — это отдельный жанр. Они могут поменять курс лечения, способствовать переводу в другую палату и даже в другую, специализированную клинику.
В значительной мере курс лечения определяют родные и близкие пациента. Если они хлопочут — курс один, а если нет — другой и прямее ведет на кладбище.
...
Продержав пациента примерно с неделю и не сделав ему, по сути, ничего, его «выписали» домой. Выпихнули. Тоже обычное дело, все знают.
Нечего койко-места занимать да статистику портить своим нездоровьем.
...
Не хочешь ждать — плати деньги. За деньги все быстро.
Медицина в стране как система разваливается хаотично. Где-то быстрее, где-то медленнее. Где-то становится, напротив, лучше, появляются современные многопрофильные центры. Правда, там порой нет специалиста, который может грамотно «прочесть» результаты МРТ. Но зато через дорогу за 10 тыс. тебе сделают и истолкуют, потом приходи опять к нам.
В тот несчастливый момент, когда вам понадобится медпомощь по сложному случаю, вы никогда не можете быть уверены, что то, что еще вчера работало, сегодня будет работать так же.
...
Сидение на двух стульях — «бесплатном» и «платном» — также ведет к размыванию принципов профессиональной этики.
...
Не удивлюсь, если вскоре широкое распространение получит такая «услуга» (подпольно, конечно), как эвтаназия для тех, кто отчаялся избавиться от серьезных болезней и у него нет денег на лечение.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #79
21.04.2017 10:59:39
Цитата
Цитата: Sapiens пишет: Диагноз должен быть проверен и подтвержден.
Вот к примеру инсульт.  Первичный диагноз - самый главный, строится на визуальном определении состояния и на беседе с больным/родными. В первые часы нужен диагноз и назначение лекарств, а уж потом тщательное обследование...
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #80
21.04.2017 11:30:07
Цитата
ecoil пишет:
Вот к примеру инсульт.
Какой?
Ишемический или геморрагический?
Субдуральный или эпидуральный?
В какой области мозга?
Один очаг или несколько?
Каково состояние свёртывающей системы?
Это только самые первые вопросы. На них ответы нужно получить не в "первые часы", а быстрее.
Цена ошибки - смерть или тяжёлая инвалидность.
Получите ответы на них "на визуальном определении состояния и на беседе с больным/родными.".
Не судите опрометчиво.
E-mail
 
Страницы: Пред. 1 ... 6 7 8 9 10 ... 12 След.

фетиш обследования


Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2024

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 495 624-18-35

Факс: +7 495 625-05-90

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее