Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 31 32 33 34 35 ... 129 След.
RSS
Брехня... Брехни... Брехне... Брехнею... О БРЕХНЕ. Гомеопатия., Гомеопатия - как суперуспешное шарлатанство.
Цитата
mark пишет:
Итак, суть ваших водных исследований сводится к тому, что колебания электропроводности (плотности) коллоидного раствора вы объясняете образованием в воде «устойчивых структур»,
Не совсем так. Речь идет о колебаниях не только электропроводности, но  и о колебаниях емкости. Говорят об условной емкости, заменяя поведение исследуемого материала эквивалентной электрической схемой, параллельной или последовательной. Если у известного шарлатана ( по классификации Сапиенса) , доктора биологических наук С В Зенина, датчик для контроля  экстрасенсорных способностей работает именно на этом принципе,
http://archives.maillist.ru/96031/136766.html
когда в одно плечо мостовой схемы вставляется сосуд с исследуемой водой. То мой датчик для разделения на шарлатанов и порядочных людей, основан на определении эквивалентной емкости.
Цитата
mark пишет:
/ процесс формирования которых может модулироваться таинственными био-электромагнитными волнами, излучаемыми «оператором».
Да, на структурообразование влияет, в разной степени,  все, что cыплется с человека. То есть мат, слезы, удары, пот, электромагнитное излучение и конечно что-то такое, чего мы еще не нашли. Но мы это неизвестное найдем, для этого нам надо отделить все известное, что бы осталось неизвестное.
Все очень просто.

/ процесс формирования которых может модулироваться таинственными био-электромагнитными волнами, излучаемыми «оператором». Но обработка поверхности алмаза любым реагентом неминуемо приведет к адсорбции ионов и молекул, к которым будут слой за слоем прикрепляться и отрываться молекулы воды, ионы гидроксония и гидроксила. А вдруг окажется, что на электропроводность такой жидкости (практически чистой воды) может оказывать влияние все – акустические колебания, свет, тепло (буквально тень экспериментатора), так что сначала нужно исключить все эти факторы./
Вы правы, работы много, и Сапиенс нам не поможет. Чубайс тоже не поможет. Ожидаются только палки в колеса. Так что быстрого результата ожидать не стоит.
Цитата
Dmitry57 пишет:
Если у известного шарлатана ( по классификации Сапиенса) , доктора биологических наук С В Зенина, датчик для контроля экстрасенсорных способностей работает именно на этом принципе,
http://archives.maillist.ru/96031/136766.html
когда в одно плечо мостовой схемы вставляется сосуд с исследуемой водой...

ВСЕ промышленные и лабораторные солемеры работают на этом же самом принципе, и солемеры куастарного изготовления - тоже:
http://www.tehnopribor.ru/termin/solemer_svoimi_rukami.html
http://forum.ponics.ru/index.php?topic=701.0

Но Вы все-таки объясните как же так получается что их показания зависят от солнечных пятен только у тех "исследователей" которые истово верят в то что они должны зависеть, а вот у абсолютного большинства лаборантов. лаборанток и автоматических регуляторов работающих с такими же приборами но не верящими в зависимость показаний солемеров от знаков Зодиака - ни малейшей зависимости не наблюдается. И как же тогда могут нормально работать автоматичесике регуляторы на всех химичесикх производствах: они же влияния соленчных пятен не учитывают, а тем не менее регулируют процессы вполне правильно не зависимо от того много пятен на Солнце или мало.
Изменено: PINGVIN - 15.09.2012 14:39:07
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
PINGVIN пишет:
Но Вы все-таки объясние как же так получается что их показания зависят от солнечных пятен только у тех "исследователей" которые истово верят в то что они должны зависеть, а вот у абсолютного большинства лаборантов. лаборанток и автоматических регуляторов работающих с такими же приборами но не верящими в зависимость показаний солемеров от знаков Зодиака - ни малейшей зависимости не наблюдается.

...и воздастся вам по вере вашей...

Цитата
Пpивели сексyального маньяка на освидетельствование к психиатpy. Вpач pисyет тpеyгольник и спpашивает: - Что это такое? - Это тpеyгольная комната, в каждом yглy стоит кpовать, на каждой кpовати тpахаются. Вpач pисyет квадpат: "А это что такое?" - Это четыpехyгольная комната, в каждом yглy стоит кpовать, на каждой кpовати тpахаются. Вpач pисyет шестиyгольник: "А это?" - Да вы, доктоp, какой-то сексyальный маньяк!
Цитата
Dmitry57 пишет:
Да, на структурообразование влияет, в разной степени,все, что cыплется с человека.
А что, логично – для объяснения неизвестных структур лучше всего подходит неизвестная биоэнергетическая перхоть, что сыплется с человека. Электроповерхностные явления на границе фаз вы произвольно распространяете на всю толщу коллоидного раствора, а для их интерпретации привлекаете даже С.Э. Шноля с его стохастическим детерминизмом, тогда как здесь другое, и называется оно «эффектом экспериментатора».
Цитата
PINGVIN пишет:
ВСЕ промышленные и лабораторные солемеры работают на этом же самом принципе, и солемеры куастарного изготовления - тоже:
По Вашему кондуктометр и солимер, это одно и то же?
http://www.lks.ru/catalog/sostav/konduktometri/stacionar/ksl-101.htm
«Кондуктометр-солемер КСЛ-101 (серия "Мультитест") предназначен для измерения удельной электрической проводимости жидкостей и общего солесодержания в пересчете на NaCl.»
Или все таки мы с вами  говорим об измерении  разных физических величин?
Цитата
mark пишет:
Цитата
Dmitry57 пишет:
Да, на структурообразование влияет, в разной степени,все, что cыплется с человека.
А что, логично – для объяснения неизвестных структур лучше всего подходит неизвестная биоэнергетическая перхоть, что сыплется с человека.
Марк, мы  уже повторяемся. Еще раз вам сообщаю, что повышение плотности раствора мы объясняем изменением фазового состава воды. Что всем известно, так как при фазовом переходе меняется плотность вещества и его структура. Кроме того используем  интерференцию отраженных волн для анализа величины частицы, метод известен  и описан в научной литературе, ссылку на которую уже приводил.

/Электроповерхностные явления на границе фаз вы произвольно распространяете на всю толщу коллоидного раствора, /
Электроповерхностные явления , они происходят на  поверхности фаз.  Но о каких фазах вы говорите, Марк. Вы же вроде все  вместе с Сапиенсом решили, что фаза у воды одна? Ну и структуры соответственно нет у воды. Или существуют  все – таки фазовые переходы в воде между разными структурами? Например жидкость - лед?

/а для их интерпретации привлекаете даже С.Э. Шноля с его стохастическим детерминизмом, тогда как здесь другое, и называется оно «эффектом экспериментатора»/
Распространить явление на толщу раствора нам позволяет опыт по интерференции отраженных от этой толщи эл- маг волн, а они идут через всю толщу и соообщают нам о росте размера.
Мнения команды Пингвин и К о научной квалификации Шноля пока что не услышал. О том был мой вопрос к Пингвину, он на него не ответил.
Цитата
Dmitry57 пишет:
Мнения команды Пингвин и К о научной квалификации Шноля пока что не услышал. О том был мой вопрос к Пингвину, он на него не ответил.

Я написал вполне ясно:
Цитата
PINGVIN пишет:
Но Вы все-таки объясните как же так получается что их показания зависят от солнечных пятен только у тех "исследователей" которые истово верят в то что они должны зависеть, а вот у абсолютного большинства лаборантов. лаборанток и автоматических регуляторов работающих с такими же приборами но не верящими в зависимость показаний солемеров от знаков Зодиака - ни малейшей зависимости не наблюдается. И как же тогда могут нормально работать автоматичесике регуляторы на всех химичесикх производствах: они же влияния соленчных пятен не учитывают, а тем не менее регулируют процессы вполне правильно не зависимо от того много пятен на Солнце или мало.

Кстати, насчет фазовых переходов.  У воды точка наибольшей плотности соответствует температуре около +4 градуса Цельсия. выше температура или ниже - плотность уже меньше. Совершенно очевидно что при этой температуре вода испытывает некоторый фазвый переход... но вот беда! Никакого резкого изменения ее электропроводности при этом не происходит, как равно и всех других ее свойств: вязкости, теплопроводности, растворяющей способности,  прозрачности во всех диапазонах и т.д и т.п. И даже и животные и растения даже прямо живущие в этой самой воде начиная с обыкновенной селедки не замечают этого перехода.
Изменено: PINGVIN - 17.09.2012 18:26:22
Пользователь забанен 14.10.2014
Цитата
Dmitry57 пишет:
Но о каких фазах вы говорите, Марк. Вы же вроде все вместе с Сапиенсом решили, что фаза у воды одна? Ну и структуры соответственно нет у воды. Или существуют все – таки фазовые переходы в воде между разными структурами? Например жидкость - лед?
То, что вы называете фазой у воды – это агрегатные состояния вещества. Речь же в коллоидной химии идет от границе раздела жидкость-твердое тело, где и происходит адсорбция и сопутствующие явления, например – конденсация на адсорбированной пленке, образование мицеллы.
Цитата
PINGVIN пишет:
Я написал вполне ясно:
[QUOTE]PINGVIN пишет:
Но Вы все-таки объясните как же так получается что их показания зависят от солнечных пятен только у тех "исследователей" которые истово верят в то что они должны зависеть, а вот у абсолютного большинства лаборантов. лаборанток и автоматических регуляторов работающих с такими же приборами но не верящими в зависимость показаний солемеров от знаков Зодиака - ни малейшей зависимости не наблюдается. И как же тогда могут нормально работать автоматичесике регуляторы на всех химичесикх производствах: они же влияния соленчных пятен не учитывают, а тем не менее регулируют процессы вполне правильно не зависимо от того много пятен на Солнце или мало.
Это не оценка научных заслуг и выражено все совершенно не ясно. Лабарантки ,это и есть лаборантки, недоучившиеся тетки. Которые только и могут, как о своем саде и огороде думать. Но уж никак не о физике.
Во первых вы как и прошлый раз. ( я о эквивалентной емкости и биолокации, Вы о русалках и удельной проводимости) говорите о другом. То есть для начала совершенно не читали работы того автора, на  которого я вам ссылаюсь. Работы Шноля.
Во- вторых вы не даете никакой оценки. Вы спрашиваете – « Как же так?».
А это уход от ответа. Очередной уход, а не ответ.
Два.Вопрос Вам остается – дайте оценку научной квалификации Шноля.
Три. Шноль говорит о химических реакциях, вы говорите о электропроводности.
Это – разные области науки. Не кажется ли вам?
Вот Вы дадите Ваше мнение по Шнолю, потом я вам отвечу по Солнцу.

/Кстати, насчет фазовых переходов.  У воды точка наибольшей плотности соответствует температуре около +4 градуса Цельсия. выше температура или ниже - плотность уже меньше. Совершенно очевидно что при этой температуре вода испытывает некоторый фазвый переход... но вот беда! Никакого резкого изменения ее электропроводности при этом не происходит, как равно и всех других ее свойств: вязкости, теплопроводности, растворяющей способности,  прозрачности во всех диапазонах и т.д и т.п. И даже и животные и растения даже прямо живущие в этой самой воде начиная с обыкновенной селедки не замечают этого перехода./
Вам Сапиенс четко написал, что положительные результаты в лечении методом гомеопатии есть. Он просто не понимает, как это происходит. Так что не надо говорить, что животные не замечают разности в том, какая вода.И одновременно , им полностью наплевать, как и чем измеряется  физическая величина вязкость, прозрачность, теплопроводность. Им так же наплевать на ГОСТ, ОСТы, и прочую хрень, придуманную Пингвинами и К.
И.
Опять вы ушли от ответа на вопрос о физической величине. Мокрый  скользкий  пингвин увертывается от прямых ответов. Вопрос к вам был, какую физическую величину измеряют 1 миллион теток лаборанток  с их начальниками, на 100 тысячах  солимерах.
Изменено: Dmitry57 - 18.09.2012 10:49:15
Цитата
Dmitry57 пишет:
Вам Сапиенс четко написал, что положительные результаты в лечении методом гомеопатии есть. Он просто не понимает, как это происходит.

Так этого никто никогда не отрицал, только эффект действия гомеопатии никак не связан с мифическими свойствами воды, а Sapiens  понимает механизм его действия гораздо лучше Вас, любезный.
Страницы: Пред. 1 ... 31 32 33 34 35 ... 129 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Брехня... Брехни... Брехне... Брехнею... О БРЕХНЕ. Гомеопатия.