В таком случае вообще не о чем беспокоиться.

Кто б сомневался, что доктор Сапиенс в дристачке не разберется. Вот поставить эксперимент по определению воды в стакане, он конечно не в силах.

Но она же не растворяется в воде и не разлагается соляной кислотой! А вещества не растворяющиеся в воде и не разъедаемые желудочным соком при попадании в желудочно-кишечный тракт проходят по нему без малейших изменений - и значит в собственно организм не попадают. Типичный пример такого вещества - это парафин и его смесь с вазелиновым маслом т.е. вазелин.

Еще в Отечественную войну по обе стороны фронта хлеб пекли смазывая формы не растительным маслом а вазелином и парафином, а в блокадном Ленинграде - даже и автолом.

В принципе и сейчас было бы вполне рационально жарить многие продукты не на растительном масле или животном жире, а на том же парафине или даже на силиконовом масле (которым, между прочим, презервативы смазывают). Этого не делается только потому что растительное масло несколько дешевле парафина и существенно дешевле силиконового масла. Это существенно понизило бы калорийность выпечки что приветствовалось бы теми кто соблюдает фигуру.

Вопрос не обо мне, а о биолокации, так что если у меня работа не пойдет , найду нужных операторов , соответственно присоединяю   к себе в помощь живой уголок  Дурова. В судейство возьмем сотрудников НиЖа, это конечно не их тема, но постановку опыта они проверят. С советских времен  подобные темы  развивались в ж "Наука и религия" . «Н и Р» публиковал  уроки биолокации И. Прокофьева в 1993 году. Но сам журнал НиР по моей оценке  имеет мало отношения к естественным наукам, таким как физика и химия. В №12 за 1993 год , с. 60, ИЮ Прокофьев рассказывает о поиске жертв землетрясения в Ленинакане и Спитаке. « Работа  оператора со стороны выглядела странно..человек с металлическими прутиками в руках, медленно поворачиваясь, «прощупывает» , как бы лоцирует взглядом развалины….определив участок, оператор карабкается по нагромождению битых плит, рваной арматуры , обломков мебели или искореженных станков. На зафиксированном участке уточняет границы объекта поиска ( в этом случае – тело человека), определяет глубину залегания и кладет красный флажок, если еловек живой , или синий, если, увы…
Вечером первого дня я познакомился с Анатолием Белоусовым – спасателем из Геленжика. Он работал с огромным « мраморным» догом по кличке Феб…. Мы договорились работать вместе…почти все результаты, мои и Феба, совпадали. …Затем выяснились преимущества биолокации. Собака отказалась работать на тлеющих пожарищах – мешал дым, на здании разрушенного универмага – резкий запах парфюмерии, на других участках, где мешали запахи медикаментов или химикатов. Здесь у меня не было ни помощника, ни конкурента»
« Любопытно , что когда во время работы Феб приближался ко мне, сигналы теряли четкость, плыли. Помехи создавал и я, когда подходил в Фебу во время работы. Он сбивался со следа, а затем вообще прекращал работу.»
«Были ошибки? Да, были. В одном месте вместо трупа была обнаружена бочка с солониной. В другом  и оператор и собака показали живого человека, однако там никого не оказалось. Потом узнали, что на этом месте действительно были найдены три живых человека, но их уже спасли, а я и собака взяли остаточный след. Бывает, оказывается, и такое.»
У меня задача гораздо проще, думаю Сапиенс не будет создавать помехи химикатами.