Сейчас посмотрю, что там написано, я обнаружил эту ссылку в браузере и зашёл посмотреть. Мне не понравилось что Вы, говоря о стандартах, запихнули их в память методу Фолля. Нет там этого.
1. Не считаю, что метод есть шарлатанство, хотя элементы шар. присутствуют. Я отношу это на стремление заработать. 2. В методе нет сведений о стандартах на лек. средства и других документах, Вы перегнули. Признаюсь, последние версии я не знаю. 3. Я удалил всё из профиля. Не знаю кто мог это сделать. Фото моё. А Вы нарочито так написали "анастезиолог"? Я не посмотрел, что там было написано, удалил всё.
Федот Стрелецкий пишет: 1. Не считаю, что метод есть шарлатанство, хотя элементы шар. присутствуют. Я отношу это на стремление заработать.
Стремление заработать - естественный стимул к труду. Ничего плохого в этом нет. Заработать обманом - вот это плохо. Фоллисты зарабатывают именно обманом.
Цитата
Федот Стрелецкий пишет: 2. В методе нет сведений о стандартах на лек. средства и других документах, Вы перегнули.
У Вас проблемы с русским языком или это вляние позднего времени? Профи в нашем деле обязаны соображать в любое время суток. Но мне удалось понять, о чем Вы пишете... Вас, очевидно, задел этот абзац:
Цитата
Sapiens пишет: В разные аппараты господа фоллисты ухитряются запихнуть память аж о 24000 лекарств. Чтоб я лопнул, если их столько есть во всех фармакопеях мира!
Но я не писал о стандартах, принятых в фармакологии и зафиксированных в фармакопее. Вовсе нет. Стал бы я бранить такой шикарный справочник. Фоллисты имеют ввиду нечто невообразимое!
Цитата
Федот Стрелецкий пишет: Признаюсь, последние версии я не знаю.
Так узнайте. Ваши заяления тогда не будут голословны.
Цитата
Федот Стрелецкий пишет: Я удалил всё из профиля. Не знаю кто мог это сделать.
Никто, кроме Вас или человека, которому Вы дали пароль.
Цитата
Федот Стрелецкий пишет: А Вы нарочито так написали "анастезиолог"?
Зачем? Просто скопировал то, что резануло глаз.
Цитата
Федот Стрелецкий пишет: Я не посмотрел, что там было написано, удалил всё.
Не вижу логики в Вашем действии.
При подготовке этого текста мною использованы материалы сайтов:
Вам также не возбраняется ознакомиться с ними. Тогда наше общение станет более продуктивным.
Sapiens пишет: У Вас проблемы с русским языком или это вляние позднего времени? Профи в нашем деле обязаны соображать в любое время суток. Но мне удалось понять, о чем Вы пишете... Вас, очевидно, задел этот абзац: Цитата Sapiens пишет: В разные аппараты господа фоллисты ухитряются запихнуть память аж о 24000 лекарств. Чтоб я лопнул, если их столько есть во всех фармакопеях мира! Но я не писал о стандартах, принятых в фармакологии и зафиксированных в фармакопее. Вовсе нет. Стал бы я бранить такой шикарный справочник. Фоллисты имеют ввиду нечто невообразимое!
Вот я о том же, соображение отдельно, а понимание смысла прочитанного это отдельно. Я понимаю, что Вы утрачиваете способности понимать тонкости русского языка, пребывая на родной чужбине. Повторю для Вас в более доступной для понимания форме. Прозвучало: В методе нет сведений о стандартах на лек. средства и других документах, Вы перегнули. Следует понимать: В методе нет сведений о стандартах на лек. средства и нет сведений о других документах, Вы перегнули.
Как-то интересно Вы реагируете на мои реплики. Мне так показалось, что они Вас вовсе не интересуют, Вас больше занимает моя персона... Осмелюсь выразить уверенность, что моя персона Вам известна с незапамятных времён и работы мои Вы читали. И фото посмотрели в профиле. Или не так, коллега?
Поясните, что
Цитата
Sapiens пишет: Фоллисты имеют ввиду нечто невообразимое!
Покажите своё знание предмета. Насколько я понимаю, ВЫ предмет изучаете по ссылкам и на заборах? Студентам это простительно, но не профи. С интересом буду читать Ваш ответ. p.s.Дополню повторяя, в ссылке был пароль и логин, осталось нажать и войти.
Федот Стрелецкий пишет: Осмелюсь выразить уверенность, что моя персона Вам известна с незапамятных времён и работы мои Вы читали. И фото посмотрели в профиле. Или не так, коллега?
Фото посмотрел. Этого человека я не знаю. Работ перечитал всяких великое множество. Какие из них принадлежат лицу на исчезнувшем фото, Вам виднее.
Цитата
Федот Стрелецкий пишет: Вас больше занимает моя персона...
Не больше, чем менструальный цикл индийских носорогов.
Цитата
mark пишет: каков принцип работы приборов, используемых в методе Фолля?
Измерение электрического сопротивления кожи. Достаточно подробно описано в стартовом посте.
Sapiens пишет: Измерение электрического сопротивления кожи.
Это ясно давно. Мне интересно, кто сообщит, как он "официально" работает, на каких научных принципах. Я и спрашиваю у Федота Стрелецкого. Он-то знает. Раз не согласен с омметром.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie.
Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием
порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве.
Подробнее
