Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 9 След.
RSS
Фитонциды
Цитата
PINGVIN пишет:
Беда в том что фитонциды по своему проекту рассчитаны на уничтожение тех микробов которые вредят растениям, а вовсе не тех которые вредят людям. Кроме того, растения при выработке фитонцидов вовсе не имеют в виду того чтоб фитонциды были вообще безвредны для животных (скорее наоборот). Поэтому большинство фитонцидов не удовлетворяют принципу "уничтожать микробов, щадя живую ткань".



Типичным примером является сосновая смола: микробов она убивает и убивает хорошо, особенно хорошо она действует на гнилостные микроорганизмы чем пример - насекомые застрявшие в янтаре. Но... содержащийся в этой смоле скипидар при регулярном контакте - канцероген, а без него она теряет свои свойства, превращаясь в обыкновенную канифоль.



Кроме того, большинство фитонцидов сильные аллергены.
Да полностью с вами согласен.Но а как же те растения которые мы употребляем в пищу?Тот же чеснок,лук,хрен.Там ведь одни из сильных фитонцидов и растения не оказывают какого либо отрицательного эффекта,за исключением если переесть чеснока.и Б П Токин в 1932 году доказал это экспериментальным путем.В 1932 году профессор Б. П. Токин научно обосновал бактерицидное действие лука и чеснока. Фитонциды, содержащиеся в них, действуют активнее, нежели химические антисептики. Так, например, карболовая кислота убивает туберкулезную палочку за сутки, а фитонциды чеснока справляются за пять минут. Фитонциды лука уничтожают, за три минуты все бактерии в полости рта. Отдавая предпочтение свежим луку и чесноку, профессор Токин называет искусственные вытяжки из них «изуродованными фитонцидами».
Ток опять же не пойму если все было так замечательно да и сейчас как говорят ничего не изменилось.То почему же их не используют в медицине.Хотя бы против того же туберкулеза.?
Цитата
Максим Чуприн пишет:
Ток опять же не пойму если все было так замечательно да и сейчас как говорят ничего не изменилось.То почему же их не используют в медицине.Хотя бы против того же туберкулеза.?
Глубоко копаете, коллега!
Это повод для серьезного разговора.
Есть тут  серьёзный субъективный момент, связанный с личностью профессора Токина.

Надо очень хорошо обдумать.
Изменено: Sapiens - 11.03.2010 14:34:14
Не судите опрометчиво.

Связанный с личностью Токина?Что вы имеете ввиду?
Читал что он был посажен в тюрьму при Сталине.Но потом его реабилитировали.
Не о том речь.
В свое время он активно поддерживал Лысенку и немало поспособствовал разгрому генетики.
Чего он в ней петрил - ботаник.
Дело темное. Возможно он хотел использовать Трофима, как толкач для своих собственных исследований, то ли еще что, но вышло очень некрасиво.
Потом ему это припомнили. Перенесли отношение к автору на отношение к его работе.

Вы извините, я должен заняться другими делами...
Но к фитонцидам вернемся обязательно, тем более, что я сейчас пущу их в дело - простыл маленько:  при 31 по Цельсию.
Еврейское счастье. :(
Хорошо, хоть тут эвкалиптов полно.
Не судите опрометчиво.

Спасибо за информацию)Выздоравливайте давайте.
Хочу привести один пример во времена моей учебы в училище моя преподаватель рассказала мне очень интересную историю про чеснок.Когда она училась на 6м курсе жила она в общежитии,была у нее подруга которая страдал остеомиелитом.И один раз довела она это дело до сепсиса.Ни один антибиотик уже не помогал,а в то время ребята студенты занимались изучение спиртовой настойки чеснока.Ну и решили попробовать ней так сказать терапия отчаянья.Ввели они ей настойку чеснока но правда в лимфатический сосуд.После 4х иньекций ее вылечили и от сепсиса и от остеомиелита.Вот что хотите то и думайте...
Цитата
Максим Чуприн пишет:
Ввели они ей настойку чеснока но правда в лимфатический сосуд
В какой?
Это тончайшая манипуляция!
Цитата
Максим Чуприн пишет:
Вот что хотите то и думайте...
Удивляюсь.
Неужели студентам позволили? :o
Однако, будем содержать морду лица в серьезности.

Допускаю, что история правдивая.
Тогда возможно, что  сработало сочетание предыдущей антибактериальной терапии - её кумулятивный эффект и действие настойки чеснока, как препарата пиротерапии
Какую-то роль сыграли и фитонциды, но врядли  - решающую.
Слишком много барьеров на пути этих неустойчивых веществ до пораженных тканей.

А если препарат ввели, как Вы говорите, в лимфатический сосуд (региональный, надо понимать), то этот путь еще и удлинился и замедлился.
Не судите опрометчиво.

Да, скорее из-за проблем выделения в чистом виде всё дело, у растений куча других эффектов, совершенно вроде и ненужных человеку. Так, несмотря на то, что отвар того же зверобоя, принимаемого внутрь, оказывает положительное действие и при туберкулёзе легких (белые грибы, кстати - тоже) есть и побочные эффекты. Например, "Согласно последним медицинским исследованиям, бесконтрольное самолечение настоями и вытяжками зверобоя, прежде всего, депрессивных состояний, может вызвать у больных повышенную светочувствительность. Оказывается, в зверобое есть вещества (гиперицин и другие конденсированные антраценпроизводные гликозиды), которые повышают чувствительность кожи к ультрафиолетовым лучам." Овечки со светлой шерстью даже гибли, заполучив ожоги в солнечные дни, поев травки. Где-то пишут, что зверобой снижает эффективность горм противозачаточных.
Кстати, про антибиотики не один раз читала, что есть версия, что большое количество их курсов у женщин (больше 20 что -ли) увеличивает риск развития в будущем рака молочной железы ( в 1,5-2 раза, вроде бы).  Иммунитет опять же подавляют собственный (в форме таблеток) т.к. действуют на собственную кишечную микрофлору. Про резистентность читала, что одна из причин - неправильное применение антибиотиков (прерывание раньше срока курса).  Вообще в России - безобразие, часть аптек продает антибиотики без рецепта, люди назначают нередко их сами себе, даже при вирусных заболеваниях, как и жаропонижающие при темп < 38гр. Даа, когда, чтобы попасть в поликлиннику, надо прийти в 6ч утра , и простоять в очереди часик, причем неизвестно, достанется ли талончик...- нужно иметь нехилое здоровье, чтобы болеть.
"Самая опасная ложь - слегка извращенная истина" Г.Лихтенберг
Цитата
Sapiens пишет:
Цитата
Максим Чуприн пишет:

Ввели они ей настойку чеснока но правда в лимфатический сосуд

В какой?

Это тончайшая манипуляция!

Цитата
Максим Чуприн пишет:

Вот что хотите то и думайте...

Удивляюсь.

Неужели студентам позволили? :o

Однако, будем содержать морду лица в серьезности.



Допускаю, что история правдивая.

Тогда возможно, что  сработало сочетание предыдущей антибактериальной терапии - её кумулятивный эффект и действие настойки чеснока, как препарата пиротерапии

Какую-то роль сыграли и фитонциды, но врядли  - решающую.

Слишком много барьеров на пути этих неустойчивых веществ до пораженных тканей.



А если препарат ввели, как Вы говорите, в лимфатический сосуд (региональный, надо понимать), то этот путь еще и удлинился и замедлился.
Да согласен манипуляция тончайшая.как говорила мне преподаватель ребята учились на анестезиологов омжет быть поэтому такие мануальные навыки.Сделали они это в тихушку потому как хотели помочь.Когда узнало об этом руководство их чуть не отчислили с 6 курса без право на восстановление.Я вчера буквально прочитал статью из журнала Природа где говорилось что сок лука вводился внутривенно лошадям при осложнениях после хирургического лечения. http://canadaru.net/forum/viewtopic.php?p=2324020&sid=4f78739952d98a338a14f65071191350 вот ссылочка на первоисточник.
Изменено: Максим Чуприн - 12.03.2010 03:20:46
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 9 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Фитонциды