Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 След.
Милдронат® (Мильдоний)., Эффективный препарат или роскошный пиар пустышки?
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Ну так это же маразм.[/QUOTE]
Маразм, это когда фарммусором кормят спортсменов или пациентов.
Милдронат® (Мильдоний)., Эффективный препарат или роскошный пиар пустышки?
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH ..С тем же успехом можно позапрещать и сахарные шарики, мотивируя это публикациями гомеопатов или любых других фриков, рассказывающих о поразительных эффектах двухсотых разведений.[/QUOTE]
Можно. И тут не вижу проблем.
Более того, по Кодексу, решение оспариванию не подлежит.

Не вижу проблемы, когда пустышку называют допингом. Беда, когда пустышку назначают пациентам.
Изменено: Lider - 15.03.2016 16:43:29
Милдронат® (Мильдоний)., Эффективный препарат или роскошный пиар пустышки?
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
.. но следует ли из этого, что спортсменам следует запретить ..[/QUOTE]
Скорее да, чем нет )

http://pilarmartinescudero.es/OctNov15/Midronate%20interferencia%20con%20cromatografia.pdf
Изменено: Lider - 15.03.2016 16:14:40
Милдронат® (Мильдоний)., Эффективный препарат или роскошный пиар пустышки?
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
Так вот именно об этом вот и речь, не выглядят эти подозрения обоснованными.[/QUOTE]
Ага. Тысячи пациентов принимают по показаниям и целые сборные команды регулярно принимают по рекомендациям, а вам это не кажется подозрительным.

Еще раз, цитата из антидопингового кодекса ".. если существуют медицинские или [B]другие научные доказательства[/B], фармакологический эффект или [B]опыт[/B]."
Опыт, Карл!
Изменено: Lider - 15.03.2016 15:44:45
Милдронат® (Мильдоний)., Эффективный препарат или роскошный пиар пустышки?
[QUOTE]BETEP IIEPEMEH пишет:
1. Какова доказательная база эффективности препарата, дает ли его применение статистически значимые результаты.
2. Насколько вообще можно доверять двум указанным статьям (опубликованных в сомнительных журналах неиндексируемых PubMed), на которые опирается WADA.

Понятно, что хозяин WADA - барин, и вполне может действовать согласно собственному разумению. Но в данном случае вопрос сводится к тому, насколько такие действия являются профессиональными.[/QUOTE]
Для медицинского применения доказательств нет, в общепринятом смысле.
В доказательной медицине необходимо доказать, что препарат эффективен. При чем, доказать в РКИ с хорошим дизайном.

Для ВАДА - достаточно обоснованных подозрений.

Еще раз. По милдронату нет качественных клинических исследований. Сама ВАДА таких исследований не проводит, так что профессионализм здесь ни при чем.
Без исследований никто в мире не может сказать со 100% уверенностью, что милдронат влияет не результаты соревнований или не влияет.
Милдронат® (Мильдоний)., Эффективный препарат или роскошный пиар пустышки?
Есть Всемирный антидопинговый кодекс 2015
http://nada.by/img/kodeks.pdf (на русском)
В п.п. 4.3 Критерии включения субстанций и методов в Запрещенный список

ВАДА будет следовать следующим критериям, принимая решение о включении субстанции или метода в Запрещенный список по собстенному усмотрению:
-  Если существуют медицинские или другие научные доказательства, фармакологический эффект или опыт, свидетельствующие о том, что данная субстанция или метод способны  улучшать  или  улучшают  спортивные  результаты.

Публикации есть? -Есть. Спортсмены принимают? -Да.
Для внесения в Запрещенный список достаточно подозрений, доказательства не обязательны.

Ну назвали милдронат допингом, так в чем проблема?
Изменено: Lider - 15.03.2016 14:30:01
Милдронат® (Мильдоний)., Эффективный препарат или роскошный пиар пустышки?
[QUOTE]Вольт Ампер и иже с ним пишет:
Хм... В этом отношении мне еще более интересны становятся основания, на которых препарат внесли в список запрещенных для спортсменов (если действительно пустышка).[/QUOTE]
WADA не проводит клинических исследований.
Есть спортсмены, употребляющие милдронат и есть публикации, свидетельствующие о том, что прием этого препарата может дать преимущества перед теми, кто его не употребляет.
- Этого достаточно, чтобы внести милдронат в черный список.
Электронные сигареты, впечатления
[QUOTE]Sapiens пишет:
И в чем же этот вред?[/QUOTE]
1. Самое главное - я не хочу бросать курить.
2. Лет 10, тому назад, бросал - не курил 30 дней. Все "прелести" того состояния описывать не буду, это и скачки давления и раздражительность и диарея и ...
3. Нет достоверной статистики, говорящей об обратном.
Электронные сигареты, впечатления
Курю 40 лет.
Тема "бросить курить" для меня закрыта.
Уверен, что отказ от курения сейчас может принести больший вред для меня.
ФУФЛОТРОНЫ, Мошенники атакуют.
[QUOTE]дед Андрей пишет:
Если грипп вызвал кашель, то надо лечить от кашля. Врач назначает антибиотики, но благодаря "добрым людям из телевизора" мы имеем конфликтную ситуацию между врачом и пациентом. [/QUOTE]
С чего Вы взяли, что кашель надо лечить антибиотиками?
[QUOTE]дед Андрей пишет:
То же и с витамином С. Если человек его не будет принимать, то болезнь может протекать более тяжело. [/QUOTE]
На основании чего Вы в этом уверены?
Страницы: 1 2 3 След.