№10 октябрь 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
считаю своим долгом отметить = от обсуждения моей темы релятивисты уклоняются уже цельную неделю. 
Изменено:
АСеменов - 30.04.2010 18:29:11
|
|||
|
|
|
Нет, Семенов, это Вы уклоняетесь от размышлений. Ответ Вам был дан, приложите усилия к тому, чтобы попытаться понять сказанное Вам.
|
|
|
|
|
"Один и тот же световой луч распространяется со скоростью света "с" не только в системе отсчета К, но и в каждой другой системе отсчета К', движущейся равномерно и прямолинейно относительно К". Момент захождения Ио за Юпитер можно расчитать на тысячу лет вперед с очень высокой точностью. Выберем 2 момента, когда Земля находится на одинаковом расстоянии от Ио, но в один момент Земля движется к Ио, а в другой - движется от Ио. Время получается разное. Делим расстояние на время - получаем скорость света. Она разная. Разница 60 км/сек. Видать релятивисты не умеют делить! Вернее, не хотят делить, так как их теория сразу же рассыплется. Вот цитата: "У входа в науку, как у входа в ад, должно быть выставлено требование: "Уважающие себя люди вовсе не должны слепо доверять друг другу"". Как Вы думаете - чья это цитата? Как ни странно, но это писал Карл Маркс! Еще откровеннее писал физик Нильс Бор: "Самых отпетых негодяев ищите в науке". |
|||
|
|
|
Может хоть сейчас ответите на поставленный там вопрос -
Не ошибся.
Изменено:
Gavial - 30.04.2010 20:05:28
"Бывали хуже времена,
Но не было подлей". |
|||||
|
|
|
вот, случайно набрел:
может кому будут полезно
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|
|
|
|
Когда говорят, что у фотона нулевая масса покоя, то это значит, в частности, то, что фотон нельзя догнать и рассмотреть как неподвижную частицу, а в фотонных парусах (на скорости света) работают "непокойные" фотоны, имеющие (относительно парусника) массу, энергию и импульс.
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
Сама я (в своих делах и возне с разными устройствами и фотосинтезирующей растительностью) не придаю значения словам и названиям (особенно, когда непринуждённо болтаю , и за свои слова ответственности не несу, и к словам не пытаюсь как-либо придираться, найти в них что-то или цепляться). Мой предыдущий пост был иницирован постом Василийя Плюснина про фотонные парусники и гравитационное взаимодействие фотонов, но модератор тот его пост удалил, а мой теперь остался, как бы сам по себе.
Изменено:
Степпи - 04.05.2010 06:40:01
|
|||
|
|
|
1....Если распространяется = то распространяется в окружающей среде ("эфире") в виде волны этой среды. 2....Если движется = то движется в пустоте или сквозь окружающую среду. 3....Если разносится = то разносится посредством внешней силы . (ветром ,к примеру).Определиться можете? 1..? 2...? 3...?
Изменено:
АСеменов - 04.05.2010 10:33:15
|
|||||
|
|
Поскольку дискуссия на физическую, а не на лингвистическую тему, то 1,2,3... не имеют к ней отношения. Всякое изменение - движение; отсутствие изменений - покой.
Не судите опрометчиво.
|
||||
|
|
||||
