Страницы: Пред. 1 ... 430 431 432 433 434 ... 739 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Техрук пишет:
Цитата
Случайный прохожий пишет:

Вы к чему?
Нужна новая философия с другой структурой категорий.

Нужна ревизия инвариантностей на которых строится понятийная база.

Нужна сквозная логика научной моды.
Не только умно, но и КРАСИВО........не отнимешь!
Мне, наверно, удалось по новому скомпилировать известные факты.
Сейчас веду литературную обработку материала до вида статьи. :)
Позже выложу.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Мне, наверно, удалось по новому скомпилировать известные факты.

Сейчас веду литературную обработку материала до вида статьи. :)

Позже выложу.
С откровенным нетерпением...  ;)   ....ждём!
На пока.
Цитата
Точно так же дело обстояло в конце девятнадцатого века. Гиббс вынужден был печатать свои работы аж в газетах, а Больцман, так тот и вовсе закончил жизнь самоубийством.
http://elementy.ru/blogs/users/rylov/39392/
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Зело околонаучная байка.
http://rsfq1.physics.sunysb.edu/~rylov/tale1r.htm
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Интересно.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
Техрук пишет:
Но не следует забывать, что столь разные научные дисциплины изучают одну и ту же физическую реальность – материю. Наука, а особенно физика, вплотную подошла к тому рубежу, когда дальнейшее развитие возможно только путем интегрирования (синтеза) различных научных направлений.
Это не научно. Вы поставили задачу "с потолка" :o  "Так нельзя, нужно знать" ;)
Изменено: Алексей Трофимов - 31.05.2013 23:44:11
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Дифференциал объёмной функции, ДОФ, определяет иное исчисление и, подобно лучу света, выявляет неизвестные доселе объекты.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Можно обратить внимание на то, что именно факты противоречат общепринятому, а не теория. Построения могут быть ложными, а факты имеют абсолютное значение. Игнорировать факты никто не имеет права, иначе наука ввергнется в тупик. Факты, скорее, подтверждают заявляемое. Очевидно, что нужно решительно отказываться от рассмотрения взглядов, противоречащих научным фактам и, напротив, смело исследовать ракурсы, находящиеся в согласии с данными замеров, невзирая на общепринятость и прочее. Придерживаться, любой ценой, учения ложного не может истинный учёный.
Изменено: Алексей Трофимов - 04.06.2013 11:16:11
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Заявленная математика на ФНИЖ никому не нужна - никто не задаёт осмысленных вопросов или не ссылается на неё. Видимо, это говорит о мудрости присутствующих и об отсутствии таковой у меня. Но вот что странно. Мне известны общезначимые вещи, о которых знает весьма ограниченный контингент, либо вовсе единицы.
Изменено: Алексей Трофимов - 04.06.2013 11:37:16
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 430 431 432 433 434 ... 739 След.

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее