Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 След.
RSS
Являются ли живые существа на других планетах лишенными предрассудков? Рассуждения.
Это вы тут крайне смешны с вашими указаниями, как военным летчикам, столкнувшимся в своей практике с НЛО и рассказывающим об этом другим, надо действовать.

И даже хуже, чем смешны. Если бы вам пришлось таким образом общаться с тем же А.Н. Копейкиным (жив, последнее сообщение на форуме с коллегами, включая летчиков и др. людьми от 17 мая 21г) просто бы послала бы вас с вашими к ним указаниями в даль далекую, не шибко подбирая слова, но это я, хабалка по вам, Копейкин очень сдержанный человек так то.
Там, где анализ многих случаев с военными и не только, включая случаи с гибелью военных у Льва Худого "Следующее сообщение Копейкина от 16 февраля 2015... "Люди гибнут, а ученые хихикают — «этого не может быть» ".

Форум есть, Копейкин и его коллеги живы, есть вопросы (это я не для тех, кого надо на себя взвалить, притащить и ткнуть - давай спрашивай, чего ты там не понимаешь, а с адекватным мозгом, который может в сети найти людей сам, когда чем-то по настоящему серьёзно интересуется, а не философствует бесконечно и лукаво на этом форуме) - задавай вопросы, тут, конечно, надо быть не менее смелым, чем в случае с пробегающим мимо тебя быдломаном с топором. Статью про галлюцинации с претензией на научность, лучше не выкладывать (совет) - подозреваю, разговаривать даже не станут, там мужчины суровые.
Цитата
Вера Холодная пишет:
Это вы тут крайне смешны с вашими указаниями, как военным летчикам, столкнувшимся в своей практике с НЛО и рассказывающим об этом другим, надо действовать.

И даже хуже, чем смешны. Если бы вам пришлось таким образом общаться с тем же А.Н. Копейкиным (жив, последнее сообщение на форуме с коллегами, включая летчиков и др. людьми от 17 мая 21г) просто бы послала бы вас с вашими к ним указаниями в даль далекую, не шибко подбирая слова, но это я, хабалка по вам, Копейкин очень сдержанный человек так то.
Там, где анализ многих случаев с военными и не только, включая случаи  с гибелью военных  у Льва Худого "Следующее сообщение Копейкина от 16 февраля 2015... "Люди гибнут, а ученые хихикают — «этого не может быть» ".

Форум есть, Копейкин и его коллеги живы, есть вопросы (это я не для тех, кого надо на себя взвалить, притащить и ткнуть - давай спрашивай, чего ты там не понимаешь, а с адекватным мозгом, который может в сети найти людей сам, когда чем-то по настоящему серьёзно интересуется, а не философствует бесконечно и лукаво на этом форуме) - задавай вопросы, тут, конечно, надо быть не менее смелым, чем в случае с пробегающим мимо тебя быдломаном с топором. Статью про галлюцинации с претензией на научность, лучше не выкладывать (совет) - подозреваю, разговаривать даже не станут, там мужчины суровые.

Лётчики пусть летают, учёные - анализируют, а хабалистые тётки торгуют на рынке.

Так вот, профессиональными учёными написано достаточно по феномену НЛО. И аргументы их для людей, разделяющих научное мировоззрение, куда убедительнее, чем рассказы суровых мужчин. А уж Копейкин пропив Сурдина...
Цитата
Есть мужчины которые работают в публичных домах официально. Но домой ни к кому не напрашивался, меня никто не приглашал.
В должности проститутов? Трудовые есть?

Это я к тому такой пример, Кожухов, что вы сначала спрашиваете про видение воочию, для того, чтобы вам считать (???)  чьи-то слова доводом, ведь есть такое что формально мы доверяем свидетельствам многих с их слов (информации, свидетелями которой мы сами не были), т.к. наш мозг , подготовлен к событию, считает его вероятность практически 100%. Ну, узнаёте вы, конкретно Кожухов, от других, что они видели гуманоидов вблизи (у Льва Худого есть в предложенном видео рассказа старика, бывшего учителя и фронтовика о нахождении внутри корабля вместе с его  высокими пилотами, про то, что высокие под несколько метров - у многих, свидетелей с разных концов планеты, подтверждается от раза к разу), ну так даже если вам лучшие профайлеры скажут, что по их выводам, исходя из анализа невербалики и вербалики человек рассказывает действительно то, чему был очевидцем, не сочиняет, так вы, лично Кожухов, поверите что ли?! Скорее нет, будете крутить же в голове своей - пока сам не увижу, не потрогаю, пальцы не засуну - нету ничего. А когда увидите и потрогаете, даже с др очевидцами - вспомните быстренько статью о галлюцинациях и внушите себе, что были они, массовые. У Булгакова хорошо этот момент психологический описан, после покидания Воланда и свиты Москвы, врачом же был, т.е. по обязанности и психологом хорошим, какое придумали "объяснение" тому, что в мозги не укладывалось.
Ушла, скукота с вами смертная.
Цитата
Лётчики пусть летают, учёные - анализируют, а хабалистые тётки торгуют на рынке.
Пишущему плохие стихи, и трясущемуся от ярости всякий раз, когда не признают на людях его претензию на авторитет - почитайте "Капитанскую дочку", поведение Швабрина, когда Маша ему отказала. Глубоко проанализируйте поведение. Осознайте. Переживите катарсис.  
Думаю, хабалки тоже люди, и что интересно, что бывают по человеческим качествам лучше, чем некоторые физики. Даже могут научиться сносно танцевать.
Цитата
Вера Холодная пишет:

Думаю, хабалки тоже люди, и что интересно, что бывают по человеческим качествам лучше, чем некоторые физики.      

Я Вам где-то отказывал в праве называть себя человеком? Да, вроде, нет.
А вот назвать Вас адекватным человеком, думаю, здесь не возьмётся никто.
Кожухов, вот ещё один дедулька (колоритный, надо сказать), если честно, меня больше всего убил в рассказе эпизод об нлонавтах на четвереньках.  :o


Николай Субботин. Государственные исследования аномальных явлений

Это для кастр, которые даже не подозревают (или прикидываются), что исследования проводились с давних времен на госуровне.
Кастро, а Кастро, переключитесь с моей личности на тему, повампирить предлагаю собственную женщину, если таковая имеется, конечно, если без этого жить не можете, со мной это бесполезняк, за долгие годы на таких "пациентов" по роду работы насмотрелась, со всякими образованиями и талантами, и самомнением, что меня уже вряд ли чем прошибёшь, могу сама доктором в психушку идти работать.

Автору. Военных тоже относите к группе, которым хотели бы задать вопрос об инопланетных суевериях?
Цитата
Вера Холодная пишет:
со мной это бесполезняк, за долгие годы на таких "пациентов" по роду работы насмотрелась, со всякими образованиями и талантами, и самомнением, что меня уже вряд ли чем прошибёшь, могу сама доктором в психушку идти работать.

Да-да... Кто в психушке первым халат надел - тот и доктор...
Уже более полувека назад появилось предположение, что между Землёй и Марсом вокруг Солнца по эллиптической орбите вращается фарфоровый чайник.
Верификация этого предположения оказалась связана с базовыми принципами научного мышления.
Надо ли говорить, насколько сильно может повлиять на научно-технический прогресс радикальное изменение принципов мышления, насколько большое значение может иметь следующий шаг в эволюции разума?
Государство использующее принципиально новую технологию научного мышления вырвется вперед в гонке научных и прикладных технологий, в т.ч. в военно-стратегической области.
Так и случилось, что найти на орбите этот чайник оказалось важной государственной задачей и глубоко засекреченной миссией.
В том, что проект глубоко засекречен, может убедиться каждый, стоит только погуглить - Вы не найдёте ни одного открытого документа посвящённого проблеме поиска.
В споре не рождается истина, но убивается время.
И опять тема, которая на этом форуме была уже, даже не помню, сколько раз, - была уже неоднократно обсуждена. Но так, как она всегда,  вне всякого сомнения,  и актуальна, и  востребована, - то "пуркуа па?", - то почему бы ей и не напомнить еще один лишний раз о себе, - о чем, собственно, каждый раз в ней говорилось, и что обсуждалось?:
Цитата
Вера Холодная пишет:
.... с языком надо обращаться с любовью и вниманием, тогда и стихи сносные будут хорошо получаться.
Для сносных (хороших) стихов этого мало. Там еще чего-то такое надо, о чем  кроманьоны пока даже и не догадываются, - не знают этого и самые крутые, каковыми они  сами себя считают, -  даже самые крутейшие из всех самых нынешних крутых так называемые литературные критики. Хотя, конечно,  сами они, эти литературные критики,  с подобным утверждением  вряд ли согласятся. Как и, впрочем, не согласятся с подобными утверждениями критики всех мастей, - киношные, ресторанные, музыкальные, театральные, художественные, из мира мод и  прочие.  
А примеров хороших стихов, - априори же талантливых,  - о гениальных сейчас речь, конечно же, вообще не ведется, - гениальных стихов за все время существования кроманьонской цивилизации вообще, если и наберётся какое-то их  мизерное количество, - то и уже это хорошо. Хороших же просто, талантливых стихов, можно сказать,  насобиралось за тот же срок  в каком-то более-менее количестве, конечно же, чуть-чуть больше  количества гениальных, - но их все равно тоже мало по сравнению с остальными стихами, -  стихами, так сказать, так себе, но которые тем не менее удостоились в свое время и продолжают удостаиваться и внаше время как журнальных публикаций, так и  публикаций теми или  иными  издательствами, среди которых вполне могут  оказаться  и вполне солидные.  Но самое больше в мире создаётся количество плохих стихов, - не говоря уж о чистейшей воды графоманских, -  и о чем, естественно,  абсолютно не догадываются их авторы. И попробуйте-ка только об этом им сказать, -  можно тут же  или  в лоб, или в тот же глаз сразу от них получить! Сколько таких примеров можно привести … Хм … Целый, пожалуй, вагон  с тележкой ему в придачу.  
Дальше Вы, ув. Вера Холодная, как по-моему, - абсолютно правы. Потому что, и конечно же, тонкий поэтический, как и любой другой литературный или иной вкус, - смотрим приведенный  только что вверху  соответствующих этим вкусовым качественным особенностям  список профессиональных критиков, - тонкое понимание и ощущение хорошей поэзии,  как и восприятие, не говоря уже о тончайших его оттенках, хорошего юмора, - это дело генного уровня, -  это или дано, как тот же музыкальный кроманьону или кроманьонке от рождения слух, или не дано. И если в случае отстутствия у кроманьонов музыкального слуха говорят:  «Ему, наверное (ну, или ей), медведь еще в детстве на ухо наступил!», то в случае отсутствия у кроманьонов чувства  юмора (как и умения  отличать хорошую поэзию от поэзии так себе),  говорят следующее: «Если у вас нет чувства юмора, то хотя бы должно быть чувство, что у вас нет чувства юмора …».  Гм …  :)
Изменено: Петр Тайгер - 31.05.2021 14:10:11
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Психушные будни ...
Цитата
CASTRO пишет:
Да-да... Кто в психушке первым халат надел - тот и доктор...
Была у психиатра. Нарисовал  на листке бумаге стадо овец и сказал, чтобы я их сторожила, пока он  не прийдет. И ушел.  Я взяла, и нарисовала вокруг овец ограждение и тоже ушла. Буду я их тут сторожить ему, ага!
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Страницы: Пред. 1 ... 12 13 14 15 16 След.

Являются ли живые существа на других планетах лишенными предрассудков? Рассуждения.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее