Цитата |
---|
Olginoz пишет: но сейчас он частенько не прав. |
Неправ в чём? Что искренне считаю заявления про тунелирование морских кварков как основу ядерных сил бредом?
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Неправ в чём? Что искренне считаю заявления про тунелирование морских кварков как основу ядерных сил бредом? |
|||
|
|
Но откровенно говоря, я тоже не жду, чтобы вы вдруг начали извиняться, и не верю, чтобы это было вообще в вашем случае возможным.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||||
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Я бы на месте CASTRO сначала бы разъяснила суть научной проблемы (заблуждения, называйте как угодно), и если оппонент упорно не понимает, и то в крайнем случае, можно как-то на него интеллигентно надавить. Но он всегда сначала ругается, не сознавая, что сам может быть не прав, или частично не прав в научном отношении, или может быть совершенно не прав в отношении своего стереотипа оппонента.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
Вы, Ольга, глухи и слепы. И за собственным Я, всячески прикрытым самооправданиями, света белого не видите. Маленькая избалованная девчонка, которая считает себя пупом земли.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
|
|||
|
1) Это мечта любого альта - чтобы его фантазии серьёзно обсуждали специалисты. Извините, но кормить альтов я не намерен.
2) Все предыдущие попытки объяснить Вам, в чём Вы неправы, заканчивались как шахматная партия с голубем. Так что, ещё раз извините, но ничего я Вам объяснять не буду и пытаться. Не в коня корм. |
|
|
|
А оно мне надо? Был бы приятный и умный собеседник. Да вам и обсуждать-то нечего, я ещё ничего серьезного не написала. Так, приходящие мысли за "чашкой чая".
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
А зачем умным и приятным собеседникам с Вами общаться? Конечно, Вы не написали ничего серьёзного. Всё серьёзное по этому вопросу давным-давно написано до Вас. А у Вас - просто бессистемная игра терминами. Наукообразно, но бессмысленно. Вроде отдельные фразы типа про тунеллирование кварков (всё это детально обсосано ещё 40 лет назад), обмен глюонами между цветными комбинациями кварков (известная штука), большую роль квантовых эффектов (тривиальное утверждение, там вообще всё квантовое) несут какой-то смысл. А если вместе собрать - ... |
|||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
||||
|
||||