Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 10 След.
RSS
Варианты развития человечестВ
Цитата
janmik пишет:
ВОТ!!! Ничего бы Вы там не смогли сделать и ничего им дать. И не только Вы, а и человек более технически подковный. Ну может и научил какой спец чему-то, но это была бы такая мелочь на фоне общего прогресса, что и говорить об этом не стоит.
У Марк Твена есть роман как раз на эту тему "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура".Там весь этот процесс описан и весьма впечатляюще с присущим автору юмором.Концовка ,правда, невесёлая, но другой-то,в принципе, и быть не могло.
Цитата
Андрей Иволгин пишет:
У Марк Твена есть роман как раз на эту тему "Янки из Коннектикута при дворе короля Артура".Там весь этот процесс описан и весьма впечатляюще с присущим автору юмором.Концовка ,правда, невесёлая, но другой-то,в принципе, и быть не могло.
Спасибо за наводку. Люблю Марка Твена, но этого не читал.
Цитата
Mvk16 пишет:
я вот пока никак не могу понять (даже после просмотра фильмов о клетках и ДНК) - почему вдруг простейший организм, возникший с нуля (как предполагают ученые) должен развиваться в сторону усложнения структуры?
Хэх :) А чего Вы хотели? Сколько вы бы не смотрели научно-популярных фильмов о физике и астрономии, вы не станете физиком или астрономом, ну или астрофизиком. И не начнете разбираться в этих предметах. Вас в школе математике учили посредством фильмов? А так, советовал бы прочитать "Эгоистичный ген", вдобавок к фильмам. Конечно биологом-эволюционистом Вы и после неё не станете, но она объясняет рычаги эволюции нам, профанам в этом деле, лучше всяких фильмов.
Цитата
Mvk16 пишет:
ну а как без общих фраз если это уже совсем отошло от темы, которую я изначально создал.
можно пофантазировать.
Пофантазировать-то конечно можно, но только эти фантазии должны течь в русле из установленных правил, в зависимости от темы и от того, что вы хотите получить в результате.. Тогда эти фантази можно будет даже назвать мысленным экспериментом. А Вы еще и обижаетесь что люди от Вашей темы отходят. Какой темы!? Сначала сформулируйте ей внятно, дайте изначальные условия, а потом что-то и требуйте от других. Лично я, от Вас, кроме бесформенных рассуждений не пойми о чем, невнятных общих фраз и смехотворных оскорблений в адрес участников форума, ничего не услышал. Может я пропустил чего и другие участники меня поправят?
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
а где я говорил, что я хочу стать ученым (физиком или астрономом, ну или астрофизиком) ? :?:  :?:

в результате общения на форуме археологов я сделал такие выводы:
1. если раскопать какую то древнюю хижину и найти в ней глиняные изделия да сковородку - это еще не говорит о том, что в этой же хижине не мог стоять например компьютер с флешкой и компакт дисками. просто эти предметы коррозия уничтожила бы быстрее

2. следы нашей цивилизации ("... свалок мусора, кладбищ автомобилей, трамваи, станки, горнопроходческие машины (монстры еще те), танки, огромные грузовые корабли или авианосцы, остатки АЭС, плотин, больших заводов, доменных печей, остатки больших зданий с толстыми стенами из кирпича")  пожалуй имеют шанс прожить тысячелетия и быть найденными археологами будущего. по крайней мере, если не было мегакатаклизмов типа сдвига литосферных плит и прочего перемешивания слоев земных пород.

так что есть серьезные основания утверждать, что такой цивилизации как наша сейчас, именно более-менее идентичной копии - не было

зы. ну вот, наконец-то хоть что-то полезное почерпнул из этой темы - книгу про гены скачал, почитаю...
Цитата
Mvk16 пишет:
лично я обвиню в этом капитализм
Капитализм всё же не фатальная причина крушения (марксисты явно просчитались), это не цивилизация, а всего лишь способ вести хозяйство.
Более вероятное нечто внешнее, например, гибель цианобактерий и прекращение выработки кислорода, исчезновение озонового слоя, остывание ядра Земли и исчезновение магнитного поля, угасание Солнца и т.п.
Цитата
Mvk16 пишет:
изначальная тема насчет вариантов развития человечестВ безповоротно закрыта
Возможно, не следовало упираться в "богов".
Но тема богата возможностями домыслить мозаику фактов и собрать из них пазл определённых вариантов развития.
Развитие всё же опирается не на отношении к "богам", а на открытиях, которые укрепляли техническую сферу человеческого общества: овладение огнём, использование водной стихии, ветра, создание орудий и машин и т.д.
Здесь каждый период развития опирался на достижения предыдущего периода, поэтому вариант один: от простого к сложному.
Усложнение - признак развития.
У инков - цивилизация не знавшая колеса, хлебных злаков, лошадей. быков - это один из "вариантов развития человечеств", определённое природными возможностями их обитания.
Цитата
Mvk16 пишет:
наконец-то хоть что-то полезное почерпнул из этой темы
Вот и ладненько.
Цитата
Владимир пишет:
Здесь каждый период развития опирался на достижения предыдущего периода, поэтому вариант один: от простого к сложному.
Усложнение - признак развития.
У инков - цивилизация не знавшая колеса, хлебных злаков, лошадей. быков - это один из "вариантов развития человечеств", определённое природными возможностями их обитания.
А вот это уже интересно - проведение параллелей между биологической эволюцией и эволюцией развития общественных отношений, тех. прогрессом и прочим.
Изменено: janmik - 11.07.2016 22:39:14
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
Владимир пишет:
У инков - цивилизация не знавшая колеса, хлебных злаков, лошадей. быков
ВОт! И тут есть очень интересные моменты. Они не знали хлебных злаков, зато знали кукурузу, дикий предшественник который был очень мало питательным, можно сказать даже  несъедобным. А картошка? та в диком виде вообще была еще той отравой. Как они додумались заняться селекцией именно этого, загадка до сих пор.
Изменено: janmik - 11.07.2016 22:56:26
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
janmik пишет:

Картошка в диком виде была ....  отравой.
Как они додумались заняться селекцией именно этого, загадка до сих пор.
Вицли-Пуцли  (Wi.ci.lo.'poс.tli, Уицилопочтли)  подсказал.

--------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 12.07.2016 08:21:51
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Варианты? Да он единственный - полный отказ от ЧАСТНОЙ собственности!
Цитата
wad1940ned пишет:
Варианты? Да он единственный - полный отказ от ЧАСТНОЙ собственности!
Мама - анархия, папа - стакан портвейна!

Изменено: janmik - 12.07.2016 09:42:40
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Страницы: Пред. 1 ... 4 5 6 7 8 ... 10 След.
Читают тему (гостей: 4, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Варианты развития человечестВ


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее