Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 10 След.
RSS
Варианты развития человечестВ
Цитата
janmik пишет:
Чего так всех потянуло на пути развития цивилизации и человека, сколько уже за последнее время тем открыто. А мне вот больше всего интересно во всей этой лабуде, может ли существовать какой либо другой тип мышления кроме ассоциативного? И если моет то какой он будет, хоть примерно? Или это за гранью наших возможностей познания?

а вы можете привести ссылки на пару таких тем? на этом форуме, я так понимаю?

а насчет типа мышления - откройте свою тему и там получите ответы на свои вопросы))
Цитата
Mvk16 пишет:
а насчет типа мышления - откройте свою тему и там получите ответы на свои вопросы))
Ни боже мой!!! Такие темы постить - это за гранью добра и зла. А похожие темы - вон внизу болтается тема "человек будущего", да и в "куче" тоже подобные темы есть.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
:) ...в общем да, поддерживаю предыдущего оратора...
На форуме много однотипных тем... Почему бы не объединить темы, которые близки по смыслу по духу и по содержанию? :idea:

:?:

*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*-*
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
Цитата
Игорь Кожухов пишет:
 ...в общем да, поддерживаю предыдущего оратора...

На форуме много однотипных тем... Почему бы не объединить темы, которые близки по смыслу по духу и по содержанию?  

а я вот не согласен. мы и в этой то теме друг друга не поняли, поддержать дискуссию именно о том что я спрашивал - никто не захотел. только каждый о своем...

дык если еще и с другими темами это все слить... так надо тогда больше, надо и разделы форума упразднить - сделать один большой чат  :D
А я вот не понимаю темы хоть убей, хоть еще раз внимательно её перечитал. Ну не может отсутствовать направления компьютеры как класс, потому как все равно нашлись бы индивидуумы которые это изобрели. И уж никак не могут более интенсивно развиваться другие направления из-за отсутствия какого-то другого. Человечество развивается поступательно во все стороны что видит вокруг себя и не может сознательно на что-то закрывать глаза. "Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые; иначе такое бросание будет пустою забавою"
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
janmik пишет:
А я вот не понимаю темы хоть убей, хоть еще раз внимательно её перечитал. Ну не может отсутствовать направления компьютеры как класс, потому как все равно нашлись бы индивидуумы которые это изобрели. И уж никак не могут более интенсивно развиваться другие направления из-за отсутствия какого-то другого. Человечество развивается поступательно во все стороны что видит вокруг себя и не может сознательно на что-то закрывать глаза. "Бросая в воду камешки, смотри на круги, ими образуемые; иначе такое бросание будет пустою забавою"

ну этот ваш ответ говорит как раз о том, что тему вы прекрасно поняли ;)

отлично. предположим, что сколько то времени назад, например тысяч 20 лет назад, на Земле уже была развитая цивилизация людей.
в таком случае, вы считаете, что она неизбежно выглядела бы как наша?

т.е. неизбежно были бы похожие этапы развития наук и техники,  которые прошло человечество за последние лет 300?
Ну тысяч двадцать мало, но неважно - не в годах дело. Да, я думаю она примерно также бы и выглядела, если бы у человека было две руки, две ноги и два глаза и ел бы он как и сейчас все подряд. Ну может быть очень мелкими деталями отличалась, которые не стоит брать в расчет. Человечество идет по этому пути развития не потому что ему так хочется, а потому что к этому его принуждают внешние обстоятельства. Выживают только приспособленные к условиям цивилизации, остальные приходят в упадок и умирают,внося свою лепту в общее развитие конечно.. Так что думаю та цивилизация от нашей почти ничем бы не отличалась, даже в плане морали и этики.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
janmik пишет:
Ну тысяч двадцать мало, но неважно - не в годах дело. Да, я думаю она примерно также бы и выглядела, если бы у человека было две руки, две ноги и два глаза и ел бы он как и сейчас все подряд. Ну может быть очень мелкими деталями отличалась, которые не стоит брать в расчет. Человечество идет по этому пути развития не потому что ему так хочется, а потому что к этому его принуждают внешние обстоятельства. Выживают только приспособленные к условиям цивилизации, остальные приходят в упадок и умирают,внося свою лепту в общее развитие конечно.. Так что думаю та цивилизация от нашей почти ничем бы не отличалась, даже в плане морали и этики.

неужели от такой крупной цивилизации как наша, которая застроила, да и загадила полпланеты - не осталось большого количества археологических находок?
хотя, это наверно уже вопрос на археологический форум))

что могло бы быть по-другому - мои идеи:
1. Допустим действительно существует свободная энергия аля Тесла. тогда представим себе мир, где Теслу не отшили капиталисты, а наоборот, разрешили ему снабдить всю планету бесплатной энергией - это же полностью меняет все устройство общества

2. Допустим, в мире бы победил социализм или типа того - т.е. не капитализм, который ставит прибыль на первое место. Следовательно, не развилось бы современное "общество рекламы и потребления"
Просто мозг человека это квантовый компьютер, который способен проводить квантово-механические расчёты и учитывать все возможные состояния просчитываемой системы. Исходя из расчетов, определять наиболее вероятное событие и состояние системы в будущем...
Цитата
дед Андрей пишет:
Да и вообще -- всё мешает, что отвлекает. А зависимость -- так тем более. Будь то игральные автоматы, либо вера в какого-нибудь из всея-сверх-существ.
Наверное, Вы правы.Но мне интересно может ли кто привести в пример такое общество что развивалось без "поклонений Богам" ,без веры во "всея-сверх-существ".
Цитата
дед Андрей пишет:
А что им было ещё делать? Рожь не выращивали, глиняных горшков не обжигали до седьмого пота.
Ну да .Средневековые сеньоры тоже не сеяли рожь и не обжигали глиняных горшков, но это как правило не мешало быть им неграмотными и искренне полагать что умение читать есть удел презренных книжников или монахов .
Цитата
дед Андрей пишет:
Если бы такая связь имелась, тогда и Мекка и Ватикан являлись бообще мировыми научными центрами. Что есть абсурд и ересь.
Может быть.Но "Повесть временных лет" написал именно монах Нестор Летописец.Или ещё пример - был такой персонаж в истории как Феофан Прокопович сподвижник Петра Первого,один из образованнейших людей своего времени что не мешало ему возглавлять Русскую Православную Церковь и заниматься просветительской деятельностью.Так что не так уж всё и однозначно и не стоит всё ж быть столь категоричным.
Цитата
Mvk16 пишет:
Иволгиным вроде пока все - про религию общаться неинтересно)))
Естественно.Коли "поклонение Богам" -  не религия.И так всё ясно ;) .
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 10 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Варианты развития человечестВ


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее