| Цитата | ||
|---|---|---|
Игорь Кожухов пишет:
  | 
Какие Ваши доказательства ?

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
							
												
 Какие Ваши доказательства ? ![]()  | 
					|||||
| 
							 | 
						
							 | 
					
| 
							
												 Никогда не задавался такими подробностями. Мы же джентельмены, и всё должно быть на доверии. 
								
									
									Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
								 
							 | 
					|
| 
							 | 
					
							
												
 Канделос, создал модель Канделоса, вводит понятие хиральных фермионов в Стандртную модель в соответствии с которым материльная частица обладает "доминированием одной и рук". Брайн Грин, создал модель которая давала три поколения неоходимые для Станартной модели , хиральные фермионы, правильное значение суперсимметрии, нйетрино с некоторой массой, в модели получались поля связанные с взаимодействими Стандартной модели. Чжэньнин Янг и Роберт Миллс , разработчики калибровочной теории в основе которй лежит идея о том, то Стандартная модель объединяет различные симметрии в сложную группу симметрии. Саймон Дональдс, создатель теоремы DUY, нашел способ решения нерешаемых до того нелинейных дифференциальны уравнений Янга Миллса в шестимерном многообразии Калаби- Яу, предложив обходной путь через векторные расслоения . А с ним Карен Уленбек и Яу Шинтан... И соответственно, глядя на эту муть зеленую, которая понятна только избранным, причем скажу так, избрнным ученым, хотя да, конечно, выучить названия может каждый, то приходишь к выводу, что присуждать премии конечно должны сами физики сами, то есть себе, междусобойчик такой получается. И выйдут ли когда и каким боком эти решения нелинейных уравнений из своего шестимерного многообразия ., наконец-то, в нашу реальную жизнь, тем более никому не известно. То есть конвеер , конечно, есть, ученые с длинным Хиршем таскают не менее длинные кабеля, достижения так же есть, их сами же ученые и определяют. Тогда так, какие резльтаты российской фундаментальной науки мировая наука определила как достижение мирового уровня?  | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 В известной мне области в чистом виде таковые отсутствуют. При осознании этого следует учитывать, что большая часть таких исследований вообще носит интернациональный характер. 
								Изменено: 
									CASTRO - 17.05.2018 15:52:21
							 							 | 
					|||
| 
							 | 
						
							 | 
					
							
												
 "Материальные частицы похожи на парней на роликах, а силовые частицы фотоны, глюоны и бозоны (W+, W- и Z) - на волейбольные мячи, которые они перекидывают". ---------- Бёрт Оврут, физик, Пенсильванский университет. Бёрт Оврут пытался (или все еще пытается) реализовать Стандартную модель через компактификации Калаби-Яу.     "Можно создавать физические теории, которые интересны математикам, но в конечном счете, мне хотелось бы понять реальный мир". ---- Фолкер Браун, физик, Дублинский институт перспективных исследований. 
								Изменено: 
									Петр Тайгер - 18.05.2018 08:45:27
							 								
									
									Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
							
												
 пофиг  | 
					|||||
| 
							 | 
						
							 | 
					
							
												
 Руководитель всего лишь знает направление, где копать, а поисковик не только направление знает, да ещё и выкопал алмаз собственноручно. По-моему лавры ему достаются по справедливости. 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 
							 | 
					|||
| 
							 | 
					
| 
							
												 тут речь вообще не о том 
							 | 
					|
| 
							 | 
						
							 | 
					
| 
							
												 О чем речь-то понятно.  
								Российская наука достигает успехов в прикладной физике, скажем, в области сверхпроводимости, полупроводников, лазерной физики? 
									
									Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
								 
							 | 
					||||
| 
							 | 
					||||