С чего вы это взяли? Произвоздсвенные отношения - широкое понятие, не зависит от общественной формации.

И вообще, все эти ваши "буржуазные отношения" полуторавековой давности вытащены из старого сундука, покрытого серой пылью. Что же с тех пор наука об обществе не продвинулась ни на йоту. Скучно и неинтересно.

Мне не нравится ход ваших мыслей, и Электрика тоже.

Госдура

Я вообще не знаю, возможна ли форма правления, где бы в органы власти попадали бы нормальные люди.

Я плохо понимаю, что вы хотите этим сказать, кого сокращать и за что.
Вы человек, который решает проблемы?
Всё ещё болею, однако, мне не до особых дискуссий.

Демократия конечно лучшая форма правления из лучших, ну или лучшая из худших, гарантирует что народ будет управлять не лучше, чем того заслуживает, или иметь такое правительство, которое заслуживает.

Недавно бывший президент Грузии М. Саакашвили предложил ввести в стране "прямую народную демократию", которая бы функционировала на основе новых компьютерных технологий, - голосованием в социальных сетях и терминалах посредством ID-карты. При этом граждане получают возможность снимать любое должностное лицо и распускать любой орган, если соберут достаточное количество голосов. Сомневаюсь, однако, что в Грузии не возникнет при этом хаос в государстве и развал всего и вся. В России кстати тоже.

В идеале должны работать принципы демократии (народовластие, правила большинства, толерантность, плюрализм, права человека и гражданина, сменяемость власти, принцип ограничения правительства, принцип разделения властей, верховенство закона и конституции). Хорошо если избиратель интеллектуально развит и обладает критическим мышлением. Должно функционировать местное самоуправление.