Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 ... 17 След.
RSS
Референдум о выплате каждому ежемесячной суммы на базовые потребности (о безусловном доходе)
Цитата
Meshulam пишет:
реакция людей на несправедливое к ним отношение со стороны государства.
Нет, это разруха в головах.
Гадит не только себе, но и другим,  воспитано ложным пониманием свободы.
И в квартире не лучше.  
А государство это те же люди, которые наивно считают, что кто - то ДОЛЖЕН им:  придёт и всё почистит и починит.  
Поэтому паразитизм стоит на этом должен, который "под ключ".
"Безусловный или условный доход" будет воспринят как долг и требования будут только  расти.
Цитата
Владимир пишет:
Нет, это разруха в головах.
Мне кажется, воруют много. Только как и кто не понятно. Либо тупость и халатность.

Цитата
Владимир пишет:
И в квартире не лучше.
Вот так не надо. В моей квартире, хоть и маленькой, намного лучше.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Olginoz пишет:
Мне кажется, воруют много. Только как и кто не понятно.  
Известно кто разворовывает государственную казну - чиновники и бизнесмены... и выводят деньги из страны. Конкретные имена должны быть известны соответствующим правоохранительным органам.
Сама система коррупции держится на "трех китах" - "распил, откат и занос"; "откат" - возврат с полученных сумм, "занос" - превентивная взятка до начала проекта, "распил" - сумма подлежащая уворовыванию в разных формах.
Кроме того существуют другая форма воровства у государства - уклонение от налогов.
Цитата
Владимир пишет:
А государство это те же люди, которые наивно считают, что кто - то ДОЛЖЕН им: придёт и всё почистит и починит.
Если люди оплачивают коммунальные услуги - да, должны прийти почистить и починить... Плата за коммунальные услуги в России примерно соизмерима с платой (в процентном отношении с учетом разницы зарплат) со странами Запада. Также с налогами.
А государство это, конечно же, люди и система органов управления.
Цитата
Meshulam пишет:
Конкретные имена должны быть известны соответствующим правоохранительным органам.
Эти имена надо опубликовать в открытом доступе  :)  :)  :)
Изменено: Alta - 07.04.2016 14:33:28
Цитата
Meshulam пишет:
люди оплачивают коммунальные услуги - да, должны прийти почистить и починить.
Я написал, что "государство считает", что должен им тот, кто придёт и всё сделает.
"Коммунальные услуги" вовсе не то, что в обязанность, это чем халтурят УК.
Как сейчас принято, уповают на коллектив собственников, который вовсе не коллектив и ни за что не может отвечать.
Для УК он вообще лишь средство срубить денег.  
Поэтому существует узаконенный с помощью государства грабёж в коммунальном хозяйстве с помощью т. н. "одн" и "потерь" и "добровольно принудительного спонсорства неплательщиков".
Одни люди грабят других и потому ком. платежи на уровне Запада. .
Такое государство не способно на спонсорство базовых потребностей и, тем более, на управление.
Лучше "зреть в корень".
Извините, но достала эта вся демагогия.
Демагогия говорить - это руководители такие... ничего не изменишь, и у народа "в головах разруха". Демагогия и пессимизм. Еще Сократ говорил: "каждый народ заслуживает своего правителя". Везде они одинаковые руководители, всё зависит от менталитета народа, плохо то, что после распада СССР приняли за идеал американский образ мыслей: самое главное - деньги. Но американская модель предполагает высокую производительность труда и предпринимательскую активность, народ не был к этому готов: финансовая грамотность была низкой, как следствие акции предприятий были сосредоточены в одних руках, а наемные работники не заинтересованы в эффективном труде. Кроме того, не всякий способен стать предпринимателем... в итоге "американская модель экономики" плавно перешла в "экономику трубы"…

А кому повезло родиться в богатых семьях - обычно много работают. Бизнес тех, кто живет в праздности неизбежно придет в упадок,  или им завладеют другие.
Изменено: Meshulam - 08.04.2016 08:30:03
Цитата
Meshulam пишет:
Разбираться нужно в каждом конкретном случае. Например, взять категорию "студенты", на которую Вы указали, у одного могут быть богатые родители, у другого едва сводят концы с концами, другой студент может получать пособие по потере кормильца или пособие приемного ребенка... суммы таких пособий примерно равны средней пенсии в России.
Да причём тут пособие? Это и есть выплаты (часть выплат) от государства.
И родители студентов тут тоже вообще не причём. Молодой человек уже своей жизнью живёт, и помощь родителей идёт просто как дополнение. А то мы тут ещё и за случайный заработок на стороне привлечём студента... :(
В общем, по мне, так студентов вообще не надо сортировать. Вряд ли процент "незаслуженных" превысит более одного. А вот ошибки в другую сторону могут достигать больших значений.

Цитата
Meshulam пишет:
не сводить до уровня за пределами которого недостаток денег приводит к ухудшению здоровья, утрате приобретенных знаний и профессиональных навыков.
Золотые слова.
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию
Цитата
дед Андрей пишет:
Да причём тут пособие? Это и есть выплаты (часть выплат) от государства.
Я и говорю что это выплаты из бюджета. :)

Цитата
дед Андрей пишет:
И родители студентов тут тоже вообще не причём. Молодой человек уже своей жизнью живёт, и помощь родителей идёт просто как дополнение.
Живет то он, конечно, своей жизнью только вот на что живет... это еще вопрос. Студент-очник в России получает стипендию чуть больше 1000 рублей, при этом прожиточный минимум составляет в среднем около 10000 р. (прожиточный минимум студента равен прожиточному минимуму для трудоспособного населения). Допустим, что официально он нигде не работает (и нет никаких пособий от государства) значит, его кто-то содержит. Так? Кроме того нужно еще платить за учебу, если у него нет возможности учиться за счет бюджета. Да он иждивенец (студент признается таковым до достижения 23 лет) пока у него официально не будет дохода на уровне прожиточного минимума или установленного МРОТ. Много Вы знаете студентов, которые рассчитывают только на свои силы и средства? Без "дополнения", которое оказывают ему родители или государство он не только что учится, но и жить не сможет, таких большинство. Это первое.
Во-вторых, если такому студенту платить, скажем, стипендию (пособие) до прожиточного минимума, ему также придется компенсировать его расходы на учебу (понимаете почему?). Т.е. сделать получение образования бесплатным.
И другое дело, когда студент получает соразмерное денежное пособие или достаточно зарабатывает сам. Эта категория студентов не нуждается в дополнительной помощи со стороны государства, в условиях нехватки бюджетных средств.

Цитата
дед Андрей пишет:
А то мы тут ещё и за случайный заработок на стороне привлечём студента... :(
Привлекают когда "случайный заработок" – трудовой наем без оформления, например, и привлекать нужно не студента, а работодателя.
А вообще работающий студент очной формы обучения - это плохо. Хуже учится, работоспособность снижена особенно в периоды сессий.

Цитата
дед Андрей пишет:
В общем, по мне, так студентов вообще не надо сортировать. Вряд ли процент "незаслуженных" превысит более одного. А вот ошибки в другую сторону могут достигать больших значений.
Никаких ошибок быть не может. Есть установленная сумма прожиточного минимума, на основании этого решают вопрос выплат.
Цитата
Meshulam пишет:
Много Вы знаете студентов, которые рассчитывают только на свои силы и средства?  
Все студенты бюджетных ВУЗов расчитывают и пытаются. Потом понимают что многое не удаётся -- если Вы действительно психолог, то сами должны понимать как это происходит -- как бы ни было, но студент, поставленный в жёсткие условия мелочёвых дрязг вынужден постоянно держать в голове денежный вопрос со всеми подробностями, подводными камнями, и многочисленными ответвлениями.
Оно надо свалить всё это на голову студенту?

Полностью очистить голову студента от бытовухи всё-же не получится, да и не очень продуктивно совсем исключать бытовые отношения, но свести их к разумному минимуму является большим шагом в сторону более качественного обучения.

Цитата
Meshulam пишет:
И другое дело, когда студент получает соразмерное денежное пособие
Прожиточный минимум это и есть соразмерное.

Цитата
Meshulam пишет:
Никаких ошибок быть не может
И это слова не чиновника, но психолога?

Цитата
Meshulam пишет:
Есть установленная сумма прожиточного минимума, на основании этого решают вопрос выплат.
Ну да. В том-то и дело что постоянно решают. Вместо того, чтобы уже наконец-то скинуть этот вопрос за ненадобностью.
Спасибо что Ты в маске.
Поможем остановить эпидемию
Страницы: Пред. 1 ... 8 9 10 11 12 ... 17 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Референдум о выплате каждому ежемесячной суммы на базовые потребности (о безусловном доходе)


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее