Корзина (0) Войти

№03 март 2023

О журнале за 60 секунд

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 61 След.
RSS
Заметки о средних веках., Забытые страницы.
Имя   #31
11.02.2015 10:50:32
Получается, что мы слишком вольно обращаемся со своей историей. Нельзя игнорировать целые эпохи, включающие формирование народа и нации на протяжении тысячелетий со времен неолита. Общепринято, что история для нас началась только с девятого века, с момента установления власти варягов в Колмгарте и последующей  христианизации. Но, можно полагать, что собственно история нашей государственности, вероятно, начиналась в Рязани, не позднее первого тысячелетия до нашей эры и была продолжена в Мокше в первом тысячелетии уже нашей эры. Необходимо помнить об этом, чтобы лучше понимать свою роль в истории народов. Недопустимо забывать о существовании целых городов, определявших ранее всё.
Изменено: Алексей Трофимов - 13.02.2015 09:16:30
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #32
15.02.2015 10:57:33
Нужно смотреть правде в глаза и называть вещи своими именами. Линия Мохши отличается последовательностью, чего не скажешь о Колмгарте. Например, поначалу Новгород вступил в союз с Батыем, в смысле направил свои дружины в помощь ему, так как именно этим можно объяснить поворот войска от Игнач - Креста, но вскоре произошел рывок к католичеству (коронация Александра Невского) Разве можно так поступать, тем более, что папа, кроме короны, ничего реально не мог предложить? В то время как от Батыя Новгород получил и владимирский и киевский стол одновременно. В дальнейшем Новгород также был недружественен. Последовательность Мохши - Москвы, в конечном итоге, привела к успеху. Нам необходимо развивать этот успех и понимать, где друзья и где враги, что существует необходимость поддерживать свой собственный интерес.
Изменено: Алексей Трофимов - 22.02.2015 10:44:26
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #33
25.02.2015 20:55:28
Можно обратить внимание на тысячелетие городецкой (по названию села Городец рязанской области) культуры. Доказано именно её существование, по крайней мере, с 7 века до нашей эры, когда с началом нашей эры она принимается как древнемордовская. Столь долгое успешное развитие этой культуры не могло не оставить значительный след. Вероятно, с этим стабильным периодом развития можно связывать формирование племен, названных впоследствии славянскими. Я повторяю, совершенно очевидна глубокая связь мордовского и русского языков. Важно добрососедское существование на протяжении всей истории. Духовным и политическим центром в то время, очевидно, была Рязань. Дальнейшие тяжелейшие испытания, роковые события нашествия гуннов, привели к разъединению единого народа, когда часть оказалась во власти Хазарии, а другая была завоёвана варягами.  Власть их установилась в Колмгарте и, позднее, в Киеве. Народ вынудили принять христианство, с целью посеять раскол и укрепить свою обособленность. Несмотря на тяжёлую судьбу в борьбе с иноземными захватчиками - сарматами, скифами, хазарами, варягами прочими, народу под дальнейшим руководством Мохши и затем Москвы удалось сохранить единство и силу.
Изменено: Алексей Трофимов - 26.02.2015 07:59:26
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #34
25.02.2015 23:39:37
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Например, поначалу Новгород вступил в союз с Батыем...
С какой стати вы называете порабощение союзом?
Давайте, вы мне будете платить деньги, а в случае если откажетесь, я угоню вашу жену и дочь к себе, а вас посажу на кол, - и давайте назовём такие наши отношения союзом?
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Последовательность Мохши - Москвы, в конечном итоге, привела к успеху.
Это только для попов был успех, для всех русских - порабощение, иго.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Получается, что мы слишком вольно обращаемся со своей историей.
Вот-вот, а не нужно так делать)) что ж вы так оголтело?
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
E-mail
Имя   #35
26.02.2015 08:24:42
Цитата
С какой стати вы называете порабощение союзом?
Да, по-началу это был сюзеренитет, Батый не трогал те земли, что вступали под его руку.
Цитата
Это только для попов был успех, для всех русских - порабощение
Крестоносцы также не отличались высокой моралью в отношении побеждённых. О времена, о нравы. At any rate, мы получили государственность.
Цитата
что ж вы так оголтело?
Я пытаюсь быть объективным.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #36
26.02.2015 11:38:58
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Цитата
С какой стати вы называете порабощение союзом?
Да, по-началу это был сюзеренитет, Батый не трогал те земли, что вступали под его руку.
Сюзеренитет/вассалитет это отношения внутри феодальной иерархии развитых стран.
При чем здесь нашествие кочевников?
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Цитата
Это только для попов был успех, для всех русских - порабощение
At any rate, мы получили государственность.
Т.е. до монгол у нас государственности не было?
Хватит врать, Алексей.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Цитата
что ж вы так оголтело?
Я пытаюсь быть объективным.
Лучше не надо.
Получается только хуже))
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
E-mail
Имя   #37
26.02.2015 16:11:17
Цитата
Сюзеренитет/вассалитет это отношения внутри феодальной иерархии развитых стран.
Монгольская империя была государством в той же мере, что и иные многие. Владимирское и киевское княжение вошли в состав империи.
Цитата
Т.е. до монгол у нас государственности не было?
Это было раннефеодальное государство, характеризующееся раздробленностью. Московское же государство создавалось как централизованное.
Цитата
Получается только хуже
Я ничего не выдумываю, а, просто, анализирую.
Изменено: Алексей Трофимов - 26.02.2015 16:17:49
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #38
27.02.2015 00:09:36
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Цитата
Сюзеренитет/вассалитет это отношения внутри феодальной иерархии развитых стран.
Монгольская империя была государством в той же мере, что и иные многие. Владимирское и киевское княжение вошли в состав империи.
Цитата
Т.е. до монгол у нас государственности не было?
Это было раннефеодальное государство, характеризующееся раздробленностью.
Феодальная раздробленность наблюдалась абсолютно везде, в том числе и в тех странах, которые избежали монгольского нашествия, причем все эти страны преодолели раздробленность, поэтому никакой связи с монгольским игом и единым государством нет.
И уж тем более, что раздавая ярлыки, монголы разъединяли русскую государственность на те же самые княжества, стравливая князей друг с другом.
Вы что не знаете, что были не раз сожжены Киев, Москва, Рязань, Тверь, Суздаль и многие другие, была уничтожена треть населения?
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Московское же государство создавалось как централизованное.
Не благодаря, а вопреки.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Я ничего не выдумываю, а, просто, анализирую.
Ваш анализ ужасен.
Вот это враньё, например:
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Я повторяю, совершенно очевидна глубокая связь мордовского и русского языков.
Просвещение внедрять с умеренностью, по возможности избегая кровопролития.
М.Е.С.Щ.
E-mail
Имя   #39
27.02.2015 10:19:35
Цитата
никакой связи с монгольским игом и единым государством нет.
Иго, само по себе, создавало предпосылки для объединения.
Цитата
раздавая ярлыки, монголы разъединяли русскую государственность на те же самые княжества, стравливая князей друг с другом.
Не лгите. Орда никогда не разделяла владимирский стол. Киевский стол позднее попал под влияние улуса Ногая. Был единый административный центр для белой орды.
Цитата
Не благодаря, а вопреки.
Не всё так просто. Орде также было необходимо единство Залесской Руси, чтобы предотвратить возможность её растерзания соседними образованиями.
Цитата
Вот это враньё
Вам-то откуда знать?
Изменено: Алексей Трофимов - 27.02.2015 10:22:04
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #40
28.02.2015 14:10:57
Обращает на себя внимание невыгодность для страны забвения мокшанского периода в её развитии. Соответственно, выгодность для вражеских происков. Впрочем амнезия, по определению, не может быть полезна, в том числе, и для государства.
Действительно, если вспомнить о мордовских корнях,
- то возникает сильная позиция в угро-финском мире. Можно говорить о мордовской языковой семье и соответственном культурном и политическом взаимовлиянии.
- становится понятным, что корень, исток всего славянства находится в городецкой культуре и высвечивается соответствующая роль именно России. Наше государство может безоговорочно претендовать на культурное объединение славянских стран.
- поскольку Мохши единственный законный осколок империи монголов, то возникают соответствующие права в азиатском мире. Мы можем предложить руку дружбы и сотрудничества улусу Хулагу и иным землям прежнего монгольского влияния.
- так как город Мякши переживал периоды иудейства и ислама, мы можем наладить наши культурные связи в соответствующих сферах.
- для христиан Москва создала истины православия.
- в виду признания истоков древней, на протяжении, по крайней мере, трёх тысячелетий оригинальной мордовской культуры, мы могли бы этим гордиться.
И так далее для осознания собственной исторической роли.
Изменено: Алексей Трофимов - 02.03.2015 09:50:37
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 ... 61 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Заметки о средних веках.


Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2023

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 495 624-18-35

Факс: +7 495 625-05-90

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее