Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 ... 60 След.
RSS
Заметки о средних веках., Забытые страницы.
Угу.

А сы-ма-гон - прибор для письма :)
Цитата
CASTRO пишет:
А сы-ма-гон - прибор для письма
В известном смысле.  :D
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Цитата
CASTRO пишет:
А сы-ма-гон - прибор для письма
В известном смысле.  

А есть ещё сы-ма-вар...
Лучше всего про такие языковые гадания по-задорнову говорил, безусловно, Зализняк. Вот кого нужно читать и смотреть, без всякого сомнения.
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
дед Андрей пишет:
А это заявление выглядит вообще безграмотным.
Почему - безграмотным? В статье говорится, что письменность есть единственное неоспоримое доказательство существования речи , но не утверждается , что является обязательным ее атрибутом.
Изменено: janmik - 24.04.2019 12:40:53
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Лучше всего про такие языковые гадания по-задорнову говорил, безусловно, Зализняк. Вот кого нужно читать и смотреть, без всякого сомнения.

А слушать - Тимура Шаова

https://youtu.be/Rr8lPZtJltc

Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
языковые гадания по-задорнову
Порой, пишут в официальных публикациях, о чём в теме говорилось. Я же знаю языки, о которых рассуждаю. Взаимовлияние разных культур, тем более находящихся рядом на протяжении веков, общепринято. Вспомним, хотя бы, мнение Ключевского на сей счёт.
Цитата
CASTRO пишет:
А слушать
Монахи, писавшие летописи, очевидно, должны были учитывать, как мнение своих игуменов, так и князей. Отсюда и невообразимые вещи, например, когда блистательный Тимур, одержавший много значительных побед, бросается в бегство от видения Богородицы. Такие вещи трудно делать в виду инерции происходящего. Предложенную здесь интерпретацию событий тех суровых лет в форме переговоров на Дону, нахожу вполне здравой.
Что касается Мокши, то это несомненный исторический факт, что вы меня с дерьмом мешаете?
Изменено: Алексей Трофимов - 26.04.2019 08:51:24
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Я же знаю языки, о которых рассуждаю.
В этом и состоит ваша ошибка, о чем много раз говорил Зализняк. Знание сегодняшнего языка здесь не имеет ни малейшего смысла, поскольку взаимопроникновение языков и культур происходило не вчера, не год и даже не 10 лет назад. Зачастую это сотни лет, в результате чего заимствованные слова перерабатываются носителями языка до неузнаваемости - о чем вы со своим нынешним знанием языка и близко не подозреваете. Меняются формы слов, заменяются буквы, утрачиваются какие-то части слов, а взамен носители добавляют что-то свое. Меняется даже исходные смысл слова.

Один из примеров, который приводил Зализняк в своих популярных лекциях - новгородская табличка с надписью, которую мы сегодня прочитали бы как "Покушаю". Чем с нами хотел поделиться писарь? Мыслями о предстоящем вкусном обеде, ведь речь о всем известном глаголе "покушать"? А вот и нет - к еде табличка не имела ровно ни малейшего отношения.

Дело в том, что глагол "покушать" является однокоренным с существительным "покушение" и глаголом "покуситься", т.е. речь о попытке совершить какое-то действие. И, таким образом, писарь всего лишь пробовал перо, а его "Покушаю" - это наши сегодняшние "Тест", "Проверка" или "Проба", но никак не намерение поесть. А вы, не зная всех этих тонкостей языковых трансформаций, по факту пытаетесь рассуждать о блохах у рыб ("У рыб чешуя. А вот если бы у них вместо чешуи была шерсть, то у них водились бы блохи! Кстати, о блохах!")
Цитата
Что касается Мокши, то это несомненный исторический факт
Тем не менее, данный факт не имеет никакого отношения к этимологии ойконима "Москва".
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
Цитата
Меняются формы слов, заменяются буквы, утрачиваются какие-то части слов, а взамен носители добавляют что-то свое. Меняется даже исходный смысл слова.

Тем не менее, основы языка остаются, в противном случае мы не говорили бы о языках и языковых семьях. Мной устанавливается смысл слогов, например, ве-, ки-, что делает  понятными значения поздних слов.

Цитата
данный факт не имеет никакого отношения к этимологии ойконима "Москва".
Столица планомерно переносилась именно в Москву ещё на пике могущества монгольской империи.  В конце 13 и самом начале 14 века в Москву переехали митрополия и великокняжеский стол. То, что столица переезжала из Мокши именно в Кучков, прежнее название Москвы, а не куда-то ещё, как поясняется в моей работе, делался намёк на стремление к независимости от Империи. Но это была  грубая ошибка подобно той, когда Россия отделилась от Советского Союза, ведь Мокша утвердилась как европейская столица именно в составе Империи.
Переезд бывшей столицы изменил название, как города, так и реки. Стало как прежде, когда Мокша стояла на одноименной реке.
Изменено: Алексей Трофимов - 28.04.2019 11:08:09
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Столица планомерно переносилась именно в Москву ещё на пике могущества монгольской империи.  В самом начале 14 века в Москву переехала митрополия и великокняжеский стол.
О каком переносе столицы Вы говорите? О столице в те времена можно говорить лишь номинально. Великокняжеский престол был отнюдь не один и не только в Москва и митрополия была не одна. Можно говорить об усилении влияния княжества Московского в период Татаро-монгольского ига, но не о каких переносах столицы речи быть не может за отсутствием оной.
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Страницы: Пред. 1 ... 13 14 15 16 17 ... 60 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Заметки о средних веках.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее