Цитата |
---|
Sagittarius пишет: Когда делимся знаниями, как Конфуций. |
Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
![]() Трактовки - это уже авторские работы трактовщиков. Да и Конфуций вовсе не демиург сего мира, чтобы быть истиной в последней инстанции. Как говорит старая еврейская мудрость или сам Бог по одной из версий, - не создай себе кумира. А вообще конфуцианство или религии - это конституция сообществ. Система не может существовать без цели, без идеи. Важно понимать, что это не наука, а именно конституция социумов, установление логики его бытия и развития.
Не стой под стрелой...
|
|||
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||
|
* * * Обсуждение этого парадокса в его понимании даже еврейским религиозным мировоззрением считается архитрудным, хотя, естественно, разрешается мудрыми ортодоксо-евреями чрезвычайно легко, - просто эпистемологически мета-принимается, что антропоморфный Творец существует и его познание носит совершенно другой характер, нежели кроманьонский. Поэтому Творец знает, что выберет кроманьон, но это никак не противоречит возможности кроманьона иметь свободу выбора. * * * Ну, а если без "Творца", - тут уж ... Хотя, как там на сей счет cмог бы рассуждать Б. Рассел? Наверное, через посредство такого же "мета", но без "Творца" ... Если такое - уже не само по себе тоже парадокс. Наверное, мы вообще живем в парадоксальнейшем из миров. Быть может, мы и сами являемся для кого-то парадоксом? Не говоря уже о том, что для самих себя, - так это уж точно! ![]() ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 01.09.2014 16:49:40
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||
|
Чем плоха формула: свобода - это осознанная необходимость?
Какие идеи и цели у Солнечной системы?
Не судите опрометчиво.
|
|
|
Ну, что ж-ж ... полезем в дебри схоластики. ![]() * * * А как необходимость может быть свободой? Пусть даже осознанная. * * * Ув. Сапиенс! Вы же понимаете, - с Вашим юмором не можете не понимать, - что если для прикола, - тема благодатная, - если серьезно, - то вопрос о свободе выбора давний, до сих пор дискутируемый, и еще долго таким будет и оставаться. Давайте потому, предлагаю, как между нами тут уже и давно повелось, - в таких вопросах нам лучше здесь не пересекаться. ![]() ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено:
Петр Тайгер - 01.09.2014 17:06:42
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворенности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать установленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
|
|||
|
Идеи и цели Солнечной системы с какой кочки зрения, в какой модели восприятия? Я знаю мнение, что цель и идея Солнечной системы круговорот вещества.
Процесс осознания продолжается до самой смерти. Получается при жизни свобода не светит. И есть различные степени осознания. Какая степень осознания актуальна свободе?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
|
|||||
|
В субъективном понимании у Солнечной системы нет цели. Нет субъекта - нет цели. Тем не менее, Солнце является источником гравитационной "идеи". То есть, причины, следствием которой есть Солнечная система - множество космических тел, движущихся с определённой закономерностью. Но это объективная логика и система такая есть объект.
А вот иметь целевую функцию могут все рукотворные объекты. Но опять же, только тогда, когда ими пользуется субъект. Когда они являются продолжением субъекта, точнее - его тела.
Изменено:
Sagittarius - 01.09.2014 17:31:02
Не стой под стрелой...
|
|||||||
|
Ну и сильны же вы болтать, господа хорошие!
Аж завидки берут. Я задал очень конкретный вопрос: какие идеи и цели у Солнечной системы? Можно получить конкретный ответ? Или за смыслообразной болтовней будете и далее скрывать его отсутствие?
Не судите опрометчиво.
|
||||
|
||||