№08 август 2022

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 14 15 16 17 18 ... 86 След.
RSS
О феномене процесса мышления, информация к размышлению.
Цитата
eLectric пишет:
Учитываем также, что эволюционность заключается в процессе возникновения и развития мышления, а не непосредственно работы мышления.
Отнюдь. Само собой, что мышление появилось в результате эволюции, но это связано с эволюцией генома. "Работа" мышления, собственно процесс, - также эволюционный, только на другом уже уровне. Принцип там и там один и тот же - классическая дарвиновская триада. Это очень простой и очень мощный принцип, вполне достаточный для объяснения процесса мышления.
Я вам говорю уже это в надцатый раз, но вы будто не слышите. А зря :)
Цитата
- Мысль, образ относятся к своему носителю - нейронам, как и смысл относится к своему носителю - знаку, слову.
Не понял вашу мысль.
Цитата
- В мозге не обнаружено мест (локализаций) хранения (памяти) определённых образов.
Буквально образов - нет, мозг не магнитофон все же, но концепции (смысл) объектов локализованы во вполне конкретных нейронах. Так называемый "нейрон Монро" (или "нейрон бабушки" - как угодно), реагирующий на предъявление объекта в любом образе.
И это есть непреложный медицинский факт.
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Sagittarius пишет:
Важна логика работы и передаточная функция. Вот здесь и происходит запоминание.
Перцептрон, даже многоклеточный многослойный, мыслить не может. Видимо, чего-то ему не хватает... :)
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Dyk пишет:
Цитата
Дмитрий 777 пишет:

Какой физиологический процесс осуществляет процесс самосознания?
Ток в нейронах и образование нейромедиаторов в синапсах  
А какое отношение  это имеет к свободе воли?  :)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Техник пишет:
"Работа" мышления, собственно процесс, - также эволюционный, только на другом уже уровне. Принцип там и там один и тот же - классическая дарвиновская триада. Это очень простой и очень мощный принцип, вполне достаточный для объяснения процесса мышления.
Я вам говорю уже это в надцатый раз, но вы будто не слышите. А зря
Чего-то я пропустил? Где там наследственность, мутации, конкуренция и отбор?
Цитата
- Мысль, образ относятся к своему носителю - нейронам, как и смысл относится к своему носителю - знаку, слову.
Техник пишет: Не понял вашу мысль.
Я не сторонник аналогии компьютера и мозга, но в данном случае эта аналогия есть. В ячейках памяти содержатся записанные сигналы - потенциалы 0 или 1, а с точки зрения юзера смысл этих сигналов, это образ какого-нибудь Армагедона, который выводится на экран.
Работа мозга редуцируется к электро-химическим процессам, но в этих процессах вы не найдёте теоремы Пифагора. Точно также расчленив слово "свобода" на отдельные буквы, вы нее найдёте ни в одной из них ни частички свободы.
В споре не рождается истина, но убивается время.
Цитата
Дмитрий 777 пишет:
А какое отношениеэто имеет к свободе воли?
Свобода воли постулат схоластики.
Будем поднимать средневековую философию?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
eLectric пишет:
Точно также расчленив слово "свобода" на отдельные буквы, вы нее найдёте ни в одной из них ни частички свободы.
Свобода - частный случай управления.
Ну как полет - частный случай падения.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
eLectric пишет:
Где там наследственность, мутации, конкуренция и отбор?
Фоновая активность мозга (в частности и как минимум) обеспечивает изменчивость, циркуляция возбуждения (мысль "крутится"!) обеспечивает наследование, кооперация нейронов в группы и конкуренция нейронных групп обеспечивает отбор доминанты, которая всегда одна. Нейронную группу можно рассматривать как отдельный объект (концепт). Классическая дарвиновская эволюция. Разница с биологической - только в скорости: там - годы и десятилетия на цикл размножения, здесь - миллисекунды.
В сущности, здесь мы имеем дело с эволюцией концептуальной модели реальности.
Тоже мне, бином Ньютона :)
Цитата
Работа мозга редуцируется к электро-химическим процессам, но в этих процессах вы не найдёте теоремы Пифагора.
Чегой-то? А нейроинтерфейс как тогда работает? Ежели хорошенько поискать, то и теорему Пифагора можно найти. Конечно, это соответствие паттернов активности пифагорам и проч. строго индивидуально, но - работает!
Изменено: Техник - 01.09.2014 08:02:40
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техрук пишет:
Цитата
Дмитрий 777 пишет:
А какое отношениеэто имеет к свободе воли?
Свобода воли постулат схоластики.
Будем поднимать средневековую философию?
Вы не имеете свободы воли?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
eLectric пишет:
Я не сторонник аналогии компьютера и мозга, но в данном случае эта аналогия есть. В ячейках памяти содержатся записанные сигналы - потенциалы 0 или 1...
Однако омпьютер состоит из относительно небольшого числа быстро работающих процессоров, тогда как мозг - из очень большого числа очень медленно работающих элементов. Также весьма различается скорость передачи информации в мозге и в компьютере. Т.о., весьма сомнительно, что все эти способности могут быть реально обеспечены только лишь нейрональными сетями нашего мозга.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Схоластику - не надо.
А вот диамат был бы очень кстати.
Не судите опрометчиво.

Страницы: Пред. 1 ... 14 15 16 17 18 ... 86 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

О феномене процесса мышления


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее