Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 127 128 129 130 131 ... 201 След.
RSS
О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
Вася из Минска.
Формализм в природе везде и всюду?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Техрук, 17.07.2014 09:13:00 :
Цитата
Формализм в природе везде и всюду?
Вы опять куда-то скакнули в сторону.
Вы не в теме. Мягко (любя) говоря.

Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Техник, 17.07.2014 08:53:21 :
Цитата
Это вы о термодинамике так?
- Петька, приборы?!
- Двадцать пять.
- Что двадцать пять?
- А что приборы?

Цитата
Про "особую" логику можно поподробнее?
Читайте кое-что здесь:
"РАЗВИТИЕ КОНЦЕПЦИЙ ИНФОРМАЦИИ  В КОНТЕКСТЕ БИОЛОГИИ."
http://rusnauka.narod.ru/lib/biology/infbio/infoinbio.htm

Цитата
Кроме анализа есть ещё и синтез информации. Там какая логика?
PS. фишка-то в том, что анализировать можно только то, что есть, т.е. информацию нужно сначала синтезировать, чтобы было что потом анализировать...
О роли синтеза в кибернетике вы не знаете.  
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B7
Цитата
В кибернетике процесс синтеза тесно связан с процессом предшествующего анализа.
Разговор закончен.

Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
"Почему дети и внуки голодавших родителей болеют диабетом"
http://www.nkj.ru/news/24677/
Цитата
Полученные результаты во многом уточняют то, что мы знали об эпигенетических механизмах передачи стресса через поколения, но при этом, надо сказать, вызывают много вопросов. По всему выходит, что метилирование ДНК объясняет в лучшем случае только половину эффекта – то, что мы наблюдаем в первом поколении. У внуков эпигенетические отличия, вызванные голодом, исчезают, но изменения в активности генов всё равно присутствуют. Возможно, что эпигенетические механизмы тут продолжают работать, однако их секреты ещё предстоит разгадать.
Ждём разгадок до 2025 года.
А дальше - как повезёт.

Вася из Минска. :)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Читайте кое-что здесь:
"РАЗВИТИЕ КОНЦЕПЦИЙ ИНФОРМАЦИИ В КОНТЕКСТЕ БИОЛОГИИ."
http://rusnauka.narod.ru/lib/biology/infbio/infoinbio.htm
Вы сами-то читали? Что-нибудь поняли?
Цитата: "Информация по Г.Кастлеру представляет собой «запоминание случайного выбора» - изначально случайный, а затем запомненный выбор одного или нескольких осуществленных вариантов из всей совокупности возможных."
Вот собственно к этому я и вёл.
Цитата
Вася из Минска пишет:
О роли синтеза в кибернетике вы не знаете.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%B8%D0%BD%D1%82%D0%B5%D0%B7
Ну, Василий, иногда надо и свой моСк включать
Цитата
Вася из Минска пишет:
Разговор закончен.
Слив заЩитан ;)
Ясность - одна из форм полного тумана
"Чтобы спрятаться от паразитов, сверчки теряют голос"
http://www.nkj.ru/news/24529/
Цитата
Разумеется, это было не волевое решение насекомых, а эволюционное: среди сверчков преимущество получили самцы с мутациями, которые меняли строение крыльев, делая звукоизвлечение невозможным. С крыльев исчезали выступы и неровности, благодаря которым генерировался звук, но на способности к полёту это никак не сказывалось..........Для такой перестройки понадобилось всего 20 поколений насекомых; просто ничтожное время, если судить по обычным эволюционным меркам.
Не волевое решение насекомых?
И при этом смогли провести мутации так, чтобы так быстро поменялось строение крыльев.
И при этом более ничего не поменялось. Уж очень избирательно точечная мутация.

Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Не волевое решение насекомых?

--------------------------------------------------------
Разумеется, это было не волевое решение насекомых, а эволюционное: среди сверчков преимущество получили самцы с мутациями, которые меняли строение крыльев, делая звукоизвлечение невозможным. С крыльев исчезали выступы и неровности, благодаря которым генерировался звук, но на способности к полёту это никак не сказывалось. В 2006 году Марлен Зук (Marlene Zuk) из Калифорнийского университета в Риверсайде обнаружила, что 95% самцов T. oceanicus на острове Кауаи «утратили голос». Для такой перестройки понадобилось всего 20 поколений насекомых; просто ничтожное время, если судить по обычным эволюционным меркам.

Спустя два года исследователи заметили, что сверчки начали умолкать и на острове Оаху, который находится в 101 километре от острова Кауаи; сейчас там молчит уже половина сверчков. То, что в двух популяциях проявился один и тот же признак, исследователей сильно заинтересовало.

Поначалу они предположили, что мутантные сверчки просто перебрались с одного острова на другой с невольной помощью человека, например, на самолётах или судах. Но потом, когда молчащих сверчков с двух островов сравнили между собой, оказалось, что они сильно отличаются друг от друга: например, по сравнению с самцами с острова Кауаи сверчки с острова Оаху потеряли заметно меньше анатомических структур, необходимых для стрекотания.  
Анатомические сравнения исследователи подкрепили сравнением генетическим. Анализ ДНК показал, что изменения в генах, которые привели к изменению в крыльях, отличались у сверчков с разных островов. То есть одна и та же проблема была решена различными способами. Свои результаты Марлен Зук и её коллеги опубликовали в Current Biology.  
----------------------------------------------------------------------------
Вася, как по Вашему, сверчки усторили общеостровной съезд на каждом их островов, создали комиссию по анализу ДНК и постановили внести требуемые объяснения?
Подробнее см.: http://www.nkj.ru/news/24529/ (Наука и жизнь, Чтобы спрятаться от паразитов, сверчки теряют голос)

Цитата
Вася из Минска пишет:
Ждём разгадок до 2025 года.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Разговор закончен.
:?:
Не судите опрометчиво.

А вы знаете как блохи отличают иммигрантов от интеллигентов?
Это такой непередаваемый привкус.
Короче, постволевой синдром. Наверное.
Блохи сходят с ума и меняют генетику в прыжке.
Используя энергетику приземления.
И сила - есть.
И воля - есть.
А силы воли - нет.
Изменено: Техрук - 18.07.2014 21:09:35
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
А вы знаете как блохи отличают иммигрантов от интеллигентов?
Ух ты!!!
А иммигрантов от местных отличают?
Пока талант пробьётся, бездарность уже успеет выслужиться. /В. Жемчужников/
"Блажен тот, кто ничего не знает: он не рискует быть непонятым." Конфуций
Цитата
Сан Саныч пишет:
Ух ты!!!
А иммигрантов от местных отличают?
Ясен пень! Эволюцию же не обманешь.
Я бы вел термин объясняющий ВСЁ - это диалектическая эволюция.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Страницы: Пред. 1 ... 127 128 129 130 131 ... 201 След.
Читают тему (гостей: 4, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

О живой клетке и Эволюции.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее