Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 130 131 132 133 134 ... 201 След.
RSS
О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
в плане постижения истины касательно того, как из камня образовался органический студень, превратившийся впоследствие в рассматривающих эти вопросы кроманьонов.
Фишка в том, что в рамках какой-то одной науки - будь то биология, химия, физика, математика или кибернетика - проблема возникновения жизни (и разума) неразрешима в принципе. Философия, наверное, могла бы, но - отказывается, довольствуясь констатацией факта. Все убедительно говорят как это могло бы быть, но повторить "в металле" пока ещё никому не удалось.

Я ж говорю - криптограмма, а расшифровка без знания ключа есть процесс большой вычислительной сложности. А в виду того, что ключ истинно случайный, достаточно длинный и применён единожды, так и вообще... шансов ноль.
:)
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техник пишет:
проблема возникновения жизни (и разума) неразрешима в принципе. Философия, наверное, могла бы, но - отказывается, довольствуясь констатацией факта. Все убедительно говорят как это могло бы быть, но повторить "в металле" пока ещё никому не удалось.
Что за вера в неразрешимость в принципе?  :D
Как она возникла на Земле 4млрд, лет тому назад - да, обосновать, а главное доказать детально невозможно.
А вот вообще возникновение жизни принципиально возможно.
"В металле" вполне удаётся повторить нечто похожее. Ну так, начали что-то понимать только "вчера".
Не стой под стрелой...
Sagittarius, вы с кем-то другим спорите. О чём-то своём.
:)
Ясность - одна из форм полного тумана
Цитата
Техник пишет:
Sagittarius,  вы с кем-то другим спорите. О чём-то своём.
Возникновение жизни - это вопрос всего человечества.
Если У Вас имеются какие-то фундаментальные принципы невозможности, то поведайте. Чтобы люди головы не ломали себе, а занялись бы чем-то более приятным. Вот у Вас тоже это: "Надо о водке думать, а в голове какие-то таблицы..."
А так получается нельзя, потому что нельзя. Вера такая.
Изменено: Sagittarius - 23.07.2014 14:09:11
Не стой под стрелой...
Цитата
Sagittarius пишет:

... вообще возникновение жизни принципиально возможно.
Почему возможно? Сам факт  ее существования - вот, - налицо, - факт 100%-но  свершившийся настолько, что каждый из нас, ущипнув себя, может это даже на себе ощутить. Что в лоне диамата, что в лоне воззрений  объектвного идеализма, что  пусть даже будучи окутанным парами эмпирического небытия в качестве солиптического субъекта.   :) Вопрос в  неразрешимости пока на данный момент  феномема самого существования жизни, как явления, и в особенности существования разума, как  неотъемлемого свойства жизни. Как там в диаматчиков? "Сознание есть свойство высокоорганизованной материи", - где под "высокой организацией" понимается сама жизнь, т. есть метаболизм органики. Но так ли это? Даже самый главный последний  диаматчик В. Ульянов не захотел в этом смысле идти до конца, ограничившись еще одним  известным и неоднократно мной на этом форуме цитируемым его высказыванием.    
Цитата
Техник пишет:

Философия, наверное, могла бы, но - отказывается, довольствуясь констатацией факта.
Та, да ...  По всей видимости, оттого, что весьма им в лом стало напрягать мозги по этому поводу. Ибо, зачем, спрашивается? Зарплаты им и так исправно платят.  Но, конечно, к вящей справедливости надо сказать, что только тем,  кто в штатах каких-нибудь официально числится.  Правда, в последнее время им там не совсем уютно стало, - и, как правило, они оттуда, кто смог, уже давно дал дёру,  переквалицировавшись в политологов, комментаторов, советников, социологов, футурологов и в прочую праздную братию,  разросшуюся в последнее время настолько, что уже и числа им не счесть.  

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 23.07.2014 14:51:56
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
Sagittarius пишет:
Цитата
Логик пишет:

каким образом в памяти "всей структуры"появилась информация о том , что гусеница должна раствориться в кисель из которого сформируется бабочка ?
Не буду фантазировать как, но процесс отработан и заложен. И повторяется именно потому, что записан где-то в недрах молекулярных структур (ДНК и прочая эпигенетика).
Вопрос интересный, но вся биология имеет массу нерешённых вопросов.
а чего там фантазировать?
Это же как надо смутировать.....чтобы   научиться:
1... заматываться в кокон,  
2...окукливаться,
3... растворяться в кисель и
4.. и из этого киселя,  сформироваться в  насекомое........ и не просто насекомое, а в...
5.... в ЛЕТАЮЩЕЕ.....
.



.
и все это сразу, ибо постепенно, пошагово, такой процесс  запустить невозможно в принципе.

.
Изменено: Логик - 23.07.2014 20:05:52
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
и все это сразу, ибо постепенно, пошагово, такой процесс запустить невозможно в принципе.
муха - муpа - туpа - таpа - каpа - каpе - кафе - кафp - каюp - каюк - кpюк - уpюк - уpок - сpок - сток - стон - слон
Изменено: Sapiens - 23.07.2014 22:37:43
Не судите опрометчиво.

По Вашему мнению я сделал из мухи слона?  ( летающего )...... :)
Внимание: рассуждения этого пользователя могут содержать логические ошибки.
Цитата
Логик пишет:
По Вашему мнению я сделал из мухи слона?
Вы сделали то, что по еврейски называется "а гиц ин  паровоз!" - жар в паровозе.
Вы так удивились превращению яйца в бабочку с полным метаморфозом.
Есть насекомые, у которых путь от яйца до имаго  не включает метаморфоз.

А превращение любых многоклеточных от яйца до взрослой особи Вас не удивляет?
Головастик не сильно похож на лягушку или жабу, личинку угря и взрослого угря долго считали разными видами.
Семечко в половину макового не похоже на стометровый эвкалипт, а аппетитный боровик - на микроскопические волокна в почве.
Так почему превращение гусеницы в бабочку Вас так потрясло?
И что значит это Ваше "смутировать.....чтобы научиться:"?
Чему научиться?!
Не судите опрометчиво.

Sapiens, 23.07.2014 22:36:48:
Цитата
муха - муpа - туpа - таpа - каpа - каpе - кафе - кафp - каюp - каюк - кpюк - уpюк - уpок - сpок - сток - стон - слон
Это пример целенаправленного действия эволюции?

Вася из Минска. :)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 130 131 132 133 134 ... 201 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

О живой клетке и Эволюции.


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie на вашем устройстве. Подробнее