Корзина (0) Войти

№11 ноябрь 2024

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 ... 195 196 197 198 199 ... 201 След.
RSS
О живой клетке и Эволюции., Дарвинизм, ламаркизм, генетика, психика.
Имя   #1961
22.03.2015 21:24:06
Вася, объяснить Вам механизм Вашей нехитрой демагогии или шкода часу, как говорят ваши соседи - поляки?
Всё равно ведь не  коня корм, как говорят русские.
Не судите опрометчиво.
E-mail
Имя   #1962
22.03.2015 21:37:17
Sapiens, 22.03.2015 21:08:49:
Цитата
И что Вам можно доказать, если Вы воспринимаете любые слова буквально, не различая метафор и других форм переносного смысла. Старательно подчеркиваете там, где гены - участки довольно просто устроенной молекулы - стараются, хотят, намереваются и прочее...
Не судите опрометчиво.

Цитата
Если Вы молекулы наделяете сознанием, то тогда уж точно, автомобиль, который не хочет заводиться - настоящий мыслитель.
Вы опять на те же грабли. Опять уравниваете живую материю с неживой.
И сознанием я молекулы никогда не наделял. Пониманием - да. Хотением - да.
Но для вас это не различимо. А для меня различимо. И мы уже это обсуждали.

Цитата
Даже найдя в Сети разумный, содержательный материал, Вы трактуете его в пользу своих бредовых установок.
Да, я так иногда делаю. У каждой "вещи" много граней. И я своими "трактовками" поворачиваю "вещь" другой гранью и тем самым показываю свой взгляд на то или иное явление. И тем самым стараюсь заинтересовать читающего мои посты....и тем самым показать привлекательность и некую загадочную фантастичность Науки. Кстати, мои посты с форума НиЖ, как я однажды заметил, читала на планшете девушка в троллейбусе в Минске. Видно дома не успела почитать...

Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #1963
22.03.2015 21:40:51
Цитата
Вася из Минска пишет:
Кстати, мои посты с форума НиЖ, как я однажды заметил, читала на планшете девушка в троллейбусе в Минске.
Я их тоже читаю.
Не судите опрометчиво.
E-mail
Имя   #1964
22.03.2015 21:50:31
Цитата
Вася из Минска пишет:
Тогда вы не по адресу
Среди учёных есть и шаляпины, но нельзя рассуждать в областях, в которых не понимаешь. Человек, осуждающий всё подряд, очевидно, болтун. И таких полно среди журналюг, которым по-профессии нужно про всё говорить.
Цитата
Вася из Минска пишет:
некую загадочную фантастичность Науки.
Этим всё сказано в Вашей позиции. Наука вполне конкретная и прозаическая область человеческой деятельности.
Изменено: Алексей Трофимов - 22.03.2015 21:56:25
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #1965
22.03.2015 22:07:59
Алексей Трофимов, 22.03.2015 21:50:31:
Цитата
Среди учёных есть и шаляпины,
Это который певец когда-то был? :D

Цитата
но нельзя рассуждать в областях, в которых не понимаешь.
И что вы понимаете в биологии? И что вы делаете в этой теме?
Троллингом этой темы вместе с Sapiens-ом занимаетесь? :?/

Цитата
Человек, осуждающий всё подряд, очевидно, болтун. И таких полно среди журналюг, которым по-профессии нужно про всё говорить.
Не журналюги, а журналисты-популяризаторы Науки, которые добросовестно выполняют свои обязанности. И поверьте, многие из них не глупее ни вас, ни Sapiens-а. Они ведут рубрику научных разделов или научных (научно-популярных) сайтов и не просто взяты "со стороны", а прошли конкурс и строгий отбор на эту работу и держат строгий ответ за свои ошибки перед работодателями. И ничего "осуждающего всё подряд" им и в голову не приходит. Это вам померещилось. Они не "осуждают", а информируют. И не про "всё подряд", а про то в чём понимают. Разницу уловили? :)

Цитата
Наука вполне конкретная и прозаическая область человеческой деятельности.
В каждой работе и в научной в том числе для привлекательности должна, а по сути так оно и есть - должна быть своя и романтика, и поэзия, и мечта, и заманчивость, и фантазия, и вера в то, что твой труд нужен Родине, нужен Человечеству. А прозой, конкретной сухостью, а потому и скучным, прозаическим и не привлекательным занятием никого из молодёжи в Науку не заманишь. Этого вы не понимаете.

Вася из Минска.
Изменено: Вася из Минска - 22.03.2015 22:25:15
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #1966
23.03.2015 11:11:36
Цитата
Вася из Минска пишет:
Это который певец когда-то был?
Это гений вроде Вас, только в физике.
Но покруче будет: пишет монографии, в которых с квантовой механикой и теорией относительности разделывается, как повар с картошкой.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Они ведут рубрику научных разделов или научных (научно-популярных) сайтов и не просто взяты "со стороны", а прошли конкурс и строгий отбор на эту работу и держат строгий ответ за свои ошибки перед работодателями.
O sancta simplicitas!
Но я в такую наивность не верю. Очередной приступ демагогии.
Цитата
Вася из Минска пишет:
А прозой, конкретной сухостью, а потому и скучным, прозаическим и не привлекательным занятием никого из молодёжи в Науку не заманишь.
Сказками и фантазиями заманить можно.
Дурачков.
А потом вступает в силу реальность.
Наука - не мышеловка, уйти всегда можно. И уходят.
А те, кто имеет талант и способен работать, те остаются - там, где есть возможность дать этому таланту достойную работу. И достойное вознаграждение.
Изменено: Sapiens - 23.03.2015 11:12:18
Не судите опрометчиво.
E-mail
Имя   #1967
23.03.2015 17:38:33
Цитата
Вася из Минска пишет:
Алексей Трофимов, 22.03.2015 21:50:31:
Цитата
Среди учёных есть и шаляпины,
Это который певец когда-то был?
Утверждение сомнительно. А вот то, что Александр Порфирьевич Бородин, будучи талантливым химиком был не менее талантливым композитором, - это достоверный факт.

С уважением...
E-mail
Имя   #1968
25.03.2015 21:15:17
Почему разные гены по-разному мутируют
http://www.nkj.ru/news/26079/
Цитата
Наши дела были бы совсем плохи, если в клетках не существовали специальные молекулярные машины, которые как раз ремонтируют (репарируют) мутировавшие участки генов. Но, как оказалось, у таких машин есть свои предпочтения – за какими-то генами они следят с большей тщательностью.
"Специальные молекулярные машины" - для меня как конструктора весьма интересна конструкция сиих молекулярных машин и тех "движков", приводящих их в движение и не просто в движение, а в движение в правильном направлении и выполняющим к тому же полезные для клетки действия.

Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #1969
03.04.2015 16:05:13
Блуждающие гены внутри нас
http://www.popmech.ru/science/56975-gennyy-rezerv-organizma/#full

Цитата
Поражает удивительная сложность и согласованность всех этих процессов, как будто ими управляет какая-то неведомая сила, словно хороший дирижер оркестром. Надо признать, что многое в этих внутренних процессах тяжело поддается пониманию исследователей — настолько они четко организованы, сложны и скоординированы между собой.
Да, генетические процессы в клетке действительно поражают и удивляют своей сложностью и согласованностью. Возможно и открытие «неведомой силы», приводящей в движение транспозоны и не только их, не «за горами».

Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
Имя   #1970
03.04.2015 16:10:27
Ученые: вариации в ДНК не объясняют наследование всех черт родителей
http://ria.ru/science/20150403/1056383257.html
Цитата
"Нам удалось безоговорочно показать, что изменения в структуре гистонов, белковой обертки хромосом, могут копироваться и передаваться из поколения в поколение. Наше открытие окончательно подтверждает то, что наследуемые черты могут обладать эпигенетическим характером, что означает, что они передаются не в результате изменений в ДНК, а чего-то иного", — заявил Робин Оллшайр (Robin Allshire) из университета Эдинбурга (Великобритания).
Оллшайр и его коллеги по университету смогли доказать то, что эпигенетика может быть одним из движущих факторов эволюции, наблюдая за размножением и развитием нескольких поколений обычных хлебопекарных дрожжей (Saccharomyces cerevisiae).
Всё больше и больше становится доказательств наследственной передачи эпигенетических изменений в клетках. Это только подтверждает мои слова, сказанные в этой теме об эпигенетике.

Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
E-mail
 
Страницы: Пред. 1 ... 195 196 197 198 199 ... 201 След.

О живой клетке и Эволюции.


Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2024

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 495 624-18-35

Факс: +7 495 625-05-90

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее