Кстати, про отражение:
Суть: "Если конечность соприкоснётся с горячим объектом, то её нужно будет как можно быстрее отвести на безопасное расстояние".
То есть, в следующий раз не нужно будет детально анализировать при контакте с горячим, опасно это или нет. Путь обработки сигнала от тепловых рецепторов при превышении некоторого порога сокращается до предела.
Это и есть прогнозирование поведения организмом:
Мозг - это прогнозирующее устройство.

То есть, Вы хотите сказать про сплошь вещество "без зазора"? "Всё_материя" вокруг? Ха!
Подумайте лучше.
Тем боле, что современная инфляционная теория допускает Вселенные без вещества, если там не было инфляционной стадии. Просто пустое пространство-время.
Любая констатация того, что в некоторой точке пространства присутствует частица (вообще какой-то вещественный объект) возможен только тогда, когда определена его граница. Граница вещества и пустого пространства. Иначе - "всё_сплошь_один_вещественный_объект", с помощью которого, в таком случае, можно было бы записать один бит. Но только тогда, когда есть ещё хотя бы один отличающийся.

Как Вы отличаете края своего монитора, на котором Вы читаете этот текст? Вокруг него свободное для перемещения других объектов пространство. Например, молекул "воздуха". А между молекулами что? "Твердь вещественная"?
Короче, думайте.
Про кривизну реального пространства в некоторой его координате пока отложите.  
Дополнение:

"Рождение замкнутой Вселенной (шарик на последней части IV рис.) из плоского мира Минковского (М на стадии I). На промежуточных стадиях, вдали от флуктуации, приводящей к рождению (отщеплению) шарика, метрика остается плоской ("минковской")."
Мы с Вами отличаем эту флуктуацию только на фоне того, что вокруг. Для того, чтобы был градиент (кривизны, плотности и пр.), требуется скалярная величина вокруг. Это мы называем пустотой, вакуумом. Всё, что отличается - вещество, материя.

Бывает, ищут носитель информации без информации, но могут понимать и так, что информация создает носитель информации, а без информации нет носителя информации.

Sapiens, 27.07.2014 15:04:59 :
Нужна. Но не растениям, о которых речь в приведённой статье.
Интуиция - это своего рода предвидение, предвосхищение будущих событий, на основе опыта и анализа информации.
Хотя и некоторые растения могут предвидеть события. Например, закрывать цветок перед непогодой или сбрасывать листья перед холодами. Но интуицией у растений это называть, как я думаю, не следует, т.к. интуиция категория более сложного предвидения, предвидения более сложных событий или путей достижения цели, что требует хотя бы некоторого наличия нейронов - т.е. требует пусть и примитивного, но мозга, что есть только у животных, но нет у растений.

Вася из Минска.