Это тоже понятно. Я хочу сказать, что в предполагаемой причинной последовательности объем мозга -> IQ, есть промежуточные звенья, например, число извилин. (а может и много звеньев, скорее всего). Соответственно и количественная зависимость усложняется. Скажем увеличению объема препятствует усложнение механизма питания мозга, но для высшей нервной деятельности необходимы только клетки нового типа составляющие кору. Тогда кора будет увеличиваться (создавая извилины), а общий объем останется постоянным.

Для повышения IQ есть много других механизмов. Для увеличения объёма памяти необходимо увеличение объёма мозга - согласен. Но объём мозга ограничен внешними условиями - конкурентоспособностью организма. Тогда эволюция идет другим путем: индивидуальная память ограничена, зато есть способность выучить язык. Теперь есть возможность подключиться к памяти сородичей и индивидуальный объем мозга становится не таким важным. И понятие об умственных способностях тоже изменилось. Если ранее или у неандартальцев под ним могло пониматься запоминание всех событий в мельчайших подробностях, то в поздние времена умный - значит умеет интерпретировать абстрагированные знания передаваемые языком.
В общем тезис выглядит примерно так: при увеличении численности популяции появляются новые критерии отбора.

А как вы подразумеваете эффект Симпсона здесь?