Относительно наблюдателя на астероиде фронты (обозначенные касными штришками будут "пререкошены", а тносительно ракет будут перпендикулятно "стопке электромагнитных блинов", которая выдвигается из излучателя. А что касается индивидуального восприятия физической реальности, то это от восприятия наблюдателя зависит.

Моделисты, которые "видят" физико-математические модели физической реальности (в своём восприятии-воображении или на компьютерных симуляторах). В ролике употребляется словосочетание "наблюдателю кажется",- это может означать то, что зрительные и др. анализаторы наблюдателя построили (вычислили, нарисовали, описали математически) модель наблюдаемой физической реальности. Моделист может видеть на построенной модели и то, что физически ему не видно, например, волны,возмущений электромагнитного поля, которые распространяются в окружающем пространстве и проходят мимо него без физического взаимодействия с ним (в то время как  его физические глаза и камеры могут видеть только то, что в них физически попадает, остальное достраивают анализаторы поступившей информации).

Мне нЕчего возразить по этому пункту, поэтому  согласен с Вашей версий =   фронты, составляющие лазерный луч, будут "перекошены".  Но.

Но на общую картинку , которую увидит наблюдатель ИСО 2 ( с астероида )  это не влияет.
==================================
http://www.youtube.com/watch?v=u5BHDY1XbDM

Если вместо краткого импульса будет  излучён продолжительный лазерный луч, то, По моей версии, Наблюдатель с астероида  увидит луч света, "выдвигающийся", как телескопическая антенна.  Логично?

.

Логично у того наблюдателя спросить и получить от него официальное подтверждение или опровержение. По моему мнению эти споры о видениях неактуальны.

Что такое ИСО - определено, а что такое наблюдатель и его видения - не определено.Это (непроверяемое) утверждение построено на ложном сообщении о неуверенности Степпи (это один и методов распространения ложной информации в спутанном виде).