№05 май 2025
Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.
Вы по делу постарайтесь говорить, сухо по научному, так сказать:
Здесь вам не тут! Это - НиЖ а не форум гламурных барышень погрязших в эмоциях 
Изменено:
Костя - 26.09.2012 17:26:15
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||||
|
|
С учетом одновременного приготовления желтых очищенных помидоров в красном томатном соке.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||
|
|
|
Костя, проделайте мысленный эксперимент.
Возмите зеркало, поместите его внутри посередине цилиндрического экрана. На зеркало направьте источник света. Закрутите зеркало вокруг своей оси, чтобы зайчик бегал вокруг по поверхности экрана изнутри. Потом увеличивайте радиус экрана до бесконечности. Надеюсь, все понятно?
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|
|
|
Это и было ваше "одно предложение в 3 сек?" Надеюсь, вы как женщина-теоретик, уточните мне, мужчине-экспериментатору, какое метрическое значение (в СИ) выбрать выполняя операцию "увеличить радиус экрана до бесконечности"!!! Эх, как же с вами, теоретиками, нам, простым людям, тяжело!!!  Аж  хочется!!!Ладно, опущу вас с небес на землю. И, переформулируем искомый вопрос, поставим его ребром: СУЩЕСТВУЕТ ли световое пятно луча лазера на скорости выше скорости света? Для выявления факта существует или нет воспользуемся примитивной фотопластинкой, старое проверенное временем черное серебро чувствительное к фотонам. Схема эксперимента проста как две копейки:  Пусть, сделаем расстояние R между лазером и фотопластиной 50 км. Тогда проведем три эксперимента с разной скоростью вращения лазера (w) [и, соответственно, расчетной скоростью светового пятна на пластине по формуле v = пи*w*R / 30] чтобы попасть в диапазон ДО, ~РАВНО, и БОЛЕЕ скорости света 1. w = 850 об/сек [=267тыс.км/сек] 2. w = 940 об/сек [=295тыс.км/сек] 3. w = 990 об/сек [=311тыс.км/сек] Требуется установит одну истину для двух сторон: Как я понимаю, вы, Ольгиноз, утверждаете, что после проявки пластин в ходе всех экспериментов мы получим такие картинки:  т.е они имеют вывод «световое пятно существует при скорости бега больше скорости света» Моя сторона, есно, утверждает обратное, вот что получим после проявки:  т.е утверждаю, что «световое пятно не существует при скорости бега больше скорости света» Ну, осталось выяснить - кто прав, а кто ошибается. всё верно я описал в нашем противостоянии мнений? Согласны на этом конкретном примере начать разговаривать без всякого бреда бесконечности?
Изменено:
Костя - 26.09.2012 18:26:30
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
|
Говоря "до бесконечности", подразумевалось динамическое увеличение радиуса до тех пор, пока обнаружится cкорость зайчика больше c. Больше, разумеется, можно не увеличивать радиус.
v = w*r = 2*пи*n*r n - частота r - радиус
Изменено:
Olginoz - 26.09.2012 18:46:37
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||||||
|
|
Вам мой пример с фотопластинами понятен? Берете на себя смелость утверждать, что после проявления УВИДИМ (и вы и я) своими глазами вот эту картину:  Олгиноз, ответьте на "да" или "нет", пжл. не будем размазывать кашу по тарелке!
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
|
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||
|
|
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
|
|||||
|
|
|
На пластинке будут проявляться отдельные фотоны (они и так всегда отдельные), и это вы хотите преподнести как факт разрыва "зайки"?
|
|
|
|
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
|
|||||
|
|
|||||
