Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 След.
RSS
Foolproof – защищенный от дурака, но возможно ли защитить дурака?, О превосходящей силе дураков.
...И воспитание в людях предельной законопослушности так же не доведёт до добра - яркий пример Германия первой половины ХХ века
Цитата
suuri76 пишет:
воспитание в людях предельной законопослушности
Но речь-то не о законах!

Что заставляет людей создавать себе опасности - иногда смертельные - применяя для этого незаурядные умственные и физические усилия?
И это не ради "адреналина", как такового. И не ради выгоды.
Не судите опрометчиво.

Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Цитата
Вероника пишет:

Потому что считают себя умнее других и не способными на ошибку
Мне думается, что все-таки несколько иначе.



Любая защита ограничивает возможности использования. А людям нравится самим решать, что им можно, а чего нельзя.
Это то же самое по сути.
Защита от дурака воспринимается, как вызов
Это дурак не в состоянии убрать руки из-под пресса.
Так же, как приспособления, чтобы не пищал датчик непристёгнутого ремня безопасности.
Цитата
Sapiens пишет:

Но речь-то не о законах!



Что заставляет людей создавать себе опасности - иногда смертельные - применяя для этого незаурядные умственные и физические усилия?

И это не ради "адреналина", как такового. И не ради выгоды.
Слишком обще.
Смотрела подборку "забавных" фотографий.
Падения с лестницы.
Курение на подоконниках.
Прикручивание чего-либо при единственной страховке=напарник держит за штаны на высоте 30-го этажа.
Опасности здесь создавались из разных побуждений.
Так что придётся уточнять.
Какие опасности. Гонки формулы-1 подходят, как пример?
Цитата
Вероника пишет:
Защита от дурака воспринимается, как вызов
Да, но мне кажется, что не всегда.

"Используйте только диски Bosсh, разработанные специально для циркулярной пилы Bosсh".

Это не бред и не попытка производителя нажиться на том, чтобы покупали как можно больше его продукции (хотя и не без этого тоже). Это тоже защита от дурака: диски могут не быть расчитаны на число оборотов, которые выдает двигатель циркулярки, может отличаться посадочный диаметр диска, диаметр диска может быть слишком велик и т.д.

Можно ли сказать, что профессионал, осознающий основания всех ограничений и использующий диски не-Bosch на данной пиле, тоже воспринимает защиту от дурака как вызов? Не думаю. Он исходит из фактических требований применения того или иного оборудования и сам принимает решение о том, допустимо ли в той или иной ситуации отказаться от защиты.

Получается, что "я решаю сам" является более общим мотивом. Ведь профессионал отказывается от защиты для дурака не потому, что для него это является вызовом (хотя иногда и по этой причине тоже), его просто обучили "правилам игры", по которым он сам может решать, что является допустимым использованием. А в случае ситуации "вызова" скорее возникают положения типа "без страховки на высоте 30 метров".
Внимание! Есть полагание основать, что личное мнение содержит исключительно сообщение автора. Оно может не отвечать, что соответствует научности по критериям данности.
В общем, в любой специальности должны быть специально подготовленные люди. Тогда и "защита от дурака" не потребуется. Но с другой стороны, всегда может сработать закон Мерфи для частного случая.
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
Цитата
Sapiens пишет:
Что заставляет людей создавать себе опасности - иногда смертельные - применяя для этого незаурядные умственные и физические усилия?
Ответ на поверхности: заставляет разное.
"дурак дураку рознь" форест гамповское
Останется лишь детализировать это разное, преобразовать в список (он не будет большой, и всегда будет одинаковый).
Если вам действительно интересно разобраться - выбирайте конкретную систему снабженную конкретной "защитой от дурака" и на её пример создавайте список "дураков по категориям" именно в привязке к этой системе. Потом то же самое на системе из другой области, и итогом проверьте (убедитесь) что списки совпадают.  
Заодно и посмотрите, какие категории легче защитить технически по месту, какие хитростью (обманом по месту), а какие вообще решаются лишь способом "защиты вбитой в голову дурака еще в детском саде, школе и институте".
Всё продуктивнее будет нежели заумные слова лить литрами, но при этом совершенно не приближаясь к искомому.
Все что пишу - это моё личное мнение, и, чаще всего, всказанное несерьезно, в шутку.
Цитата
Игорь Кожухов пишет:
В общем, в любой специальности должны быть специально подготовленные люди
И соответствующее обеспечение(чаще всего имеет место ситуация "дураков по неволе").
Sapiens, 09.04.2012 21:23:51:
Цитата
Я спрашивал, почему нормальные во всех отношениях люди с таким упорством и изобретательностью добиваются неприятностей, от которых их стараются защитить?
Почитал эту тему с самого начала.
И в первую очередь возник вопрос: а почему вы это вообще спрашиваете "почему?".
Не вам ли, как уже "с таким упорством и изобретательностью" сделавшем это, знать на него ответ? :)
А во-вторых у меня на этот ваш вопрос есть свой ответ (сужу по себе): человек часто любит побывать в роли испытателя - испытателя "защиты от дурака", испытателя защиты "от случайного включения", испытателя защиты "от случайного попадания рук в опасную зону" и т.д. А самое главное - часто человек любит (почему? - по разным причинам: по молодости, по глупости, от любопытства, от скуки, от "показать себя", от "доказать себе") испытывать судьбу и самого себя - свою силу (физическую и духовную), своё терпение, свой интеллект, свою выносливость, свою ловкость, своё умение и т.д. Похоже и вы решили испытать эту иглу, испытать судьбу и себя и заодно поиграть в этого, извиняюсь, "дурака". Ну а вообще по человечески желаю вам, чтобы никакого ничем заражения после этого нехорошего случая у вас не было. :)

Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
BETEP IIEPEMEH пишет:
Любая защита ограничивает возможности использования. А людям нравится самим решать, что им можно, а чего нельзя.
Бывает, что хочется провести физический эксперимент и найти ответ в ходе исследования и обработки результатов.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

Foolproof – защищенный от дурака, но возможно ли защитить дурака?