Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Страницы: Пред. 1 ... 124 125 126 127 128 ... 133 След.
RSS
И все таки, что есть время?, Много о нем сказано, но ясности - ноль...
Цитата
eLectric пишет:
Андрей Евстигнеев,
И Ахиллес не догонит черепаху, если относительно неё не движется?

Гы-гы!!!  :D
Вот Вам задачка... На Землю, с высоты 10000 м падает черепаха, вслед за нею, с запаздыванием в одну секунду начинает падать Ахиллес. Они движутся? А то! А расстояние между ними, не только не сокращается, а наоборот, даже увеличивается!
Цитата
Андрей Евстигнеев пишет:
Вот Вам задачка... На Землю, с высоты 10000 м падает черепаха, вслед за нею, с запаздыванием в одну секунду начинает падать Ахиллес. Они движутся? А то! А расстояние между ними, не только не сокращается, а наоборот, даже увеличивается!
Задача вполне имеет прикладное значение.
Вот решение:
Согласно Законам Природы и ...Ваших условий.
После приобретения скорости 442.94469180 метров в секунду  черепаха того ..остановится.
Ровно через секунду ее и догонит"человек по имени Ахилес..
Иного решения этой задачи - быть не существует.
Правда,- речь идет лишь о падении на планету Земля.
Ой, не хотелось бы мне видеть этой картины.. :o .
Кстати, зря Вы уж столько знаков после запятой-то поставили.
А вот эта секунда, останется при падении на любую планету...
Цитата
Андрей Евстигнеев пишет:
А вот эта секунда, останется при падении на любую планету...
Если только законы аэродинамики не внесут свою лепту. В зависимости от состава атмосферы и аэродинамических свойств черепахи и Ахиллеса.
Не стой под стрелой...
Цитата
Андрей Евстигнеев пишет:
Ой, не хотелось бы мне видеть этой картины..   .
Кстати, зря Вы уж столько знаков после запятой-то поставили.
А вот эта секунда, останется при падении на любую планету...
Да счеты у меня - старенькие..
Цитата
А вот эта секунда, останется при падении на любую планету.
С Вашего позволения внесу поправочку  в виде вопроса - а если на любой планете - песочные часы ...
Разве не длительность задержки - все же - действительно останется?
Цитата
Sagittarius пишет:
Цитата
Андрей Евстигнеев пишет:

А вот эта секунда, останется при падении на любую планету...
Если только законы аэродинамики не внесут свою лепту. В зависимости от состава атмосферы и аэродинамических свойств черепахи и Ахиллеса.
Резонно - в случае если черепаха галапогосская а Ахилес - из племени пигмеев..
Вопрос был - о значении - длительности задержки - независимо от силы тяготения и ...секунд.
Ну секунды у нас - секунды...
А когда-то их и не было...
Уважаемые спорщики!

Что-то все о греках да черепахах. Или Ахиллес римлянин?
А где речь о времени?

Поставлю простой вопрос.
Насколько я представляю ОТО утверждает, что в гравитационном поле время замедляется. И это подтверждается смещением перигелия Меркурия.
То есть понимаю так, что гравитационное поле влияет на темп времени как такового, то есть на темп всех физических процессов.
Если опытным путем показать, что гравитационное поле влияет на какой-либо физический процесс иначе. Например, не замедляет совсем этот процесс.
Не  будет ли это доказательством того,  что гравитационное поле воздействует не на время как таковое, а только, пусть, на пространственное перемещение (того же Меркурия), так, что представляется нам замедлением времени?
Не будет ли это показателем отрицания традиционного (субстанционального) представления времени?
Цитата
Uridoz пишет:
Не будет ли это доказательством того, что гравитационное поле воздействует не на время как таковое, а только, пусть, на пространственное перемещение (того же Меркурия),
Влиять ведь не на что - длительность процесса определяется - как раз условиями.
В том числе и гравитационными.
Камень на Луне и на Земле падают по одному и тому же Закону Ньютона.
Вычислите время падения камня на Луне с одной и той же высоты и на Земле.
Сравните.
И вопрос - отпадет сам собою.
Время - это абстракция,мысленная виртуальность,условность,- вспомогательный инструмент для исследователя но никак не физическая субстанция.
Поэтому - и влиять на условность - материальные тела не могут.
Есть процесс - есть и время (длительность) данного процесса.
Время такая же условность как и скорость.и принадлежит лишь конкретному процессу.
Пример из практики:
Велосипедист развил скорость в гору - 10 км/час
Спускаясь обратно скорость была увеличена вдвое
Понятно что и длительность процесса (время) туда и обратно будут разными.
Но это совсем не говорит о том что гравитация при подъеме в гору велосипедиста замедлила время  а во время спуска - ускорило - время.
Последнее (выделенное жирным)- разумеется бред.
и неважно чей этот бред,-  действительно гениального А.Эйнштейна или моей милой двоечницы Степпи.
Бред он  и есть = бред.
Изменено: Gravio - 27.09.2013 20:19:26
Цитата
Uridoz пишет:
Что-то все о греках да черепахах. Или Ахиллес римлянин?
А где речь о времени?

Один мужик, ещё две с половиной тысячи лет назад в этом разобрался -
"И неизбежно признать, что никем ощущаться не может время само по себе, вне движения тел и покоя".
Тит Лукреций Кар.

О как!
Нет ни отдельного "пространства", нет никакого отдельного "времени", а существует Материя находящаяся в движении.
Причём, это не ньютоновское "равномерное и прямолинейное движение", которого как раз то и не существует во Вселенной...
Изменено: Андрей Евстигнеев - 27.09.2013 21:53:51
Цитата
Андрей Евстигнеев пишет:
"И неизбежно признать, что никем ощущаться не может время само по себе, вне движения тел и покоя".
Полностью согласен... здесь философ говорит о "ощущении" времени, чем и подчеркивает его субъективность.
Но вот в отношении ОТО влияние гравитации на ход времени определяется вроде как не изменением перигелия Меркурия, а изменением частоты излученной эл\магнитной волны...
Страницы: Пред. 1 ... 124 125 126 127 128 ... 133 След.
Читают тему (гостей: 2, пользователей: 0, из них скрытых: 0)

И все таки, что есть время?