Корзина (0) Войти

№09 сентябрь 2024

О журнале за 60 секунд

Портал функционирует при финансовой поддержке Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций.

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 18 След.
RSS
Линии электропередач - фантазируем будущее
Имя   #11
23.01.2018 19:18:38
Ветроэлектростанции разбросаны по большой территории(чтоб ловить рассеянную энергию ветра) и связаны линиями этектропередач. Давно придуманы и изветны разные концепции ветроэлектростанций, которые летают, как кайты(или автожиры) на привязях - ловят энергию ветра(в том числе и высотного) и при этом передают её на растояния. Опоры им необязательны, только анкеры (в том числе плавучие или летучие в разных слоях тропосферы с разными векторами скорости воздушных потоков). Можно пофантазировать, что в перспективе появятся и такие ведущие фирмы, которые создадут(может уже создали и запатентовали) и пустят в ход технологии рентабнельной реализации таких ветроэнергетических сетей. В больших масштабах они могут и существенно менять воздушные течения в региональном и глобальном масштабе и использоваться для управления климатом.
E-mail
Имя   #12
25.01.2018 08:56:20
Этот проект можно подарить нашим синоптикам.
*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
E-mail
Имя   #13
25.01.2018 09:39:24
Можно, конечно, фантазировать на тему альтернативной энергетики, но пока самый реалистичный источник на будущее - атомная энергия.
E-mail
Имя   #14
25.01.2018 12:35:28
Цитата
CASTRO пишет:
но пока самый реалистичный источник на будущее - атомная энергия.
Как вариант из множества. Для бытовых нужд, мне кажется, более экономичны небольшие ветровые ( солнечные) станции на несколько домов, тока вот аккумуляторы еще немного посовершений станут. И к черту эти длиннющие линии электоропередач.
Изменено: janmik - 25.01.2018 12:40:42
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
E-mail
Имя   #15
25.01.2018 12:50:33
Цитата
janmik пишет:
Цитата
CASTRO пишет:
но пока самый реалистичный источник на будущее - атомная энергия.
Как вариант из множества. Для бытовых нужд, мне кажется, более экономичны небольшие ветровые ( солнечные) станции на несколько домов, тока вот аккумуляторы еще немного посовершений станут. И к черту эти длиннющие линии электоропередач.

Для личных нужд можно хоть педали крутить. Но серьёзной конкуренции в промышленных масштабах солнечные и ветровые электростанции атомным не составят.
E-mail
Имя   #16
25.01.2018 12:51:01
Цитата
CASTRO считает (не без оснований):
Можно, конечно, фантазировать на тему альтернативной энергетики, но пока самый реалистичный источник на будущее - атомная энергия.
Есть варианты:
--- приливные электростанции (например Кислогубская).
--- ветровые электростанции.
--- солнечные батареи.
--- энергия (тепловая, электрическая, потенциальная, кинетическая), полученная от сжигания вторичного сырья.

У каждого источника свои преимущества и недостатки.
*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*
Вместе мы выстоим, а порознь --- падём.
E-mail
Имя   #17
25.01.2018 13:01:09
Цитата
Игорь Кожухов пишет:
Цитата
CASTRO  считает (не без оснований):
Можно, конечно, фантазировать на тему альтернативной энергетики, но пока самый реалистичный источник на будущее - атомная энергия.
Есть варианты:
--- приливные электростанции (например Кислогубская).
--- ветровые электростанции.
--- солнечные батареи.
--- энергия (тепловая, электрическая, потенциальная, кинетическая), полученная от сжигания вторичного сырья.

У каждого источника свои преимущества и недостатки.
*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*--*

Остальные варианты так себе
E-mail
Имя   #18
25.01.2018 13:33:51
При (адекватной)оценке рентабельности электроустановок(производимых-строемых, эксплуатируемых и утилизируемых в мирное время) необходимо учитывать и размеры компенсаций материального ущерба, которые будут выплачиваться соседям (эсли они будут живы и будут  иметь средства качать свои права).
E-mail
Имя   #19
25.01.2018 16:40:04
Цитата
CASTRO пишет:
Для личных нужд можно хоть педали крутить
Да? Пущай один отдельно взятый человек потребляет сто киловатт в месяц на сидение в одноклассниках, освещение жилища,   хранение продуктов и прочии катании на лифтах. Согласитесь что 100 киловатт на человека в месяц это еще очень оптимистично.. Имеем в мире 6 миллиардов гигаватт в год на всякие глупые холодильники с холодными котлетами,  стиральные машинки, зарядку умных айфонов и тому подобную мелочь. А это уже не так уж и мало. И если в мире Добро и справедливость с Ё-мобилем, не победит Зло с бездуховностью и Тесла (тьфу, тьфу, тьфу) потребление на личные нужды будет еще увеличиваться ибо таковы тенденции.
Никто не отрицает важность мирного атома и атомные электростанции нам нужны. Не обойдутся промышленные центры без гигантского количества энергии это всем понятно, но не надо преуменьшать  роль и альтернативных источников, кои вполне способны обеспечивать энергией небольшие сонные года, сельское хозяйство,  да и повседневные потребности людей в мегаполисах.
Изменено: janmik - 25.01.2018 16:41:31
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
E-mail
Имя   #20
25.01.2018 17:07:07
Цитата
janmik пишет:
Цитата
CASTRO пишет:
Для личных нужд можно хоть педали крутить
Да? Пущай один отдельно взятый человек потребляет сто киловатт в месяц на сидение в одноклассниках, освещение жилища,   хранение продуктов и прочии катании на лифтах. Согласитесь что 100 киловатт на человека в месяц это еще очень оптимистично.. Имеем в мире 6 миллиардов гигаватт в год на всякие глупые холодильники с холодными котлетами,  стиральные машинки, зарядку умных айфонов и тому подобную мелочь. А это уже не так уж и мало. И если в мире Добро и справедливость с Ё-мобилем, не победит Зло с бездуховностью и Тесла (тьфу, тьфу, тьфу) потребление на личные нужды будет еще увеличиваться ибо таковы тенденции.
Никто не отрицает важность мирного атома и атомные электростанции нам нужны. Не обойдутся промышленные центры без гигантского количества энергии это всем понятно, но не надо преуменьшать  роль и альтернативных источников, кои вполне способны обеспечивать энергией небольшие сонные года, сельское хозяйство,  да и повседневные потребности людей в мегаполисах.

Я разве против? Просто нужно понимать, что сейчас альтернативная энергетика есть скорее продукт дискуссий спекулятивных, нежели базирующихся на реальных фактах. Реально не всё так хорошо с альтернативными источниками энергии, не такая уж она зелёная и эффективная, как её рекламируют.
E-mail
 
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 ... 18 След.

Линии электропередач - фантазируем будущее


Редакция

Портал журнала
«Наука и жизнь» © 2005–2024

АНО Редакция журнала
«Наука и жизнь»

https://www.nkj.ru/

Телефон: +7 495 624-18-35

Факс: +7 495 625-05-90

Адрес: 101000 г. Москва,
ул. Мясницкая, д. 24/7, стр.1

Свидетельство о регистрации ЭЛ №ФС 77-20213 от 14.12.2004 выдано Федеральной службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия.

О рекомендациях

На информационном ресурсе (портале) применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети «Интернет», находящихся на территории Российской Федерации).

Ознакомиться подробнее

Все материалы сайта принадлежат редакции журнала «Наука и жизнь»

ИКС Яндекс Рейтинг@Mail.ru

Поддержка и развитие сайта
KTC Digital Production

Мобильная версия
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее