* * *
Рубрика: "Внимание! Из серии провокационных проблем!..."    

Вопрос 1.: является ли абсолютно пустое пространство реальной сущностью или просто отвлеченной идеей?

Исаак Ньютон: абсолютно пустое пространство  реально!

Эрнст Мах:  нет, не реально!

Эйнштейн  слил воедино абсолютно пустое пространство и время.

Нынче путано: абсолютно пустое пространство неизбежно заполнено так называемыми квантованными полями и, возможно, однородно распределенной энергией, называемой космологической постоянной!

Вопрос 2.: могут ли  выводы Маха согласоваться  с общей теорией относительности Эйнштейна?

Вопрос 3: не вернуться ли нам опять к отголоскам старого и дискредитированного понятия "эфир", который заполняет все пространство?  

* * *

Вчера в теме "Крылатые выражения" я разместил цитату, недавно  высказанную  на форуме, скажем так, - неким Игреком :  

"... Физический вакуум - это такая абсолютно пустая среда, которая может при определенных условиях рождать пары (частицы и античастицы)..".

Все знают также, что в  современных академ-словарях о физическом вакууме сказано, исходя из квантовой теории поля, что он представляет  собой  низшее энергетическое состояние квантового поля, среднее число частиц в котором, - квантов поля, - равно нулю, однако в нем, говорится дальше,  может происходить рождение виртуальных частиц, которые влияют на физические процессы и что это обнаружено экспериментально.  К-х-м...

О физическом вакууме на нашем форуме не говорил разве что совсем ленивый, ясен пень. Всё вокруг этого понятия, собственно, здесь и крутится.  Если продолжить приведенную мной в начале этого сообщения, понятно, орковую цитату и определение вакуума из академического словаря, - далее эту тему можно развить до размеров а несколько форумных страниц. Но все, образно говоря, все это описание будет, тем не менее, похоже на какую-то странную сказку. Мол, состояние физ. вакуума этого (заметьте, - "абсолютно пустого"... ) с наинизшей энергией отличается тем, что он скалярной природы и обладает огромной энергией. И что это состояние обладает стремлением к гравитационному отталкиванию, что в свою очередь обеспечивает  раздувание вакуума... Ну, и так далее и тому подобное. Там и спонтанное нарушение симметрии исходного вакуума и производная от этого его дальнейшая неустойчивость, а от этого возникающая  в нем ассиметрия и так далее и далее, - аж до "рождения пар частиц и античастиц", как это сказано в цитате вверху этого поста. ...    
* * *
Понятно и то, что  у фриков и альтов имееется целая куча-мала своих мнений на этот счет. Я бы не хотел их снова здесь всех перечислять, - мы тут в предостаточной мере (и с "эфирными" и не "эфирными" толкованиями природы физического вакуума...),  с ними всеми ознакомлены.  Я хочу вновь (в сотый или тысячный уже раз...   ) лишь поднять вопрос о сакраментальном, - что есть в словах и понятиях орков "абсолютно пустая среда"?   И что значит, - "такая абсолютно пустая среда "? Какая "такая"?

------------------------------------------------------------------------------------