---------------------------------------------------------------------------------------------    
Дэвид Чалмерс
Сознающий ум. В поисках фундаментальной теории. 4 части.
---------------------------------------------------------------------------------------------    
В принципе, вещь сурьезная! Стоит только хотя бы по "Содержанию" глазами быстро пробежаться. Причем, - да, - уникальный как бы случай, -  с одной стороны  рассчитано вроде на серьезного профессионала-философа, но в то же время доступно в виде увлекательного чтива и  простому смертному благодаря, как говорится, "дару упрощенного толкования", коим Д. Чалмерс, вне всякого сомнения, в полной мере владеет. Настоящий, так сказать, толмач далеко не простых понятий, которые благодаря ему достаточно легко воспринимаются всеми.  Кх-м ...
-------------------------
Содержание:
-------------------------
Благодарности
Отзывы
Об авторе
-------------------------
Введение. Принимая сознание всерьез.
-------------------------
Часть I-ая. Основы.
Глава 1 Два понятия ментального
1.Что такое сознание?
Каталог сознательного опыта
2. Феноменальное и психологическое понятие ментального
Краткая история
3. Двойная жизнь ментальных терминов
Сосуществование феноменальных и психологических свойств
4. Две проблемы соотношения ментального и телесного
5. Два понятия сознания
Разновидности психологического сознания
Сознание и осведомленность
Объяснение сознания и объяснение осведомленности
Глава 2. Супервентность и объяснение.
1. Супервентность.
Локальная и глобальная супервентность.
Логическая и естественная супервентность.
Проблема, связанная с логической супервентностью.
Супервентность и материализм.
2. Редуктивное объяснение.
Редуктивное объяснение через функциональный анализ
Редуктивные объяснения в когнитивной науке
3.  Логическая супервентность и редуктивное объяснение
Дальнейшие замечания о редуктивном объяснении
4. Концептуальная истина и необходимая истина*
Дефиниции
Ревизуемость
Апостериорная необходимость
Логическая необходимость, концептуальная истина и представимость
Логическая необходимость и логическая супервентность
5. Почти все логически супервентно на физическом*
Некоторые проблемные случаи
Резюме

Часть II-ая. Нередуцируемость сознания.
Глава 3 Можно ли редуктивно объяснить сознание?
1. Является ли сознание логически супервентным на физическом?
Аргумент 1: Логическая возможность зомби
Аргумент 2: Инвертированный спектр
Аргумент 3: От эпистемической асимметрии
Аргумент 4: Аргумент знания
Аргумент 5: От отсутствия анализа
2. Крах редуктивного объяснения
Возражение 1: Не слишком ли высока наша планка?
Возражение 2: Не может ли виталист сказать то же самое о жизни?
Возражение 3: Вытекает ли из представимости возможность?
Возражение 4: А не набор ли это замкнутых в круг интуиции?
Возражение 5: Не должны ли все объяснения где-то заканчиваться?
3. Когнитивное моделирование
4. Нейробиологическое объяснение
5. Апелляция к новой физике
6. Эволюционное объяснение
7. Куда ведет редуктивное объяснение?
Глава 4 Натуралистический дуализм
1. Аргумент против материализма
Дуализм какого рода?
Возражения
2. Возражения от апостериорной необходимости
Альтернативная стратегия
Сильная метафизическая необходимость
Когнитивные ограничения
3. Другие аргументы в пользу дуализма*
Аргумент Джексона
Аргумент Крипке
4.Эпифеноменализм ли это?
Стратегии, нацеленные на избежание эпифеноменализма
Интеракционистский дуализм?
Проблемы эпифеноменализма
5. Логическая география проблем
Тип А, тип В и тип С
6. Размышления о натуралистическом дуализме
Глава 5 Парадокс феноменального суждения
1. Сознание и познание
Феноменальные суждения
Три типа феноменального суждения
2. Парадокс феноменального суждения
Навстречу парадоксу
3. Объяснение феноменальных суждений
Достаточно ли объяснения суждений?
Деннет о феноменальных суждениях
4. Аргументы против объяснительной нерелевантности
5. Аргумент от самопознания*
Что обосновывает феноменальные суждения?
Отвечая на аргументы
6. Аргумент от памяти*
7. Аргумент от референции*
8. Содержание феноменальных убеждений*

Часть III. На пути к теории сознания.
Глава 6 Когерентность сознания и познания
1. На пути к нередуктивной теории
Как мы могли бы построить теорию сознания?
2. Принципы когерентности
Когерентность сознания и осведомленности
Принцип структурной когерентности
3. Еще о понятии осведомленности
Отношение к функционалистским теориям сознания*
Первопорядковые суждения и первопорядковые регистрации*
4. Объяснительная роль принципов когерентности
Принципы когерентности как эпистемические рычаги
Физические корреляты сознания
5. Когерентность как психофизический закон
Глава 7 Отсутствующие квалиа, блекнущие квалиа, скачущие квалиа
1. Принцип организационной инвариантности
Отсутствующие квалиа и инвертированные квалиа
2. Отсутствующие квалиа
3. Блекнущие квалиа
Возражение 1: Заменить нейроны на практике невозможно
Возражение 2: Некоторые системы совершенно неверно трактуют свой опыт
Возражение 3: Аргументы с соритами подозрительны
Возражение 4: Сходные аргументы могли бы приводить к выводу о поведенческой инвариантности
4. Инвертированные квалиа
5. Скачущие квалиа
Возражение 1: Лазейки, связанные со скоростью и историей
Возражение 2: А что же мягкие инверсии?
Возражение 3: Остающиеся без внимания квалиа
Возражение 4: Двойное переключение
6. Нередуктивный функционализм
Глава 8 Сознание и информация: спекулятивные рассуждения
1. На пути к фундаментальной теории
2. Аспекты информации
Физически реализованная информация
Феноменально реализованная информация
Двуаспектный принцип
3. Некоторые подкрепляющие аргументы
Объясняя феноменальные суждения
4. Повсеместен ли опыт?
Каково это — быть термостатом?
Панпсихизм до какой степени?
Ограничивая двуаспектный принцип
5. Метафизика информации
Все из бита
Фундируя информацию в феноменологии
А что же макроскопическая феноменология?
6.  Открытые вопросы

Часть IV. Прикладные аспекты.
Глава 9 Сильный искусственный интеллект
1. Машинное сознание
2. Об имплементации вычисления
3. В защиту сильного ИИ
4. Китайская комната и другие возражения
Китайская комната
Синтаксис и семантика
Симуляция — это всего лишь симуляция
5. Внешние возражения
Возражения от следования правилам
Возражения от теоремы Геделя
Возражения от невычислимости и континуальности
6. Заключение
Глава 10 Интерпретация квантовой механики
1. Две тайны
2. Каркас квантовой механики
3. Интерпретируя квантовую механику
Вариант 1: Понимать исчисление буквально
Вариант 2: Попытка получить постулат измерения задаром
Вариант 3: О чем нельзя говорить…
Вариант 4: Вводить дополнительные базовые физические принципы
Вариант 5: Достаточно одного лишь уравнения Шредингера
4. Интерпретация Эверетта
5. Возражения против интерпретации Эверетта
Возражения, основанные на «расщеплении»
Возражения, связанные с предпочтительным базисом
А как насчет суперпозиционных сознаний?
Возражения, основанные на личном тождестве
Интерпретация вероятностей
6. Заключение.
Библиография.
Примечания.

У-ф-ф ...  

--------------------------------------------------------------------------------------------------------

Под-д-дождем отзывы других, - тех, кто отважился на предложенное чтиво.
---------------------------------------------------------------------------------------------------

Думаю, что  не бесполезным будет почитать ее также и приверженцам научного метода, хотя бы для того, чтоб узнать, чем упомянутые  философы дышат.  
Но это, так сказать, - антигонисты, - две стороны баррикад.  А вот что сказать в отношении третьих, - и философы,  и за научный метод? Или наоборот, и за научный метод,и философы?  Им читать, или не читать?  8) Или таких  не стало, кончились уже такие? В связи, так сказать, с резкой переориентацией бывших диаматовцев в сторону  общерассуждающих аспектов философии, то ли еще науки,  то ли уже не науки?   8)
.
Вполне разделяю это подозрение-удивление. Тем более, что примеров "нелогичности" явлений нашего мира "с точки зрения нашей человеческой <логики>", действительно, хоть пруд пруди, если не сказать больше, - этих явлений, по-моему, количеством на каждом шагу бесконечно. И я имею в виду сейчас не только парадоксальность с нашей точки зрения явлений на уровне квантового  или мегамира, но и на уровне вполне бытовом, макроскопическом, - каждый из нас, стоит ему только захотеть, тут же сможет привести целую кучу таких примеров. Правда, многие из чувства опасения, что могут быть привратно истолкованы, предпочитают об этом, естественно, молчать. Что и не удивительно.  8)

----------------------------------------------------------------------------------------------

древние философы раскрывали  тайны сознания   духовным экспериментом,  а Д. Чалмерс таких экспериментов не проводит, это теоретик чисто воды специализировавшийся на математике.
/Автор говорит об "иллюзии сознания" . Вот это действительно иллюзия только одними размышлениями достичь понимания сознания./ именно так.

/Мне лично, для начала осилить бы азы понимания механизмов психики, а уж потом браться за исследование материалов претендующих на теорию сознания./
и мне  хочется осилить азы, читая труды ученых  и исследуя эти азы в эксперименте. Недавно увидел совершенно неисследованную экспериментально  область, теоретики опираясь на известные физике законы ее описали, это азы восприятия внешнего мира органической клеткой. Азы эти не исследованы, это признали физики ФИАНа в личной беседе, так что, вперед!