Портал создан при поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 92 След.
Заметки о средних веках., Забытые страницы.
подключусь ка к этой теме, потому как исправление истории в пользу неких гипотез от неких личностей,  полагаю, вряд ли изменит принятое понимание  общи процессов, однако , наверняка высветит несколько ярких деталей  
[QUOTE]Алексей Трофимов пишет:
Уважаемые!
Поскольку современные историки, при описании средневековья, обходятся без упоминания города Мохши, ...составлявшей наряду со столицей Синей Орды Сыгнаком, Орду Золотую с центром в Сарай-Берке, постольку понятно их  игнорирование  города Рязани (Эрзянь) [/QUOTE]
с Рязанью автор совершенно загнул в другу сторону.то есть просто вооще мимо цели

/именно которой Мокша наследовала в середине первого тысячелетия нашей эры,/
полное незнание , так понимаю, топикпостером Алексеем , археологических данных по земле рязанской. Пятый век, и что? Как существовало  на месте  Старой Рязани северное городище,так оно там до сегодня и стоит,  никуда не убежало, раскопано, исследовано. То есть, явное передергивание видно.
/ при описании событий более древнего периода истории Восточной Европы.
Действительно, Старая Рязань являлась центром городецкой культуры, перешедшей в древнемордовскую к началу нашей эры./
Названия никто не оставил на северном городище, так что, полная ложь, если говорить о его названии, или в лучшем случае это гипотеза.  

/Спрашивается, а почему городецкая культура с центром и политическим объединением в Рязани, последнее поскольку Эрзянь означает Эрзия,распространилась именно на восток вплоть до прикамья, но ни коим образом не на запад? Ответ, как видится, в том, что дьяковская культура, расположенная западнее, очень близкая к городецкой и являлась частью городецкой./ и тут , опять же пальцем в небо, то есть совершенно неархеолог А Трофимов, пытается нас убедить, что археологи не правы, при этом сам никогда не копавший и не анализировавший археологические находки.
То сть по другому говоря, Трофимов  пытается уличить археологов в жульничестве, то есть попросту облить их грязью, как людей закапывающих государственное финансирование в землю.

/То есть, это была именно одна общая культура./
то есть, говорить можно все что угодно, потому как, очень просто сидеть и стучать пальцем по клаве.
/ А, собственно, название  славяне , как обозначение отдельного народа, возникло позднее в конце первого тысячелетия нашей эры как результат завоевания приильменья варягами и противопоставления Славы (Колмгарда) Мокше в интересах завоевателей./
охренеть от знания славянской истории, в которой о Болгарии или Сербии нет никакого упоминания, тем более ничего  не говорится о балтийских славянах. Ну... просто отпад, а не история славян.
/ Ещё и получение государственности, вероятно, существовавшей в Восточной Европе за тысячу лет до этих событий в виде политического объединения древней Рязани,/
ну ну, фэнтэзи не хуже чем голливуд.
/ приплели позднее различные деятели на исторической ниве./
зато историк, совершенно не владеющей археологическими данными, нам хорошо известен, это - Трофимов.
/Тогда всё становится на свои места./
все в голове топикпостера так устоялось, что сдвинуть этот бред уже никому не под силу.
/ Что касается того, чтобы судить насколько близки мордовские и славянские языки, то нужно их знать, а не верить. Например, человек, знающий мордовские языки, может легко понять, что слово  пень  означает остаток./
есть лингвисты, которые давно занимаются сравнительным анализом языков, и , видимо, топикпостеру они не известны, но он и их пытается учить, потому как, все знают, кто есть учитель, а кто просто официально назначенный на ставку ученый.  
/ И, действительно, это то, что остаётся после удаления дерева. И так далее, огромное количество параллелей./
когда из дерева сделали избу, то археолог может сказать, и то с большой натяжкой, кто в ней жил, русский или мордвин. Но топикпостер, не только точно знает, кто в этой избе 5 века нашей эры жил, но и то, каким языком он говорил, вот в чем огромная заслуга топикпостера, только жаль, конечно,  об этом в РАН не ведают.
Минералы и витамины. Мифы и реальное действие., Предлагается выкладывать и обсуждать информацию о минералах и витаминах с пользой и наоборот для организма человека.
[QUOTE]Галина пишет:...мои нервы стали крепче стали[/QUOTE]
нашел у себя в химии банку хлорида цезия
https://ru.wikipedia.org/wiki/Хлорид_цезия
пишут отечественные светила, что полезен минерал
/Терапевтические свойства хлорида цезия были обнаружены ещё в 1888 году в лаборатории И.П.Павлова С.С. Боткиным. Соединение обладало выраженным гипертензивным и сосудосуживающим действием и было использовано для лечения нарушений сердечно-сосудистой системы[52].

Также в США был выдан патент на использование соединения в качестве стимулятора нервной системы. Отмечается, что CsCl очень эффективен для регулирования сердечной аритмии. В районах мира с повышенным содержанием солей цезия в рационе питания было отмечено увеличение продолжительности жизни. По предварительным экспериментальным данным хлорид цезия и другие его соли могут быть полезны для лечении маниакально-депрессивных расстройств[53]. Терапевтическое действие соединения при лечении нейродегенеративных заболеваний связана с тем, что CsCl защищает нейроны от апоптоза и активации каспазы-3, вызываемых низким содержанием ионов калия[56]./
однако
/По состоянию на 22 июля 2013 года хлорид цезия не входит в Перечень лекарственных средств, зарегистрированных, внесенных в государственный реестр лекарственных средств и разрешенных к медицинскому применению в Российской Федерации[60].
↑ Государственный реестр лекарственных средств (Excel/zip). Министерство здравоохранения и социального развития РФ (22 июля 2013). Проверено 22 июля 2013./
ну... все ж таки, есть такая запись как:
/В районах мира с повышенным содержанием солей цезия в рационе питания было отмечено увеличение продолжительности жизни./
эти районы, как известно расположены около минеральных источников  вымывающих из скал хлорид  цезия
/Встречается в природе в виде примеси к минералу карналлиту (до 0,002 %)[5], сильвину и каиниту[6]:[стр. 210—211]. Также содержится в небольших количествах в минеральных водах. Например, в Дюркхеймском минеральном источнике (Германия), где и был впервые обнаружен цезий, содержание CsCl достигает 0,17 мг/л[6]
6 Плющев В. Е., Стёпин Б. Д. Химия и технология соединений лития, рубидия и цезия. — М.: «Химия», 1970. — 406 с./
так что,  хотя медики минерал и не внесли в свой список, по совету СС Боткина, сделаю ка я у себя здесь ма-а-а-ленький Дюркхейм.
Изменено: Dmitry Pecherin - 12.12.2017 14:49:20
Ответственное самолечение
[QUOTE]ecoil пишет:
[QUOTE]Dmitry Pecherin пишет: Анищук Екатирина Трофимосна еще жива и родилась в 1903 году. Сегодня ей соответственно 114 лет[/QUOTE]И всё это благодаря ответственному самолечению?[/QUOTE]
первые 70 лет человек прожил здоровым благодаря народной медицине, а вторую половину жизни благодаря работе на грядке. При этом Вы должны заметить вот что, говоря о средней статистике о которой Вы упомянули. Статистика эта конечно верна и смотреть на нее надо, однако никак нельзя согласится с Вашим  тезисом о том, что статистику по городу и по деревне надо сравнивать. Вот к примеру, по аналогии с бегом на дальную дистанцию, в одном  случае по пересеченно  местности, по горам и рекам при дожде и снегопаде, и в другом случае по крытому стадиону в идеальных условиях.  Это разные дисциплины в легкой атлетике и они существуют параллельно  друг другу. Так  же нельзя сравнивать и результаты по долгожительству в городе и в деревне, совершенно разные  в них уровни жизни и качество медицинского обслуживния.  Средняя статистика жизни по городу и по деревне эти отличия и отражает. Однако ежели пересмотреть мировоззрение, что для человека хорошо и что для него плохо, что престижно и что наоборот, то в деревне можно долго и счастливо жить. Касательно самолечения, здесь так, как правило время от времени на человека обрушивается какая то напасть типа болезнь. Ее первый удар надо принимать в медицинском учреждении, ну а когда первый накат болезни прошел, то дальше все зависит от  ответственого самолечения. Враг известен, информация вся есть в инете, курс тебе медики назначили, так что лечись дальше сам  следя за основными показателями характеризующими этого врага.
Ответственное самолечение
[QUOTE]Sapiens пишет:
Например умершая несколько дней назад внучка адмирала Колчака  - 101 год.
Моя дальняя родственница - очень скромная женщина, санитарка бронепоезда в гражданскую войну - 98 лет
Хирург Углов,... Примеров много
А старейшая жительница Москвы в возрасте 105 лет жила на Калининском проспекте. [/QUOTE]
Да Вы доктор, оказывается,  математики не знаете. Анищук Екатирина Трофимосна еще жива и родилась в 1903 году. Сегодня ей  соответственно 114 лет, Алексей Яковлевич Коя родился 1 июля 1908 года, сегодня ему 109 лет,и он жив здоров и дай бог ему долгой жизни.
Ну а Сапиенс, как обычно, не прав, и горд этим.

Вокруг меня все медицинским оборудованием занимаются, зайдешь к соседу , у него на столе подписка журнала Медтехника и медизделия,  в каждом томе на 200 листов реклама оборудования медицинского, чего там только нет…. На вскидку открываем мохнатый 2007 год, №2, Аппарат хирургический Ланцет 1 лазерный переносной 422 600 р, и к нему 50 аналогов, электроэнцефалограф ТЕЛЕПАТ104 ДВ 145000 р, и к нему 20 аналогов в придачу, Электрокардиограф FUKUDA FX-7102 CARDIMAX 3 канальный 53 800 р, место реанимационное BANDEQ THERM 12 300$ …анализатор для биохимических и иммунотурбометрических исследований VITALIT 1000 15 500 $ … короче, открывает человек этот журнал, ну, все для него, для его  здоровья, думает. Медицина просто бешенно современная  и доктора к ней прилагаются , просто классные.
А получается на практике, заболел артист, пришел  к доктору, а тот ему, ниче сделать не можем, Вы умрете через год. Готовьтесь.
- Как так? И ниче сделать нельзя?
-Нет, Вам  скоро крышка.
- И даже самая самая лучшая медицина Из Израиля не поможет?
- нет, не  поможет, уже ж сказали Вам. Но лучше платите, а то помрете в муках,
а с нами все пройдет безболезненно.
Так и преставилась господу всемирная знаменитость не дожив до пенсионного возраста. И скока их... уже приводил и наших российских и голливудских звезд.
Изменено: Dmitry Pecherin - 29.11.2017 11:30:21
Ответственное самолечение
Cпециально для доктора Сапиенса повторяю всем известные истины по выборке самых  длинных долгожителей России
http://secrety-dolgoletiy.ru/prodolzhitel_nost_zhizni/dolgozhiteli_rossii/
/ Анищук Екатерина Трофимовна родилась в Новосибирской области в 1903 году. В Гурьевском районе проживает с 1965 года. Сегодня у нее четверо детей, 18 внуков, 11 правнуков, 10 праправнуков.     Вся трудовая биография Екатерины Трофимовны связана с сельским хозяйством, она «Ветеран труда», труженица тыла. В годы Великой Отечественной приходилось работать в поле, быть конюхом, развозить почту./
.Алексей Яковлевич Коя родился 1 июля 1908 года в Великолукском районе, в деревне Борки. Семья была большая – четверо детей. Алексей Яковлевич эту традицию поддержал – своих детей у него тоже четверо. С первых дней Великой Отечественной войны он ушел на фронт, воевал в пехоте, пешком дошел до самого Берлина. Был ранен и был в плену.
    После войны вернулся в родные места и всю жизнь проработал на земле – в колхозе, а на пенсии – на личном подворье. В своей близости к земле, в неустанном труде, в удовлетворении, которое приносит крестьянский труд, Алексей Яковлевич видит главный секрет своего долголетия../
 а вашу московскую пропаганду
http://chemodur.livejournal.com/221418.html
/Продолжительность жизни в России,составляет около 70 лет,/ все смешено в винегрет
по средней статистике, по больничной палате с учетом  покойника нормальная средняя температура 36.6. Мужики до 60 лет жили еще пару лет назад в России .
/-Качество медицинского обслуживания.
-Уровень образование (люди с высшим образованием,по статистики живут дольше)
-Хорошие бытовые условия и высокий уровень заработных плат.
-Жизненный успех (успешные и богатые люди живут дольше остальных)
-Хорошее питание./
Это говорит только о том, что внутренние регионы гнобятся олигархическим правительством России за которое и голосовал Сапиенс.
И кто с хорошим питанием и крутыми бабками из Москвы пережил вышеуказанных деревенщин?
Ответственное самолечение
[QUOTE]Sapiens пишет:
Лучшая профилактика обострений - это строгая диета исключающая пурины - биохимические предшественники мочевой кислоты: запрещены крассое вино, пиво, красное мясо (особенно - жареное)[/QUOTE]
да, как то так написано в инете. Здесь следующий вопрос возникает по нормальному диапазону концентрации  мочевой кислоты в крови, если платная  поликлиника дает  пределы нормального  диапазона 220 - 547, то бесплатная 140 - 410, при этом результат измерения равен 526, то есть под верхним пределом но в  норме по первому варианту,то есть строгой диеты пока не надо, вроде как, а по второму варианту будет превышение нормы. Вобщем, буду  загонять на нижний предел кислоту.
Екоилу, обычно при тренировке обычны всякие мелкие поломки,  на них  никто внимание не обращает, потому как они проходят, но в этот раз  вместо того что б исчезнуть все по нарастающей пошло. Вобщем, теперь ясно в чем проблема.

/От фитнеса пользы не будет./
Движения, вот что необходимо, и то, что самые долгожитеи в России являются деревенские жители, этот тезис подтверждает.  К сожалению живя в городе всегда можно убедить себя ничего не делать в этом плане, чем основная пенсионная публика и занимается. Бег, стадион , лес, не используются сегодня, так устроены мозги горожан . И тогда хотя бы фитнес, в зале, что б не дай бог не упасть на улице...
Печальная новость смерть Хворостовского. Рассматривая этот факт с точки зрения доступности лучшего в мире медицинского обслуживания для артиста, и сравнивая с тем что имеем мы, ну к примеру я сам, прихожу к выводу о том, что на современную медицину и мнение ее представителей, к примеру Сапиенса, не стоит опираться целиком в вопросе о долголетии.  Так что, извиняйте, сам решаю в чем мне будет  польза, а она в фитнесе на сегодня, потому как ни лыжной ни беговой трассы с раздевалками и душем у меня рядом нет.
Изменено: Dmitry Pecherin - 27.11.2017 11:28:51
Ответственное самолечение
[QUOTE]ecoil пишет:
Вот и получается, что Вы занимаетесь безответственным самолечением, так как ответственное в стране не организовано. Примите и проч...[/QUOTE]
не занимаюсь я самолечением, занимаюсь профилактикой. А лечиться иду к врачам, когда запускаю профилактику. Жил вот восемь месяцев без спорта, потом пошел на стадион  и, вот она, неприятность, палец большой на ноге стал распухать.  Пошел к доктору, записался на анализы, жду, когда очередь  на бесплатное обслуживание подойдет. Вобщем через неделю вооще ходить неможно, пошел платный диагноз ставить в поликлинику. Доктор сначала на чек об оплате глянул, потом все сразу расставил по полкам, стихи Пушкина прочитал о том что болезнь эта дворянская и благородная, ну и боли за день сняло его лекарство, так же платное. Сижу вот, думаю надоть в фитнес идти записываться, дешевле мне обойдется.
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Макрофаг пишет:
Цитата Dmitry Pecherin пишет: но Маркофаг их в лженауке  обвинять не будет. А Н. Бехтереву будет, ну, потому что Кругликов из РАН так ему  сказал.

Когда кого то обвиняет "макрофаг" ( "без имени и в общем без судьбы"): к этому наверняка подавляющее большинство читателей может не прислушаться.[/QUOTE]
Макрофаг обвиняет кого то вослед за обвинениями этого кого то академиками  РАН,  есть такая закономерность.
М/А вот когда учёная с мировым именем, академик - публично заявляет :
Из книги Н.П.Бехтеревой Магия мозга и лабиринты жизни. "Углубление в исследования мозга, в том числе на основе принципиально новых, сейчас еще не созданных технологий, может дать ответ на вопрос, существует ли мозговой код мышления. Если ответ (окончательный!) будет отрицательным и то, .../
то именно к ней и надо прислушаться, а не болтать как двоешники на уроке физики с соседкой по парте, мешая остальным ученикам вникать в проблему слушая учителя. Мозговой код мышления и надо рассматривать.в теме .
Вот ArefievPV пишет так в ответ Технику
/На самом верхнем уровне (в наиболее навороченном варианте) – это сравнение некоей модели поведения (модели функционирования чего-либо/кого-либо, некоей идеи/гипотезы/теории и т.д.) с нашим «Я» (с моделью себя самого в данном социуме в данной обстановке со всем доступным опытом и знаниями). По сути, сравниваются одни процессы с другими процессами (даже «записи» в памяти чтобы сравнить, надо сначала их превратить в процесс – типа, декодировать и «запустить на просмотр»)./
то есть рассматривает какие то варианты решения проблемы.
Чем его варианты отличаются от того что  пишет здесь сказочница тетушка Шаройко посоветовавшись с дядюшкой Римусом? Только более наукообразным изложением сказки.
Все подобные варианты, полагаю, давно рассмотрены специалистами, и они либо введены в обзоры по этой темы, либо выкинуты как неверные. Потому надо в первую очередь прочитать написанное специалистами, то есть то что существует в науке о сознании, то есть дать ссылку.
А рожать новые гипотезы, как это делаете иногда  Вы или кто другой типа   ArefievPV, это все одно что распространять псевдонауку в массы на форуме НиЖ. Это все одно и даже  гораздо хужее чем опираться  в научных статьях на теорию торсионного поля Шипова. Потому как теорию Шипова поддержали достойные физики,  а ваши гипотезы и гипотезами нельзя назвать, все это типа сказок тетушки Шаройко которые гораздо приятнее, прямо скажем,  воспринимаются,  чем всякая ахинея от неспециалистов по науке о сознании только только  нахватавшихся терминологии после закончания  политеха.
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]ArefievPV пишет:
Поэтому, даже про простой образ не корректно спрашивать, где он хранится. Сам образ нигде не хранился, он «возник», так сказать, при воспоминании.[/QUOTE]
Какая разница, хранится образ или он возник в процессе . Вы сперва докажите что этот образ состоит из материальных носителей. То есть зарегистрируйте этот образ или его какие то части,  физическими приборами. Пока  никто этого сделать не смог, только одна болтология кругом. Если образ существует, а он действительно существует и мы его наблюдаем, то есть гипотеза что он существует как голограмма, то есть это есть взаимодействие электромагнитных волн . А уж эти ЭМ волны, давно физики научились регистрировать, и , нет ни одной такой регистрации образа. В институте мозга РАН должен быть такой эксперимент поставлен, именно он этим и должен заниматься. Ан нет,  разговоры есть, эксперимента нет. Фортов отказал физиологам мозга в такой постановке.
Мозг - это просто, френология или методология?
[QUOTE]Макрофаг пишет:
Кетамин при малых дозах предназначен для быстрого наркоза при родах 10-15 мин.
Но если доза большая - кетамин становится галлюциногеном, который вызывает диссоциации личности.
В том числе и пресловутый "выход из тела", который Наталья Петровна, поспешила мистифицировать.
В дальнейшем это выливается в закономерный итог :  В приход верила безоговорочно
"Пример Ванги абсолютным образом убедил меня в том, что существует явление контакта с умершими".

Мистические тексты Н. П.Бехтеревой , адресованы прежде всего неосведомлённой части населения. которые готовы верить авторитетам, без попытки сомнений.
Но иногда бывает из какой нибудь тёмной интернет -ямы , вылезают макрофаги и занимаются своими прямыми обязанностями  чистильщиков - всякого бреда и мусора.   [/QUOTE]
Вы Макрофаг, смешали действие кетамина  у психонавта типа наркомана,  и обычные сны человека  в данном случае ученого. НП Бехтера просто проверила  на личном опыте ( безх применения наркотиков, если применяла сама, то докажите это, плиз) то, что давно всем известно . Вылезает Макрофаг из темной ямы и начинает говорит, не ведая, что РПЦ давно именно этим методом - сновидениями и разговорами с умершими, пользуется. И  опирается именно     на данный феномен. И потому, НП Бехтерева существование этого феномена и проверяла.
И , еще раз повторю, Макрофагу из темной ямы, что руководство РАН, в лице ее Президента Осипова  и будущего президента  РАН Фортова  приезжали в Саров для разговора с РПЦ по поводу поиска общих истин , для науки и для религии .
Так вот эта истина, " выход из тела" , или астролет по другому, и есть то, что и надо изучать науке. НП Бехтерева и выявила этот  момент и начала его изучать, в рамках РАН. А не в рамках РАН, астролет изучали другие ученые.
ну и, Вы, Макрофаг,  сделали Ваше заключение о том что мысль материальна, вот оно

13.11.2017 00:08:19 /Теперь можно приблизиться к пониманию психика - нематериальная форма процессов работы мозга. Психическое тоже , что физическое./
То есть по Макрофагу из ямы, психика - нематериальна, а психическое - есть физическое.
Вобщем, Вы одно и тоже явление  поместили в две разные философские   категории, и в материальное и в идеальное.
Объясняю Вам, что связка эта материя и мысль, взаимодействует только в узкой зоне перехода, где они существуют одновременно и могут сравниваться. Законы физики  никак не описывают  мысль. Есть некоторые соображения по поводу того что мысль есть свет, то есть образ это голограмма. Такое  явление как свет в  физике описано, но в ином мире  существует не физический свет, а фаворский свет. Это совсем другое явление. Никакого света типа голограммы в мозге или около него наукой не обнаружено.
Хотя голография как наука хорошо известна в оптике, волновые поля оптического электромагнитного излучения, так сказать.
То есть Макрофаг, хочет описать мысль физическими законами, и при этом никак не участвует в самом исследовании этих законов. Он просто критикует, вослед за Фортовым и К тех кто что то в этой области делает. Гипотезу торсионного поля и эфира как раз разрабатывались что бы объяснить известный переход  мысль - материя, Макрофаг же , мысль  приписывает законам физики, но никак не доказывает это положение.
Макрофаг/ Психическое тоже , что физическое./
Сон Н.П. Бехтеревой, образы в ее сне, какими физическими законами Макрофаг описывает?
Позвольте узнать.
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 92 След.