Страницы: Пред. 1 ... 236 237 238 239 240 ... 520 След.
RSS
Мозг - это просто, френология или методология?
Цитата
Вася из Минска пишет:
Куда только смотрят Админы форума? Что-то у меня закрадываются смутные сомнения в их материалистических взглядах.

У меня как раз закрадываются смутные подозрения вообще в вашей адекватности. :o
 "Материалист" Вася , в сообщении № 2 340  пишет
Цитата
Но при этом у всех нематериальных свойств мозга есть материальные носители. Есть материальные носители памяти, есть материальные носители мышления, есть материальные носители сознания. Если делать упор на нематериальность памяти, мышления, сознания, то конечно никакой такой материальной памяти, материального мышления и материального сознания в мозге вы не найдёте. А вот если делать упор на их материальные носители, то всё можно найти в мозге - в нём без сомнения есть материальные носители памяти, мышления и сознания. Таков уж дуализм наших памяти, мышления и сознания.
Вот символ Васиного дуализма.  :)



Цитата
дед Андрей пишет:
Макрофаг, спите спокойно, ибо всё вокруг материально.
Я хотя и дед но ещё очень молодой дед . Рано хороните! :lol:
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Макрофаг:
Цитата
Вот символ Васиного дуализма.

Вы настолько далёкий от Диалектического Материализма и материалистической  Психологии….Чтобы хоть немного убавить градус вашего невежества....

Из Диамата:
"Мышление, выступающее в форме понятий, суждений и умозаключений, представляет собой отражение существенных, закономерных отношений вещей. Мышлению открыты такие стороны мира, которые недоступны чувственному восприятию. На основании видимого, осязаемого, слышимого и т.д. мы благодаря мыслительной деятельности проникаем в невидимое, неосязаемое, неслышимое."

Из общей психологии:
"Хотя при сопоставлении процессов памяти бросается в глаза, казалось бы, противоположная их функциональная направленность, эти процессы необходимо рассматривать в единстве. Единство сказывается не только в очевидной их внешней связи и взаимной обусловленности (…..), но и в более тесных отношениях взаимного проникновения и диалектических переходов одного процесса в другой."

Так что и в Диамате и в материалистической Психологии всегда и везде признаётся и постулируется, что кроме материальных носителей памяти, сознания, мышления и т.п., понимание их как элементы идеального, нематериального. На этом стоит, стоял и будет стоять Диамат.

Так что мои высказывания полностью согласовываются и с Диаматом и с материалистической Психологией. И нет в них никакого дуализма (в смысле признания независимого существования как материального так и духовного, идеального), а есть как и во всём Диамате признание как первичного материального, так и духовного, идеального, т.е. нематериального, которые являются вторичными, которые являются неотъемлемыми свойствами или атрибутами материи. Вот в этом признании Диаматом за всеми материальными вещами и их нематериальных свойств - вот в этом и есть признание Диаматом некой двойственности или как бы некой их дуальности или как бы их дуализма: материи и её свойств. Так как вы не знаете и этого, то вам поясняю, что такое философский дуализм:

Из Диамата:
"Идеализм, как уже говорилось, исходит из положения: материальное есть продукт духовного. Материализм, напротив, принимает в качестве отправного пункта положение: духовное есть продукт материального....Но есть и такие философские теории, которые исходят из двух начал, они полагают, что духовное не зависит от материального, а материальное - от духовного; подобные философские теории называются дуалистическими."


Читайте Диамат и материалистическую Психологию.
Макрофаг, это – просто. «Это» – это Диамат и материалистическая Психология. И, возможно тогда, вы не будете делать "упор" на нематериальное, на идеальное в мозге.
Изменено: Вася из Минска - 07.04.2017 20:52:15
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
понимание их как элементы идеального, нематериального
В том смысле, что как бы мы окружающее не идеализировали, мы понимаем: всё то, что способно взаимодействовать с нами -- существует, а значит -- материально. В природе всё материально.
дед Андрей:
Цитата
В том смысле, что как бы мы окружающее не идеализировали, мы понимаем: всё то, что способно взаимодействовать с нами -- существует, а значит -- материально. В природе всё материально.

Это подход вульгарного материализма.
Не всё. Есть нематериальное идеальное, нематериальное сознание, нематериальное духовное, нематериальные свойства материи, нематериальные законы природы. "Есть" не как нечто материальное, а как нематериальные атрибуты материи. Без нематериальных свойств, без нематериальных законов и материя не могла бы быть материей. Всё зависит от того, что принимается за первичное. Материалисты признают первичной материю, а всё нематериальное - вторичными неотъемлемыми атрибутами материи, с которыми невозможно взаимодействовать ввиду их нематериальности. Идеалисты считают первичным идеальное, духовное - вплоть до придуманных ими мирового разума, мирового духа, мирового сознания, мировой воли и, конечно, Бога. По их мнению нематериальное создало материю. Только как и каким способом - этого они не могут ни объяснить, ни сами понять. Это их вера.
Изменено: Вася из Минска - 07.04.2017 20:57:29
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Не всё
Всё.
Цитата
Вася из Минска пишет:
. Есть нематериальное идеальное,
Нету.
Цитата
Вася из Минска пишет:
нематериальное сознание, нематериальное духовное, нематериальные свойства материи, нематериальные законы природы.
Нет таких.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Без нематериальных свойств, без нематериальных законов и материя не могла бы быть материей.
Нематериальных законов природы не существует.
Цитата
Вася из Минска пишет:
По их мнению нематериальное создало материю. Только как и каким способом - этого они не могут ни объяснить, ни сами поня
"Идеализм" от слова "идея", если не ошибаюсь. Идея материальна, на Ваш взгляд? Но ведь с идеи все в нашем мире и начинается. Не допускаете ли Вы что у истоков мироздания тоже стоит какая-то нам неведомая идея?
"В начале было слово..."
Изменено: janmik - 07.04.2017 23:52:14
Пока думаешь, что сказать, — делай реверанс! Это экономит время.
Цитата
дед Андрей пишет:
Вася из Минска пишет: Без нематериальных свойств, без нематериальных законов и материя не могла бы быть материей. Нематериальных законов природы не существует.

Вот так вот : чуть копнёшь, сразу появляется "Васин материализм"  :)
Философия , которая ищет в материальном - нематериальное идеальное напоминает средневековую алхимию.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
дед Андрей:
Цитата
Всё. Нету. Нет таких. Нематериальных законов природы не существует.
Это вульгарный материализм времён военного коммунизма.
Встречая такие утверждения такие как Макрофаг скатываются в идеализм.

Из Диамата:
"Диалектический материализм выступает против примитивного истолкования сути сознания сторонниками вульгарного материализма, сводящего сознание к его материальному субстрату - физиологическим нервным процессам, протекающим в мозгу."
Изменено: Вася из Минска - 08.04.2017 12:01:05
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
janmik :
Цитата
"Идеализм" от слова "идея", если не ошибаюсь. Идея материальна, на Ваш взгляд? Но ведь с идеи все в нашем мире и начинается. Не допускаете ли Вы что у истоков мироздания тоже стоит какая-то нам неведомая идея? "В начале было слово..."

Нет не материальна. Не всё. Не допускаю. Это религиозный идеализм.
Вначале было НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Макрофаг:
Цитата
Философия , которая ищет в материальном - нематериальное идеальное напоминает средневековую алхимию.

Это ещё один ваш невежественный выпад на Диалектический Материализм.
Диалектический Материализм не «ищет» нематериальное идеальное, его то и искать не надо, т.к. оно всем видно «как на ладони». Это нематериальное идеальное уже более двух тысяч лет известно человечеству. Диалектический Материализм как разумное и реалистичное философское учение мирового масштаба не отрицает нематериальное идеальное, а обоснованно на логике и фактах утверждает и доказывает, что это нематериальное идеальное вторично по отношению к материи. В Диалектическом Материализме с советских времён признаётся духовность человека. В нём много раз упоминается духовность человека: «вопрос об отношении сознания к бытию, духовного к материальному», «но существуют так же духовные, психические явления – сознание, мышление и т.п.», «материализм, напротив, принимает в качестве отправного пункта положение: духовное есть продукт материального», «Знание как духовное освоение действительности», «Какое бы явление мы не рассматривали, его всегда можно отнести к сфере духовного, субъективного или же материального, объективного», «отвергает эти иррационалистические, преувеличивающие роль биологических факторов взгляды на душевную жизнь человека и утверждает, что ведущим началом в человеческой личности является разум, сознание» и т.п. Так что Диалектический Материализм, написанный не столько Лениным и другими первыми философами-материалистами, а в большей степени интеллектуальной элитой философской мысли современного времени, прошедшей строгий и пристальный отбор и допущенной к написанию книг и учебников по Диалектическому Материализму. Не бойтесь Диалектического Материализма – это Учение есть самое проверенное жизнью и практикой, самое научное, самое правдивое, самое человечное, самое духовное, самое реалистичное и самое мудрое Учение, которое преодолело не одну грань человеческого невежества, суеверия и недомыслия.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 236 237 238 239 240 ... 520 След.

Мозг - это просто


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее