Страницы: Пред. 1 ... 498 499 500 501 502 ... 739 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Алексей Трофимов, 19.04.2014 15:37:04 :
Цитата
Очевидно, что если существует заявленное и, соответственно, мегамир, что проверяемо,
Что проверяемо - заявленное или мегамир? И кому нафик надо этот бред проверять? :)

Цитата
то существуют соответствующие поправки и для микромира.
Какая взаимосвязь проверяемого и поправок?

Цитата
Последнее имеет фатальное значение,
Для вас - возможно. :)

Цитата
Вы что, хотите взорваться?
Вы сапёр? Спаситель человечества? :)

Цитата
Ведь даже относительно небольшая, но совершенно неожиданная катастрофа может посеять панику с абсолютно непредсказуемыми последствиями!
Панику сеете вы. Но нас не испугать. :)

Цитата
Вы принимаете решения в области знания, известном Вам понаслышке. Это неправомочно с Вашей стороны. Не берите грех на душу и ответственность!
Покажите конкретно кто. Перестаньте ныть и причитать.

Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Вася из Минска,
Вы, время от времени, задаёте одни те же вопросы. Пора бы уже запомнить ответы.
Изменено: Алексей Трофимов - 23.04.2014 09:50:21
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Уверенность, помимо доказательств, это вера в вопросах науки, а построения, ведущие к этой уверенности, есть построения демагогические.
Вы посмотрите на учёных внимательно! Предлагают рассмотреть построения в указанном аспекте и требуют веры, однако.
- А где критика свободная?
- Те, кто не относится к учёным, обыкновенно, врут.
-То есть, говори не говори, а тебя не слышат принципиально, так как веруют в свои истины!  Речь идёт о конкретике, понятной даже ежу, исключая некоторых форумян и иже с ним.
--------------------------------------------------------------------
Не надо утверждать, что газовые гиганты реальность. Нужно говорить, что предполагается существование газовых гигантов вследствие предположения Артура Эддингтона о термоядерном источнике энергии звёзд. Et cetera.
В результате, на Юпитер запускают зонды, рассчитанные по этой теории, в то время как, исходя из тверёзого подхода, необходимо засылать зонды, рассчитанные на самые тяжёлые параметры.
Изменено: Алексей Трофимов - 26.04.2014 11:47:59
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Поздравляю с 500 страницей!  :)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Olginoz,
Спасибо!
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Да, - еще три сообщения, - и их в общем итоге станет сейчас - 5 000.  
* * *
Ладно, обойдемся пока без нейтрона. ... Рассмотрим случай в отношении просто одного протона.  
Как известно еще  со школы, протон в химическом смысле является ядром атома водорода (точнее, его лёгкого изотопа - протия) без электрона.  а в физическом - "первой, основной" (греч.), - "элементарной", вестимо, частицей, состоящей из трёх кварков. Кварки согласно современным гипотетическим предположениям в свою очередь  состоят  из еще более простейших частиц - предкварков (pre-quarks)  или субкварков и прочих, - там уже множество названий,  - как неких сущностей, относящихся к структурному уровню материи, непосредственно предшествующему кваркам.      
ГА в ГР на этих  микро-миро-уровнях, - это который, - субкварк, кварк, или протон в виде ядра атома без электрона, или  уже сам атом, и уже, как  и полагается ему,  -  с электронами и прочей всей своей механикой? Или это какое-то нечто другое что-то, как считаете Вы? Если да,- то что оно такое? Что из себя представляет на этом уровне ГА? Из чего состоит? Или не состоит, будучи бесструктурным. И какой  следующий уровень ГА над этим?  :)  

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Изменено: Петр Тайгер - 23.04.2014 16:51:29
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
Или это какое-то нечто другое что-то, как считаете Вы?
Здесь речь идёт о движении стоячей волны  от предела и до предела напряжённости соответствующего уровня по универсальной схеме. Например, если мы здесь видим электронный и адронный уровни атома водорода, то волна занимает всё пространство (когда понятен эффект принципа Паули) создавая подуровни как узлы стоячей волны. Увеличение плотности поля уровней происходит, понятно, квантово. Естественно, никаких нуклонов или электронов на уровнях нет. При получении нового кванта соответствующего поля ( частицы) происходит полная перегруппировка волнового комплекса, что выражается в оригинальной структуре спектра объектов. В смысле, периоды таблицы (Менделеева) подразумевают существующие подуровни уровней. Понятно, что дополнительные  уровни с большей энергией могут появиться в центре образования при достижении соответствующего напряжения поля глобального атома (ГА) То есть, возможное существование трофионов или мегаквантов характеризуется возникновением следующего уровня в центре волнового комплекса (ВК). Напротив, меньших энергий - располагаются на периферии. То есть, у атома должен существовать фотонный уровень большего размера и, соответственно, гравитонный и пространственный. Но атом - элементарная частица (дифференциал) соответствующего уровня - элемента ОНОП  Стрелец А и выше. В смысле, глобального атома (ГА) Все стабильные частицы - кванты соответствующих уровней ГА.
Изменено: Алексей Трофимов - 24.04.2014 16:13:58
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Алексей Трофимов:
Цитата
" ... размер электрона равен размеру атома, а размер протона размеру ядра...".

" ... в атоме ядро является центром электронной периферии, но в свою очередь, ядро так же устроено. То есть, в нем нет никаких протонов и нейтронов, а вся практически масса сосредоточена в "кварке", находящемся, опять таки, в центре ядра. То есть, ядро атома представляет ту же структуру "центр-периферия". Количество таких уровней попорционально массе частицы по настоящему алгоритму, функции. Таким образом, если количество частоты, масса укладываются в прокрустово ложе функции распределения структуры, то количество уровней определено. Если же при ударе будет сконцентрировано количество массы, достаточное для сформирования частицы со следующим уровнем, то произойдет рекомбинация и образуется иная частица, тяжелее предидущей на строго уровень, ни больше и ни меньше. Масса и структура частиц здесь строго определены. В центре "происходит всегда сканирование состояния частицы", соответствия наличествующей массы возможной структуре, через представление о жесткой структуре колебания волны, колеблющейся стоячей волны комплекса и при нарушении массы происходит либо захват недостающей либо распад частицы и т.д.
Таким образом, тяжелые частицы здесь предсказаны как возможные частотные уровни. Их масса размеры и даже свойства, строго определены. Поэтому, в принципе, их можно будет легко синтезировать. Но видно невооруженным взглядом, что энергии потребуются колоссальные. ..."

"... Солнце не термоядерный реактор ...".

" ... Нейтрино это радиоимпульс, - "легендарный" гравитон, - и ловить его нужно не "нейтринными детекторами", а очень низкочастотными радиоприемниками, вероятно, особых конструкций, учитывая, что импульс очень слабый, но здесь вполне определенный и регистрируемый! ...".

Типичные альтовские бла-бла-бла.

Вася из Минска.
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Алексей Трофимов, 23.04.2014 19:46:37:
Цитата
Здесь речь идёт о движении стоячей волны от предела и до предела напряжённости соответствующего уровня по универсальной схеме. Например, если мы здесь видим электронный и адронный уровни атома водорода, то волна занимает всё пространство (когда понятен эффект принципа Паули) создавая подуровни как узлы стоячей волны. Увеличение плотности поля уровней происходит, понятно, квантово. Естественно, никаких нуклонов или электронов на уровнях нет. При получении нового кванта соответствующего поля ( частицы) происходит полная перегруппировка волнового комплекса, что выражается в оригинальной структуре спектра объектов. В смысле, периоды таблицы (Менделеева) подразумевают существующие подуровни уровней. Понятно, что уровни с большей энергией могут появиться в центре образования при достижении соответствующего напряжения поля ГА. То есть, возможное существование трофионов или мегаквантов характеризуется возникновением следующего уровня в центре волнового комплекса (ВК). Напротив, меньших энергий - располагаются на периферии. То есть, у атома должен существовать фотонный уровень большего размера и, соответственно, гравитонный и пространственный. Но атом - элементарная частица (дифференциал) соответствующего уровня - элемента ОНОП Стрелец А и выше. В смысле, глобального атома (ГА) Все стабильные частицы - кванты соответствующих уровней ГА.
Что-то плохо вас лечат в палате №6. Сплошной альтизм бурным потоком "растекается мыслью" по теме....
И никакой математики. Приложите расчёты в доказательство своих бла-бла-бла. Если есть затруднения - обращайтесь к "Эйнштейну, который от вас справа или к "Лобачевскому", который слева.

Вася из Минска.  :)
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
И никакой математики.
Продолжайте заниматься космологией и биологией. Уровень Вашей математической подготовки мы уже выяснили ранее. За оскорбления получите!
Изменено: Алексей Трофимов - 24.04.2014 08:48:47
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Страницы: Пред. 1 ... 498 499 500 501 502 ... 739 След.

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее