Страницы: Пред. 1 ... 500 501 502 503 504 ... 739 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Техрук пишет:
А Ленин за какой дифференциал?
За третий.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
За третий.
Тогда я тоже за третий. :)
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Интересно, что именно должно произойти, чтобы люди, облачённые научной властью, обратили внимание на заявленное?
- Существующие научные представления верные!
- Чем это неотвратимо доказывается, ведь нет возможности непосредственных замеров в ракурсе микромира и мегамира?
- Невозможно всё замерять и это не должно препятствовать работе теорий!
- Микромир очень важен и если что-то не так, то могут быть экономические последствия.
- Мы Вас не можем послушать, так как Вы не учёный.
- Так присвоите звание, если достоин, по мере заслушивания. Важны знания, а не звания.
Изменено: Алексей Трофимов - 26.04.2014 20:35:40
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Используя представление о естественном дифференциале, можно придти к представлению о мегамире. Последнее обойти невозможно. Если он существует, то мы непременно его обнаружим. Он вполне регистрируем. Наноэффекты здесь могут быть связаны с фотонным слоем, соответствующим уровнем атома.
Изменено: Алексей Трофимов - 28.04.2014 08:46:45
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
К читателям.

Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Используя представление о естественном дифференциале, нельзя придти к представлению о мегамире. Последнее невозможно описать лишь естественным дифференциалом. Он существует независимо от нас и обнаружим просто визуально, без применения специальных устройств регистрации.

Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Изменено: Вася из Минска - 28.04.2014 16:39:08
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Вася из Минска пишет:
Он существует независимо от нас и обнаружим просто визуально, без применения специальных устройств регистрации.
Действительно, обнаруженное просто визуально газовое облако G2, в окрестностях ЧД Галактики, свидетельствует о существовании мегамира, так как противоречит известным представлениям.
Изменено: Алексей Трофимов - 28.04.2014 19:51:07
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:

.. естественный дифференциал ..
... интеграл естественного дифференциала ...  :)

"Интеграл без дифференциала, что женщина без бюста!"

--------------------------------------------- Л. Ландау.

* * *
К примеру, - натуральные числа, - там число является бесконечно большым, если оно больше любого наперед заданного числа. Соответсвенно если число таковым не является - оно конечное.

Мегамир. Хм-м...

Можно, конечно,  любое бесконечно большое число вообразить себе конечным, но ведь оно все равно останется только плодом нашего неуемного кроманьонского воображения.      
Думается, далее можно не продолжать.  :)  Ибо, что бы наш мозг себе там не представлял, это всегда будет сродни тому,  как  не может представить себе  кошка, скажем, наш кроманьонский Интернет.        

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Цитата
Петр Тайгер пишет:
Думается, далее можно не продолжать.
При всем уважении, предлагаете тушить свет. сливать воду.
Я мыслю это не в вашей компетенции и власти.
Отсутствие вашего личного интереса к проблеме не является запретом на повтор.
Типа, я поел, можно уносить. Освободите стол для преферанса...
Сколько можно из года в год набирать первые классы?
Не надоело?
Куда эффективней набирать академиков и профессуру.
По секрету, спор брито или стрижено, не имеет однозначного решения.
Каждое новое поколение желает лично наступить на старые грабли и плевать хотело на ваш "устаревший" опыт.
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
* * *

А-га-а ... Меня, кажись, неправильно, поняли. Я не про тему, - мол, - оттого, что  к "мегамиру" нам, как и "микромиру", к их настоящей сути все равно никогда  не "дотянуться", - нет пределов потому что познанию, - оттого и настоящую  тему  надо закрывать. Нет, вовсе нет. Ибо путь к недостижимому сам по себе бесконечен, - это уже, как ясен пень, должно быть всем понятно.  И почему в этом  по отношению к себе был  Вами сейчас не  так понят, - не понимаю (  сорри, тавт. :) ). Наверное, уже все мы здесь немного подустали...

----------------------------------------------------------------------------------------------------
Кризис современной философии проистекает из неудовлетворен­ности ею самою собой, т.е. из невозможности соответствовать уста­новленным ею для себя критериям, которым, однако, более удовлетворяет современная реальная наука.
Страницы: Пред. 1 ... 500 501 502 503 504 ... 739 След.

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее