Страницы: Пред. 1 ... 499 500 501 502 503 ... 739 След.
RSS
Математика как метод познания в гносеологии, Обзор темы
Цитата
Вася из Минска пишет:
Алексей Трофимов, 23.04.2014 19:46:37:
То есть, возможное существование трофионов
А Алексей-то наш от скромности точно не умрет :D
"Чем хрупче доводы, тем тверже точка зрения" С.Е. Лец
Я так мыслю жизнь и так тяжёлая.
Зачем ее портить друг другу?
Почти все открытия проходят фазу иллюзорности.
Можно бесконечно рефлексировать анализируя интуицию.
Изменено: Техрук - 24.04.2014 13:21:47
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
donPavlensio пишет:
Алексей-то наш от скромности точно не умрет
А что делать?
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Уважаемые форумчане!
Тема прошла 500 станиц обсуждения и, соответственно, 5 000 постов было, в основном, посвящено ей. Можно видеть, что все косточки заявленного перемыты и пропесочены во всех ракурсах. Весь смысл сказанного, и даже контекст, рассмотрен досконально. Остаётся выразить благодарность участникам обсуждения, внесшим свой вклад в развитие заданного направления исследований.
Изменено: Алексей Трофимов - 24.04.2014 17:14:34
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
donPavlensio, 24.04.2014 10:05:36 :
Цитата
А Алексей-то наш от скромности точно не умрет :D
Если у вас ещё остался интерес к ОНОП Трофимова и его трофионам, то предлагаю почитать
начиная с поста №3586
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic6609/messages/?PAGEN_1=359
и начиная с поста №3696
http://www.nkj.ru/forum/forum10/topic6609/messages/?PAGEN_1=370
Скучно не будет. :)

Вася из Минска.
НЕУНИЧТОЖИМОЕ ПРОСТРАНСТВО В НЕДОСТИЖИМОЙ БЕСКОНЕЧНОСТИ
Изменено: Вася из Минска - 24.04.2014 19:34:45
Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Техрук пишет:
Можно бесконечно рефлексировать, анализируя интуицию.
Нужно опираться на бесспорные факты.
Цитата
интерес к ОНОП Трофимова и его трофионам
Не исключаю, что для Вас весь мир игра и люди в нём актёры
Изменено: Алексей Трофимов - 25.04.2014 20:10:23
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
Нужно опираться на бесспорные факты.
Вы с такими сталкивались?
Спорить можно по любому поводу. Часто искусственный спор хорошая методика обучения.
Мне видится термин "бесспорные факты" не удачным.
Факт он и есть факт. Не более чем оценка вероятности события.
А вот насколько оценка вероятности актуальна, сие отдельный разговор.
Изменено: Техрук - 25.04.2014 12:52:35
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Цитата
Техрук пишет:
Факт он и есть факт. Не более чем оценка вероятности события.
А вот насколько оценка вероятности актуальна, сие отдельный разговор.
Имеются в виду измерения в рамках определённой системы критериев в определённом временном интервале развития научных представлений.
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Граждане мировые судьи!
Как уже говорилось, упрощая до предела сказанное, можно говорить о третьем дифференциале. Дело в том, что далеко не все ясно понимают суть вопроса, но практически все делают суждения. Дело не в качестве моих рассуждений, а в качестве Вашей подготовки.
В свою очередь, никакие рассуждения не могут быть приняты без доказательств, в том числе, физических. Но это другое дело. Предсказания и объяснения парадоксов существующего предлагаются к рассмотрению.
Изменено: Алексей Трофимов - 26.04.2014 12:28:34
Важно совершенствовать математику.

Внимание! Данное сообщение содержит исключительно личное мнение автора. Есть основания полагать, что оно может не отвечать критериям научности.
Цитата
Алексей Трофимов пишет:
можно говорить о третьем дифференциале.
А Ленин за какой дифференциал?
Нельзя объяснить непонятное еще более непонятным
Страницы: Пред. 1 ... 499 500 501 502 503 ... 739 След.

Математика как метод познания в гносеологии


Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее