Римляне против скифов

Рассказываем о римской экспедиции против поздних скифов Крыма в 60-х годах н.э.

Эпитафия римского военного и политического деятеля Тиберия Плавтия Сильвана Элиана, обнаруженная в семейном мавзолее в Тибуре (современный Тиволи, Италия), подробно излагает его карьеру. Нам больше всего интересен её эпизод, связанный с Причерноморьем. Некоторое время Плавтий Сильван был легатом (наместником) придунайской провинции Мёзия. В эпитафии говорится, что после того, как наместник навёл порядок на Дунае и подавил восстание сарматов, он вынудил скифского царя снять осаду с Херсонеса, греческого города в Крыму. Когда это произошло?

Эпитафия Тиберия Плавтия Сильвана Элиана. Фото: EDCS – Epigraphy Database Clauss / Slaby. 

Сейчас надпись датируют 74–79 годами н. э., а благодаря подробностям, которые содержатся в ней, можно более или менее точно установить и время упомянутых в ней событий. Так, например, из надписи следует, что за какое-то время до снятия осады с Херсонеса Плавтий Сильван отправил значительную часть войск в Армению. Известно, что в Армении войсками командовал Луций Юний Цезенний Пет. Однако к командованию он приступил только осенью 61 года, поскольку, как сообщает Тацит, до этого он исполнял обязанности консула в Риме. А значит, крымские события имели место не ранее 61 или даже 62 года.

Terminus post quem (время, после которого состоялось снятие осады) можно и ещё немного уточнить. Некоторые исследователи считают, что действия против скифов были частью подготовки масштабного похода на Восток, который планировал, но так и не осуществил император Нерон. О целях этого похода до сих пор спорят, но ясно, что подготовка к нему не могла начаться раньше окончания римско-парфянской войны 58–63 годов. Следовательно, и скифского царя отогнали от Херсонеса не раньше 63 года.

Определить дату, до которой это произошло (terminus ante quem), помогают два наблюдения. Первое: в 68–69 годах империю сотрясала гражданская война, её активным участником была Мёзийская армия, так что в это время она вряд ли могла совершать какие-то действия в Крыму.

Мёзия на карте Римской империи (выделена жёлтым). На Нижнюю и Верхнюю провинция была разделена в 68 году. Границы Боспорского царства показаны довольно условно. Карта: FushPhoenix / Wikimedia Commons.

Второе: сообщение римского историка Иосифа Флавия. Он пересказывает речь (или приписывает её) иудейского царя Агриппы, произнесённую в 66 году. В ней царь говорит, что римляне уже держат в подчинении тавров, боспорян и народы, живущие вокруг Понта и Меотиды, при помощи трёх тысяч воинов и сорока кораблей. Таким образом, скорее всего, римляне сняли осаду с Херсонеса между 63 и 66 годами.

Большинство исследователей сходятся во мнении, что отогнать скифского царя можно было только с помощью военной экспедиции. И этому, как кажется, есть археологические подтверждения.

Среди них наиболее бесспорны детали римского снаряжения I века н. э. из Херсонеса и его окрестностей. Подобные находки в приграничных зонах иногда считают трофеями, которые варвары получили в стычках с римлянами. Но Херсонес был римским союзником, и хотя союзники могли вооружаться по римскому образцу, их не снабжали легионной амуницией. А значит, все подобные находки могут быть признаками присутствия римских войск.

Таких артефактов I века н. э. в Херсонесе немного, но они довольно выразительны. Наиболее выразительным предметом является часть железных ножен для кинжала. Предмет покрыт геометрическим орнаментом со следами эмали. Рисунок поделён на четыре поля: в двух из них помещены круговые изображения, а в одном – стилизованное изображение храма. Самая близкая аналогия ножнам происходит из Виндониссы – римского лагеря на территории современной Швейцарии.

 Римские ножны кинжалов и пельтавидные пряжки. 1, 3 – Херсонес, 2, 4 – Виндонисса, 5 – Валкенбург. Источник: Дорошко В.В. Поход Плавтия Сильвана в Таврику: мифы и реалии // Кемалова А.Р. (сост.). Историко-культурное наследие Тарханкута: новые тенденции развития, новые возможности. Материалы II Международной научно-практической конференции. Симферополь: Н. Орiадна, 2012.

Среди других предметов римской амуниции из Херсонеса – бронзовая пряжка в форме щита-пельты, бронзовый крючок от сегментного доспеха lorica segmentata, костяная рукоять меча, а также две бронзовые фалеры от конской сбруи. Эти предметы также находят аналогии в Виндониссе, а кроме того – в других местах Римской империи: Валкенбурге, Лондоне, Эстхолле, Помпеях и Ваддон-Хилле.

Две подобные находки, которые также датируются I веком, происходят из раскопок Усть-Альминского поселения – крупного позднескифского населённого пункта в Юго-Западном Крыму. Это колоколовидное навершие бронзового шлема для фиксации гребня, а также серебряный наконечник ножен меча. Такие предметы тоже находили в Виндониссе, а ещё – в Аквинкуме и множестве мест на территории провинций Нижней и Верхней Германии.

Гранёные окончания ножен типа «Майнц» и места их находок: 1 – Усть-Альма, 2 – Карнунтум, 3 – Новесиум, 4 – Айслинген, 5 – Аугсбург, 6,7 – Аугст, 8 – Ристиссен, 9 – Эмпель, 10 – Ход-Хилл, 11 – Хофхейм, 12 – Креффелд, 13 – Могонтиакум, 14 – Новезиум, 15 – Витудунум, 16 – Волубилис, 17 – 25, 26 – Эчтелд.
Источник: Дорошко В.В. Поход Плавтия Сильвана в Таврику: мифы и реалии // Кемалова А.Р. (сост.). Историко-культурное наследие Тарханкута: новые тенденции развития, новые возможности. Материалы II Международной научно-практической конференции. Симферополь: Н. Орiадна, 2012.

Недалеко от Усть-Альминского поселения – на Краснозоренском городище – нашли фрагмент ножен римского меча с точёным каплевидным окончанием. Самые близкие аналогии ему – из британского Веруламиума и из Бадена.

Другие археологические следы экспедиции Плавтия Сильвана – разрушения на позднескифских поселениях Северо-Западного Крыма. В самом большом из них, Калос-Лимене, обнаружили несколько хозяйственных ям, засыпанных материалом из сгоревших построек. В них оказалось множество обломков амфор, кувшинов, краснолаковой посуды, а также наконечники дротика и копий.

Похожую яму, заполненную керамикой из разрушенных помещений, открыли и на Южно-Донузлавском поселении. Из черепков этой ямы удалось восстановить 50 сосудов, а ещё более 100 представлены значительными фрагментами. Большинство среди них также составляют разнообразные амфоры, но есть и кувшины, краснолаковая керамика, лепные сосуды. В соседней яме обнаружили железный наконечник копья, а ещё один – вне ямы. Керамику из ям в Калос-Лимене и Южно-Донузлавском городище можно датировать третьей четвертью I в. н. э., то есть временем, близким к походу Плавтия Сильвана.

 Амфоры (1, 3) и кувшин (2) из ямы на Южно-Донузлавском поселении, которая датируется временем похода Плавтия Сильвана.
Источник: Дашевская О.Д. Раскопки Южно-Донузлавского городища в 1966-1969 гг. // Краткие сообщения Института археологии. 1972. Вып. 130.

Следы пожаров зафиксировали также на городище Беляус. После этих разрушений площади двух позднескифских поселений – Южно-Донузлавского и Кара-Тобе – сильно уменьшились. В трёх последних упомянутых пунктах Северо-Западного Крыма застройка стала более разреженной. В двух последних изменился и сам характер построек. Они отличались крупными, вытянутыми помещениями, на Южно-Донузлавском поселении они были заглублены в землю. Таким образом, хотя разрушения не привели к окончательной гибели позднескифских населённых пунктов, характер их застройки изменился – вероятно, это связано с тем, что часть их жителей погибла во время военных действий, на которые указывают находки вооружений. Но не исключено и то, что население полностью или частично сменилось.

С походом Плавтия Сильвана могут быть связаны интересные находки с поселения Кара-Тобе – гипсовые слепки с дорогих серебряных сосудов. Ближайшие аналогии таким сосудам известны в Боскореале, Помпеях (Италия) и Хильдесхайме (Германия). Возможно, слепки оставил на Кара-Тобе высококвалифицированный мастер, сопровождавший римскую дипломатическую миссию. В ходе своей экспедиции Плавтий Сильван мог вести переговоры со скифами, для чего требовались хорошие подарки, и дорогая серебряная посуда как нельзя лучше подходила для этих целей. Во всяком случае, другое объяснение тому, как такие редкости появились на небольшом «варварском» поселении, придумать сложно.

Один из гипсовых слепков из раскопок на Кара-Тобе. Рисунок: Внуков С.Ю., Коваленко С.А., Трейстер М.Ю. Гипсовые слепки из Кара-Тобе // Вестник древней истории. 1990. № 2.

Несмотря на находки римской амуниции и следы разрушений, некоторые исследователи считают, что никакой римской экспедиции против скифов не было. По их мнению, снять осаду можно было дипломатическим путём или демонстрацией силы. Следы же разрушений в Северо-Западном Крыму пока невозможно датировать с точностью до десятилетия, так что они могут быть связаны с каким-то другим конфликтом. Среди таковых называют римско-боспорскую войну 45–49 годов, нападения сарматов или внутренние скифские раздоры.

Однако у нас нет никаких источников, подтверждающих версии, альтернативные походу Плавтия Сильвана. Важно, что все разрушенные позднескифские поселения, а также Усть-Альминское городище с находками римского снаряжения находятся на берегу моря, на морском пути к Херсонесу вдоль западного Крыма. На поселениях, отдалённых от моря, разрушения этого времени не обнаружены, так что картина более всего напоминает именно военно-морскую экспедицию, и единственная подобная акция, о которой мы знаем, – это поход Плавтия Сильвана.

Что почитать?
Зубар В.М. Про похід Плавтія Сільвана в Крим // Археологія. 1988. № 63. С. 19–27.
Зубарь В.М. Основные этапы исторического развития Херсонеса в середине I в. до н. э. – первой половине II в. // Зубарь В.М. (ред.) Херсонес Таврический в середине I в. до н. э. – VI в. н. э. Очерки истории и культуры. Харьков: Майдан, 2004. С. 49–59.
Сарновски Т. Плавтий Сильван и «эксадра-призрак» на Черном море в I в. н. э. // ВДИ. 2006. № 1. С. 117–131.
Дорошко В.В. Поход Плавтия Сильвана в Таврику: мифы и реалии // Кемалова А.Р. (сост.). Историко-культурное наследие Тарханкута: новые тенденции развития, новые возможности. Материалы II Международной научно-практической конференции. Симферополь: Н. Орiадна, 2012. С. 34–46.
Дорошко В.В. Херсонес и римско-боспорская война. Поход Тиберия Плавтия Сильвана // Захаров В.Н., Хапаев В.В. (науч. ред.) История Севастополя в трех томах. Т. I. Юго-Западный Крым с древнейших времен до 1774 года. Севастополь: Альбатрос, 2017. С. 281–289.
Внуков С.Ю., Коваленко С.А., Трейстер М.Ю. Гипсовые слепки из Кара-Тобе // Вестник древней истории. 1990. № 2. С. 100–119.
Уженцев В.Б. Эллины и варвары Прекрасной Гавани (Калос Лимен в IV в. до н. э. – II в. н. э.): Материалы по археологии Крыма. Симферополь: Сонат, 2006. С. 33, 133–134.
Дашевская О.Д. Раскопки Южно-Донузлавского городища в 1966-1969 гг. // Краткие сообщения Института археологии. 1972. Вып. 130. С. 66–69.
Антонов Е.Е. Поселения Северо-Западного Крыма во второй четверти I – начале II в. н. э. // Крым в сарматскую эпоху. 2021. Т. VII. С. 10–17.