[QUOTE]kruger пишет:
1. Каким образом эффект Саньяка опровергает ТО? [/QUOTE]

Он опровергает постулат о постоянстве скорости света относительно приемника. Скорость света относительно приемника определяется по классическим законам сложения скоростей. Когда я впервые услышал про оптический гироскоп я был сильно удивлен. Согласно СТО эта штука не должна работать подумал я.

[QUOTE]kruger пишет:
2. Насчет плагиаторов: это вопрос к архивариусам. Мне все равно, кто изобрел ТО, я привык называть его Эйнштейном - неважно, если вдруг окажется, что это был на самом деле друг, враг, жена или собака того кудрявого мужика с трубкой. [/QUOTE]

Ну вобщем-то вы правы. Какая разница кто выдвинул ошибочную теорию. Просто всякому изобретению или открытию предшествует определенная логика событий. У Эйнштейна этой логики не просматривается.

[QUOTE]kruger пишет:
3. Почему уважаемые участники дискуссии не понимают, что пустое пространство между 2мя частицами, в котором электрон способен испытывать эл.-магнитное воздействие и есть среда для распространения эл.-маг. волны? Дело только в том, прикреплена ли эта среда к определенному телу. Что, противники ТО, уже обнаружили эфирный ветер? И какое тело оказалось главным во Вселенной? [/QUOTE]

Почему уважаемые участники дискуссии не понимают, в пустом пространстве никакие волны не возможны.

[QUOTE]kruger пишет:
4. Эксперимент с диском. Дело в том, что вращающийся диск должен сокращаться весьма интересным образом. Он сокращается локально в каждой точке в направлении движения. Т.е. если бы это был вентилятор, то каждая лопасть должна была бы стать уже, а радиус диска не претерпит изменений. Нужно было бы сделать ободок диска из световода, пустить по нему свет и замерить, что пройденное им расстояние меньше два-пи-эр. Если экспериментаторы просто фотографировали диск, то неудивительно, что их статья прошла без внимания. [/QUOTE]

Эксперимент Эренфеста очень простой. На перефирии диск должен сокращаться больше из за того что движется с большей скоростью чем в середине и соответственно деформироваться. На практике ни какой деформации не наблюдается. Но у апологетов СТО на все есть отмазка. Они отвергают его на том основании что вращательное движение является ускоренным и сответственно СТО здесь не применима. Посему не вижу необходимости как-то усложнять этот эксперимент. В любом случае СТО-шники как нибудь выкрутятся. :)