[QUOTE]janmik пишет:
Чего так всех потянуло на пути развития цивилизации и человека, сколько уже за последнее время тем открыто. А мне вот больше всего интересно во всей этой лабуде, может ли существовать какой либо другой тип мышления кроме ассоциативного? И если моет то какой он будет, хоть примерно? Или это за гранью наших возможностей познания?[/QUOTE]

а вы можете привести ссылки на пару таких тем? на этом форуме, я так понимаю?

а насчет типа мышления - откройте свою тему и там получите ответы на свои вопросы))

[QUOTE]Владимир пишет:
[Нет, вы говорите о "вариантах развития".
[/QUOTE]

согласен, но вы сами написали о прошлых цивилизациях - и это развитие разговора тоже очень правильное.

ну вот находят какую нибудь "древнюю батарейку", или некоторые "предметы безупречной формы, обработанные неизвестными поныне технологиями" - если это правда, должно ли это говорить о том что та цивилизация была очень развита?

типа, раз у них была батарейка - значит была и целая соответствующая отрасль науки, и лампочки, и радиопередатчики, и тд и тп.

или это может говорить лишь о том, что некий чудик сделал что-то похожее на батарейку, но сам и не понял зачем, а сама цивилизация могла быть достаточно примитивна?

[QUOTE]Владимир пишет:
Есть подозрения, что существовали цивилизации опередившие своё время, правда они сгинули почти бесследно влету (от нашей цивилизации то же может ничего не остаться).[/QUOTE]

вот, я примерно об этом и говорю. археологические находки, если верить тому что пишут, бывают весьма странные, не вписывающиеся в современную теорию развития цивилизации.

что, к примеру, осталось бы от современной цивилизации для археологов будущего?  

да, если представить что людей вдруг не стало, за 1000 лет все очень сильно изменится - все мега-конструкции - мосты, плотины, небоскребы - все развалится и зарастет. но ведь всеже раскопать можно будет много интересного.
а миллионы машин. а пластик, в конце концов, который очень медленно разлагается.

вобщем, есть ли вероятность, что ранее была развитая цивилизация людей, потом что-то случилось, и вот толком ничего от нее не осталось - даже для археологов?

или если бы цивилизация была достаточно развитая - всеже осталось бы множество продуктов жизнедеятельности? как от нас?

[QUOTE]wad1940ned пишет:
А вот вариант - нет на планете лошадей, не изобретено колесо... Как бы шло развитие?[/QUOTE]

не было бы лошадей - использовали бы другую тяговую силу других животных.
колесо? наверно неизбежно изобрелось бы - слишком уж просто и ненаукоемко.

наверно, в своем стартпосте я имел ввиду более наукоемкие изобретения. колесо, мотыга и копье - вокруг них наверно не подискутируешь))