Перельман может обижаться на администрацию института,где он работал,но зачем же отказываться от заслуженной премии,да еще и находясь при этом в крайней материальной стесненности?! Это просто нелепо, не логично!

Да...Сегодня приходится догонять даже и в космосе... А ведь были времена,когда в СССР запускалось почти 80% всех космических аппаратов мира!

PINGVIN! К вашей реплике необходимо добавить,что неоравданно жесткий и тотальный контроль органов на протяжении десятилетий привел не только к худосочной хилости отечественного малого судостроения,но и  к позорному неприемлемому отставанию в средствах связи,полиграфии,телевидении,малой авиации,компьютерах и в многом многом еще!  Пагубное влияние органов на научно-технический прогресс в нашей стране -это большая самостоятельная тема!

Статистика для выводов явно маловата,да еще и взята она по очень узкому профилю специалистов.

Это очень важная работа! Ведь малые дозы радиации начинают воздействовать на людей не только в связи с ростом техносферы,но и с в связи с постоянным уменьшением озонового слоя Земли,т.е. открытая наукой новая опасность угрожает всем живущим на планете!

Д.Свифт ошибался в своих рассчетах! Например,лилипуту на фунт его веса потребно гораздо больше еды,чем гулливеру. Это обусловлено тем,что площадь кожи (теплоотдача) меняются не пропорционально кубу роста,а пропорционально квадрату,а скорость обменных процессов у лилипута выше,чем у гулливера. Ошибался он и в рассчетах по шитью одежды для гулливера. Ведь,исходя из объективных законов прочности тканей и физиологии функционирования органов, пропорции сложения лилипута и гулливера будут различны!   В этом легко убедиться,если поставить рядом,например, баскетболиста за два метра ростом и  невысокого человека ростом в метр сорок-пятьдесят. Таким образом,даже при соотношении  роста  всего лишь 3:4 ,пропорции сложения уже заметно разнятся. Что же говорить о соотношении 1:12 !?

Михаил! Помещая свою тему в раздел "Медицина" вы,по всей видимости,имели ввиду разгул некомпетентности и шарлатанства именно в этой области?

Алексей!  Научно  выверенная строгость названия -это одно!  Тавтология же и алогизм в названии -это немножечко таки другое!

Очевидно,что дискуссия по данному опыту никак не может миновать объяснение феномена  информации,способов ее передачи и скоростей ее передачи различными способами. В этой связи,необходимо заметить,что некоторые считают информацию не каким то вторичным по отношению к физическому пространству проявлением,а  именно одним из фундаментальных свойств этого физического пространства. Далее,необходимо заметить,что вовсе не есть доказанный факт,что нам сегодня известны ВСЕ способы передачи информации существующие в физическом пространстве. А отсюда остается открытым вопрос и о СКОРОСТЯХ ее передачи.