Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 След.
Вопрос по интерференции, Что означают точки в полосах?
ВИКИ "Современная физика нивелирует различие между веществом и полем, считая, что все частицы (в том числе и частицы вещества, равно как и частицы, относящиеся к классическим полям) есть квантовые возбуждения различных фундаментальных полей, и так или иначе все [U]частицы проявляют такие типично полевые свойства[/U]"
Ветер: "Поле - разновидность материи".  
Ветер: "Возьмите хотя бы книжки по современной философии, там весьма доступно все будет написано, безо всякого тяжелого физико-математического сопровождения"
Вот можно какую- нибудь современную философию почитать, чтоб хоть чего -нибудь понять про связь материи и поля. Или человеку, не имеющему базовых знаний, бесполезна даже эта философия будет?
Ветер: "...физика - наука исключительно материалистическая. Она занимается исключительно материальными категориями. Нематериальных сущностей (вроде святого духа и т.п.) она не рассматривает."
Ветер "Т.е. квантовое поле - это полная картина, а вот волны и частицы - это упрощенные кусочки этой картины для некоторых весьма частных случаев (одним из которых являемся и мы с вами)."
Полная картина чего?
Есть что-нибудь о том, что думает современная физика о возможности существования других измерений? С другими, отличными от наших, законами? Или наше трехмерное пространство одно и только одно и ни с чем другим оно не связано?
Изменено: Вера Холодная - 05.06.2015 21:53:45
Почему учёные до сих пор не создали вакцину от ВИЧ?, "Муловый фактор" или принципиально новый взгляд на механизм вакцинации
Вы считаете, что нет безупречного вируса: который смог бы выкосить всё человечество при контакте с ним в отсутствии вакцины?
Возьмите вирус бешенства. Есть хотя бы 1 случай, когда млекопитающее, к которому вирус попал, не погибло от него?
Почему учёные до сих пор не создали вакцину от ВИЧ?, "Муловый фактор" или принципиально новый взгляд на механизм вакцинации
"Большинство безвредно сосуществует со своими хозяевами, не подавая никаких признаков или симптомов болезни."
Или мы сейчас просто не имеем информации достаточной, чтобы знать, например, о том, что явления атеросклероза (образования бляшек в артериях) невозможно без участия определенных вирусов и бактерий, которые кажутся нам до определенного момента безвредными.
Нет, ну что есть вирусы, контролирующие численность бактерий, в том же кишечнике, бактериофаги - об этом слышала. Но как вирус (природный) может "бороться" напрямую с другим вирусом?
Изменено: Вера Холодная - 25.05.2015 11:06:19
Почему учёные до сих пор не создали вакцину от ВИЧ?, "Муловый фактор" или принципиально новый взгляд на механизм вакцинации
Скорее поверишь (после 30 лет с момента открытия ВИЧ), что человек научиться использовать вирус против ВИЧ, но сделав с первым много чего (генная инженерия), чем найдется естественный, в природе существующий вирус - враг ВИЧ.
"Терапевтический вирус AAV надо было нагрузить полезным багажом. Ученые клонировали ген человеческого антитела широкого спектра действия под названием Fl6. К этому гену они присоединили всякие необходимые добавки и вставили генетическую конструкцию в геном вируса AAV. Суспензию генетически измененного вируса закапали в нос мышам, которые перед этим были заражены смертельными дозами вирусов H1N1 и H5N1. Причем в разных группах мышей использовали разные изоляты этих подтипов вирусов, в том числе возбудители пандемий [B]гриппа[/B] 1918-го и 2009-го.

Сложность подхода состояла в том, чтобы заставить вырабатывать антитела сами клетки, которые обычно этим не занимаются, то есть не лифмоидные клетки, а клетки эпителия дыхательных путей и легких, объясняют исследователи." http://www.gazeta.ru/health/2013/05/31_a_5362265.shtml
Почему учёные до сих пор не создали вакцину от ВИЧ?, "Муловый фактор" или принципиально новый взгляд на механизм вакцинации
Что значит "вирусы - противники" и[U] "вирусы - союзники"[/U], есть тому примеры ? Как то думалось, что организм борется с вирусом за счет самого себя, т.е. выработки антител. Скорее поверишь, что иммуный ответ будет более слабый, если присутствует и другой вирус. и человек становится носителем.
Почему учёные до сих пор не создали вакцину от ВИЧ?, "Муловый фактор" или принципиально новый взгляд на механизм вакцинации
Ищут :
http://www.vesti.ru/doc.html?id=2491249
Почему учёные до сих пор не создали вакцину от ВИЧ?, "Муловый фактор" или принципиально новый взгляд на механизм вакцинации
"Если бы только это..."
Не суть, даже не раздражает, учитывая, что автор статьи явно далек от науки, изучающей живые организмы.
"Это и до него известно." Дмитрию Козловскому, исходя из его последних постов, [U]это[/U] неизвестно [U]до сих пор[/U]. И остается неизвестным даже после указания, хм - дважды, на первую попавшуюся в Гугле статью об этом - продолжает призывать ученых поизучать дикую природу.
Почему учёные до сих пор не создали вакцину от ВИЧ?, "Муловый фактор" или принципиально новый взгляд на механизм вакцинации
"Статья вызывает серьёзные сомнения."
Для автора что бактерия, что вирус - все едино, да, но не верить ему, что ученые изучают животных из дикой природы - больших оснований нет.
Почему учёные до сих пор не создали вакцину от ВИЧ?, "Муловый фактор" или принципиально новый взгляд на механизм вакцинации
"Раз эволюционируют, значит, разумны. Но большинству [B]эту[/B] разумность трудно понять. "
На мой вопрос недавно одному священнику, есть ли по его мнению, кроме человека во Вселенной другие разумные существа, получила: "А как же?!Что у животных- кошечек, собак, по-твоему разума что ли нет?"

"Так почему проблему ВИЧ не попробовать решать таким же способом? Зачем искать решение проблемы в лаборатории, если уже готовое решение может находиться в живой природе?"- Опять двадцать пять. Так ищут же и в природе. Везде и всяко ищут!  См. снова ссылку http://medportal.ru/enc/venerology/reading/3/
Почему учёные до сих пор не создали вакцину от ВИЧ?, "Муловый фактор" или принципиально новый взгляд на механизм вакцинации
"Вывод: не с микроскопами им надо работать, а с животными, то есть с носителями других наборов микробов и вирусов. Если не получаются опыты с лабораторными мышами и кроликами, нужно идти в зоопарк, нужно ехать в африканские или амазонские джунгли. Замкнутое пространство научной лаборатории всё больше напоминает тёмную комнату, в которой ищут ту самую чёрную кошку, которой там нет, и никогда не было. Учёным дамам и господам пора заканчивать свои лабораторные изыскания и выходить на природу, на воздух."
Так они ездют и дышат (кроме того, что в лабораториях и даже дома за ужином, надо думать, крепко ломают головы над вопросами по ВИЧ) http://medportal.ru/enc/venerology/reading/3/

Ну и 30 лет, вирус то не прост : "ВИЧ — экзогенный ретровирус, т.е. он способен размножаться в клетке с формированием инфекционной частицы и передаваться как между клетками, так и многоклеточными хозяевами. Однако в отличие от ВНО /вирус натуральной оспы/, [B]он не представляет для клетки что-то новое[/B]. Геном человека на 45 % состоит из ретроэлементов (эндогенных ретровирусов, ретротранспозонов и их производных), кодирующих обратную транскриптазу и перемещаются по геному через образование РНК-транскрипта. http://supotnitskiy.ru/stat/stat57.htm

Ну и 30 лет. Сколько понадобилось лет, с момента первых знаний о бешенстве до создания Пастером вакцины от болезни со 100% летальностью? Да, пытались и сифилис лечить, заражая малярией, но выбрали всё- таки другой путь.

И не мытьем, так катаньем.
"Известно, что около 1% представителей белой расы, проживающих в Северной и Западной Европе, имеет мутацию CCR5-?32, которая делает практически невозможным их заражение вирусом ВИЧ. Эта затрагивающая делеция приводит к тому, что клетки человека (в том числе, и иммунной системы) перестают нести на своей поверхности рецепторный белок CCR5, который использует ВИЧ для инфицирования. И медики, проводившие терапию Тимоти Брауна стволовыми клетками, в качестве донора клеток избрали носителя именно этой мутации." "Тимоти Рэй Браун, первый человек, официально объявленный излеченным от ВИЧ" http://www.popmech.ru/technologies/11186-vich-proch-schastlivyy-mister-braun/
Изменено: Вера Холодная - 22.05.2015 17:26:25
Страницы: Пред. 1 ... 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 След.
Портал журнала «Наука и жизнь» использует файлы cookie и рекомендательные технологии. Продолжая пользоваться порталом, вы соглашаетесь с хранением и использованием порталом и партнёрскими сайтами файлов cookie и рекомендательных технологий на вашем устройстве. Подробнее